作者 ｜ 陆炎
2024年7月29日，笔者从河南省信阳市“男子遭强拆后上访，连累七旬老母被判寻衅滋事”案当事人处获悉：
今日上午，信阳中院对该案进行了二审第三次公开开庭审理。
不久前，笔者发布了文章《司法报复上访户？河南男子遭强拆后维权，连累七旬老母被判“寻衅滋事”》，披露这桩奇葩的“以刑化访”案件。
2021年末，信阳市光山县街道吕前村村民吕兵家中的唯一住房遭当地政府强拆，并且没有任何赔偿；
吕兵为了维护自身权益，开始到各级部门信访。2022年9月13日，吕兵前往郑州，随后被光山县的工作人员带回了县里。
次日，光山县公安局以涉嫌“寻衅滋事”对吕兵刑事立案。
数日后的2022年9月17日，吕兵的老母亲、并未参与信访的懈成凤，也被公安抓了。
吕兵因信访被抓，但警方并未认为其信访“违法”，而是翻出了一桩发生于2014年1月的陈年旧事。
司法机关称，2014年1月2日，光山县弦山街道办事处组织人员对西三环路项目某路段进行清表工作，吕兵和母亲懈成凤来到现场对施工进行阻挠。
之所以进行阻挠，是因为该项目占用了吕兵家的土地，并且没有解决赔偿问题。
相关资料显示，征地时，政府确实没有补偿：
弦山街道办因道路建设需要，征用了吕兵家土地面积约2亩，2014年1月，政府进行了土地清表；但直到同年11月21日，双方才签订补偿协议。
吕兵率先被抓，也率先在羁押37天后被释放。
公诉机关最终认为，光山县公安局认为吕兵犯“寻衅滋事罪”事实不清，证据不足，决定不予起诉。
但其七旬母亲懈成凤，则最终因“寻衅滋事罪”被判有期徒刑一年六个月。
光山县法院认为，政府人员在进行土地清表时，懈成凤“随意辱骂、殴打政府工作人员”，“用随身携带的手术刀将一名工作人员左胸捅伤”。
一桩发生在2014年的旧事，为何当年没有立案侦查？如果真有公职人员被捅伤，公安当年如何能够坐视不管？
懈成凤辩护人指出，出现此种离谱的现象，答案只可能是以下三种：
一、懈成凤当时根本就没有持刀伤人；
二、当时的公安机关认为，懈成凤持刀捅伤公职人员的行为是正当的，不是违法犯罪，不需要追究刑责；
三、当时的公安机关面对违法犯罪行为，有案不立、压案不查。
而在吕兵看来，光山司法机关此举，就是司法打击上访户，以刑化访，“母亲是我的软肋，他们想逼我就范，从此不再上访。”
懈成凤一审获刑后即提起上诉，信阳中院对该案进行了多次开庭审理。2024年7月29日，该案二审第三次进行开庭审理。
参与此次庭审的人士介绍，公诉机关依然认为，应当追究懈成凤老人“寻衅滋事”的刑事责任。
懈成凤辩护人则指出，公诉机关指控懈成凤“捅伤公职人员”缺乏相应的客观证据，只有寥寥几份街道办工作人员的证词；而这些工作人员，都参与了违法的强行清表，本身就是违法者。
辩护人还强调，即使如公诉机关指控得那样，懈成凤在遭遇违法清表、被多名公职人员围堵拦截时捅伤了一人，也是依法保护自身合法财产的正当防卫之举。
“懈成凤的行为情有可原、事出有因，指控其无事生非、寻衅滋事，明显颠倒是非。”懈成凤辩护人表示：
光山县公安机关在8年前并未对懈成凤进行立案侦查，就足以证明案发当年，懈成凤之举并未被认定涉嫌犯罪；8年后旧事重提，居心何在？
