偶然间听了李昌平讲的农村土地制度问题，很有感触，个人觉得很接地气，与现在农村的实际情况很契合。李昌平在三农领域来说是真专家，曾经在乡镇工作了17年之久，也历任过乡镇一把手职务，调研也是直接到农村一线。比起办公室专家要接地气许多。他认为，如果不变革现在的农村土地制度至少会引发三大危机，即粮食危机、人口危机、治理危机，现在的农村土地制度就是“分田单干”，30年不变，再顺延30年。

1997年到现在，国家统计局给出的数据国内粮食实现了二十七连增，看似很喜人，实则就是一场数字游戏罢了。其实，很多老百姓都看得明白，有很多疑问，为什么农村土地大量撂荒、时常有天灾人祸，粮食还是连年增长呢？

李先生给出的答案是这样的，不知道真假，毕竟咱们老百姓无法获取第一手数据，大家评判。国家每年对农业的投入都在增加，由原来农村支援城市的局面改为城市支持农村，给人的感觉就是咱们的农业发展取得了重大成果。

其实不然，咱们每年进口9000多万吨的大豆，原本该用作种植大豆的6亿亩土地都种了粮食，粮食可不就增加了；还有原来华北平原很多地方都在种植棉花，现在棉花搬到了新疆，华北平原种上小麦、玉米。如果，不进口大豆，将原种植大豆的土地回归种植大豆，还有现在的粮食产量吗？

现在农村的土地制度其中有一个关键点就是“增人不增地，减人不减地”，起码95%以上的农村都是这样的情况。过世几十年的老人还有土地权属，不过是被后人继承了，成了“私人财产”，而新生人口85后到20后都是没有土地权属的人。

人口出生率这个问题其实大家都是明眼人，城市出生率本身就低，人口出生率的主力一直都是农村，可是现在农村也向城市看齐，农村与城市出生率双双“滑铁卢”。按道理农村土地是集体所有，农村新增人口就应该给一份土地，可死人地收不，如何给呢？土地是养活人的，人口生产是第一大生产，没有人了，经济如何发展、如何复兴？很多专家学者都在讲，“人口红利”即将消失。

现在的乡村治理体系，即村社制度，党支部领导的村社的基础是集体所有制，集体所有制产生的收益来支撑村社为主体的乡村治理。而今，分田单干时已经将集体分得干干净净，集体经济没有了发展的基础，潜移默化的进行“私有化”。

为什么很多网友都在呼吁取消村委会、取消村干部，因为现在的村级组织弱化了、软化了、边缘化了。咱们都认同一句话，“经济基础决定上层建筑”，村里没有集体经济，没有了基础可不就地动山摇了吗？

农村土地制度按照“私有化”方向发展，农村治理的产权基础就没有了，经济基础没有了。虽然，每年都会派出大量的干部、工作队、大学生村官下到乡村，似乎没有收到多少实质效果。农村都空了，村社服务于农民生产生活的事权没有了，治权也就没有了，自然发展的效果也就没有了。

“农业成了家庭老人的副业，土地成了家庭老人的福利”，细细想真是这样。尽管，农村土地制度存在问题，好消息是上个月通过了“农村集体经济组织法”为以后农村发展指明了方向，刚刚结束的三中全会也提到了农村土地制度改革，有希望。农村想要改变，发展新型集体经济很有必要，比如实行土地合作社、集体合作社，统一土地利用，实现机械化、现代化农业等等。