看到两位网友回答“农村土地撂荒是农民失职吗?”这个问题的时候,有不同的观点,一位网友认为土地撂荒是农民的失职,农民有权选择是否种地,但不愿意种地进了城,就应该把土地退出来,给愿意种地的人种,不能让土地撂荒浪费资源。我赞成这样的观点,撂荒土地造成土地资源浪费,当然应该是属于农民失职。退出土地让愿意种地的农民多种,当然对于国家和继续种地的农民或者愿意去农村种地的人都有好处,对于国家有效利用土地资源和保障国家粮食安全有好处。
但另外一位网友提出了他的观点,认为农民撂荒土地并没有失职,是和职工退休一样。农民撂荒土地,就像城镇退休职工退休以后还领着退休工资一样的性质,没有浪费资源,如果说农民撂荒土地是浪费,那么退休职工领退休工资也是浪费,也是浪费资源,应该把退休工资退出来,让去工厂上班的年轻人领工资才不浪费资源。
![](http://image.uc.cn/s/wemedia/s/upload/2024/546f3c86b11ca04ff4328e01dbcac620.jpg)
看了第二位网友的说法,发现他运用类比的方法是完全错误,运用的类比推理逻辑在本质上是完全错误的,是属于没有基本常识的胡搅蛮缠。
农民的土地是农民的生产资料,而职工的生产资料是厂房,机器设备,而不是退休工资。
如果要求退出生产资料不造成生产资源浪费,那么在要求农民退回土地不浪费撂荒的土地的同时,也应该公平要求的是城镇职工也不能浪费资源,应该退出生产资料的占用浪费,不能再占用工厂的厂房,机器设备的使用权,让年轻人不能上班浪费工厂生产资料,而绝对不是一些人胡搅蛮缠的要求职工退出退休养老金。
退休职工养老金是职工上班期间缴费的回报,是自己应该得到的劳动报酬,领取养老金怎么会浪费国家资源?职工养老金就像是农民用自己在土地上劳动赚钱盖的房子,买的小汽车一样的性质,属于职工的生活资料,而不是生产资料。如果要求职工退回养老金,就像要求农民退出自己用于生活的住宅和小汽车,领取的养老金一样的无知。
职工退休以后,原来工厂的机器设备,厂房就已经与职工没有一分钱的关系,新的工人完全可以进工厂干活,可以有新的工资,怎么可能占用浪费生产资源?职工退休以后领取的养老金,根本不会造成任何厂房,机器设备的浪费 不会影响任何新职工领工资。而农民一直占用着生产资料土地的使用权,如果不种地,不出租,当然就会撂荒土地,造成国家资源浪费 ,影响愿意多种地的农民的利益,当然就属于撂荒土地的农民的失职。
综上所述。把要求农民退出撂荒的土地,和要求职工退出养老金,是本质完全不同的两回事,一种是属于解决土地撂荒造成资源浪费的问题的政策措施,有一定的合理性。而另外一种属于完全没有任何基本常识的胡搅蛮缠,根本没有任何合法性,合理性。