看到两位网友回答“农村土地撂荒是农民失职吗？”这个问题的时候，有不同的观点，一位网友认为土地撂荒是农民的失职，农民有权选择是否种地，但不愿意种地进了城，就应该把土地退出来，给愿意种地的人种，不能让土地撂荒浪费资源。我赞成这样的观点，撂荒土地造成土地资源浪费，当然应该是属于农民失职。退出土地让愿意种地的农民多种，当然对于国家和继续种地的农民或者愿意去农村种地的人都有好处，对于国家有效利用土地资源和保障国家粮食安全有好处。

但另外一位网友提出了他的观点，认为农民撂荒土地并没有失职，是和职工退休一样。农民撂荒土地，就像城镇退休职工退休以后还领着退休工资一样的性质，没有浪费资源，如果说农民撂荒土地是浪费，那么退休职工领退休工资也是浪费，也是浪费资源，应该把退休工资退出来，让去工厂上班的年轻人领工资才不浪费资源。

看了第二位网友的说法，发现他运用类比的方法是完全错误，运用的类比推理逻辑在本质上是完全错误的，是属于没有基本常识的胡搅蛮缠。

农民的土地是农民的生产资料，而职工的生产资料是厂房，机器设备，而不是退休工资。

如果要求退出生产资料不造成生产资源浪费，那么在要求农民退回土地不浪费撂荒的土地的同时，也应该公平要求的是城镇职工也不能浪费资源，应该退出生产资料的占用浪费，不能再占用工厂的厂房，机器设备的使用权，让年轻人不能上班浪费工厂生产资料，而绝对不是一些人胡搅蛮缠的要求职工退出退休养老金。

退休职工养老金是职工上班期间缴费的回报，是自己应该得到的劳动报酬，领取养老金怎么会浪费国家资源？职工养老金就像是农民用自己在土地上劳动赚钱盖的房子，买的小汽车一样的性质，属于职工的生活资料，而不是生产资料。如果要求职工退回养老金，就像要求农民退出自己用于生活的住宅和小汽车，领取的养老金一样的无知。

职工退休以后，原来工厂的机器设备，厂房就已经与职工没有一分钱的关系，新的工人完全可以进工厂干活，可以有新的工资，怎么可能占用浪费生产资源？职工退休以后领取的养老金，根本不会造成任何厂房，机器设备的浪费 不会影响任何新职工领工资。而农民一直占用着生产资料土地的使用权，如果不种地，不出租，当然就会撂荒土地，造成国家资源浪费 ，影响愿意多种地的农民的利益，当然就属于撂荒土地的农民的失职。

综上所述。把要求农民退出撂荒的土地，和要求职工退出养老金，是本质完全不同的两回事，一种是属于解决土地撂荒造成资源浪费的问题的政策措施，有一定的合理性。而另外一种属于完全没有任何基本常识的胡搅蛮缠，根本没有任何合法性，合理性。