孙权这个人，打仗不怎么样，玩政治确实是一把好手。

《三国志 先主传》：吴遣将军李异、刘阿等踵蹑先主军，屯驻南山。秋八月，收兵还巫。司徒许靖卒。冬十月，诏丞相亮营南北郊於成都。孙权闻先主住白帝，甚惧，遣使请和。先主许之，遣太中大夫宗玮报命。

夷陵之战，刘备大败，逃回永安。

东吴将领李异、刘阿等人一直追着刘备到达南山。

吴将潘璋、徐盛主张继续攻打刘备，陆逊拒绝了他们的建议，因为担心曹魏会南下攻打东吴。

从东吴偷袭荆州，到蜀吴发生夷陵之战，再到曹魏三征东吴，这三大事件中，孙权都起到了重要的作用，不得不佩服孙权的政治能力。

孙权对荆州早就势在必得，但碍于与刘备表面的同盟关系，以及关羽镇守荆州没有下手的机会，孙权一直没有把对荆州的野心表露出来。

关羽威震华夏，给了孙权机会。

襄樊前线关羽的兵力吃紧，又调不来刘封、孟达的军队，关羽只能把荆州用来防备孙权的军队调走一部分，导致荆州兵力空虚。

这对孙权来说是偷袭荆州的绝佳时机。

孙权为了夺取荆州，不惜与曾经的敌人曹操联盟，这就是孙权杰出的政治能力了。

没有永远的敌人，也没有永远的盟友，只有永远的政治利益，这就是孙权的原则。

孙权私下勾结曹操，双方约定，由孙权偷袭关羽的后方基地荆州，代价是曹操承认荆州之地归属孙权。

曹操当前急需解襄樊之围，对于曹操来说，这笔政治交易是划算的，因为刘备所属的荆州三郡本来就不是曹操的，曹操拿去也守不住，所以顺水推舟答应了孙权。

孙权借此与曹操勾搭上了，这很重要。

因为孙权知道自己夺了刘备的荆州，刘备一定会报复，孙权还需要借助曹操的势力来打压刘备，至少维持与曹操表面的联盟关系，为此，孙权不惜自降身段，向曹操称臣，甚至还蛊惑曹操称帝。

这就是孙权政治家的嘴脸，他为了利益，可以无缝切换角色，而且没有任何道德上的约束与负担。

虽然曹魏朝堂之上大多数人认为刘备不会报仇，但孙权显然知道刘备会报仇，因为孙权为此做好了准备。

准确地说，孙权偷袭荆州之时，就已经做好准备。

孙权以陆逊代替去世的吕蒙，整军备战。

在夷陵之战前，曹操去世，曹丕继位，10个月后代汉建魏。

孙权在政治上选择了臣服曹魏，之所以这么做，是因为孙权早就知道要面得来自刘备的报复，东吴毕竟不能两线作战，与刘备作战，就要联合曹魏，与曹魏作战，就合联合蜀汉。

夷陵之战爆发后，曹丕居然选择坐壁上观，实际上只要曹丕不帮刘备，孙权在政治上就赢了。

论实力，孙权强于刘备，弱于曹丕。

论士气，东吴两年前偷袭了荆州，士气高昂。

论水上作战，东吴不怕蜀军。

就这样夷陵之战开始了，最终的结局是刘备大败，因为刘备犯了两个严重错误，一是放弃水军，二是在树林中扎营。

刘备逃到永安后，孙权不可能继续攻打蜀汉，因为这不符合孙权的利益，曹魏也不会坐视不管。

当孙权解除了来自刘备的威胁之后，就不把曹丕放在眼中了，早就答应了曹丕要送儿子当人质的事也一拖再拖。

曹丕一直被孙权忽悠，早就有劝曹丕，孙权不可能真的臣服，但曹丕新官上任，不听。

孙权就是这样无赖，打败了刘备后，还要派人跟刘备求和。

你以为孙权怕刘备？

当然不是。

有人认为刘备一直待在永安，随时有反攻东吴的能力。

以军事常识来说，刘备在夷陵之战全军覆没，损失巨大，短时间内无法凑起军队、粮食、物资来反攻东吴，这是不合逻辑的，刘备待在永安，只是要守住益州的东大门，阻止敌人的进一步侵犯。

孙权向刘备求和的行为，只是为了在政治上与刘备和解，然后孙权就能腾出手来对付曹丕了。

孙权在政治上相当成熟，而且不断穿梭于刘备与曹魏之间，随时变换自己的角色，为了利益他可以跟任何人结盟，也能在背后偷袭任何人。

这就是政治家的行为。

只要与刘备议和，东吴就不会面临两线作战，单独对付刘备或曹丕，孙权有把握。

这就是孙权向刘备求和的原因，别以为打了胜仗就不会求和，孙权这个人，完全不在乎脸面，他在乎的只有政治利益。

曹丕三征孙权，是孙权早就预料到的事。

所以孙权会向刘备求和，以部署兵力来对付曹丕。

孙权引以为傲的就是长江天险，曹丕也曾对长江说道：嗟乎，固天所以限南北也。

曹丕的意思是：老天呀，看来你设个长江就是要分出南北来呀！

最终曹丕三征孙权也无功而返。

回过头来看孙权，你会发现，孙权这家伙简直是政治家中的天才，以政治手段游走于曹魏与蜀汉之间，为东吴争取了最大的利益。

只要能得到政治利益，孙权可以做任何事，包括但不限于：

向敌人称臣、向盟友开刀、跟对手打一仗再求和、把敌人忽悠一顿再开战。