刻意无视规则，还觉得自己有理。

人家既然说了电子版没有法律效力，那自然是有文件规定的，盖章签名什么的，必须手写才有法律效力。现在，除了电子发票，很多领域对电子印章的认可度还不高，电子签名也一样。目前看来，纸质文件盖章和签名还是最保险的，最不用担心法律效力问题的资料传达方式。

电子印章示例

电子版的资料不是万能的，打印机也远未到淘汰的时刻，随手举个例子，很多招标公司，那一摞摞的招标文件（一般是一式六份），为什么么不直接传文件？必须打印出来呢，是他们人员太多、太闲，必须给安排一份工作吗？还不是硬性规定！

另外，关于无纸化办公我说几句。无纸化办公很多时候是电子版文件跟纸质版文件有同等效力（纸质发票和电子发票、纸质驾照和电子驾照等），并不是说纸质文件就失效了，被淘汰了。纸质文件固然有它的问题，保存不方便，大量的纸质文件携带笨重，容易丢失等等。但是，电子版文件就没有问题了吗？遇到保密单位不允许外网传输电子版文件怎么办？手机没电怎么办？没有网络怎么办（保密单位只有内网），发的文件格式对方不识别怎么办（对方缺少打开文件的工具，并且不听任何解释）？总之，想完全无纸化办公，只想用一台手机传输文件，我能想到的办法就是：永远成为甲方，绝不做乙方。

以及，还有个小问题，想全面无纸化办公，最好是人手一台iPad，这个钱谁出？

总结，不用打印机不是问题，想完全无纸化办公也不是问题，问题是规则不是提问者定的。

以上。