进口药品应该进入医保供有需求的患者选择

有人认为我们为什么一定要吃进口药，吃原研药？发出这样疑问的大概率没怎么生过病。还有一些人认为生病就应该看中医吃中药这种人可以说应该也是没生过病吧。不是一定要吃进口药吃原研药，而是一定要有供患者选择的机会。药品降价的前提是不降质，而且现有条件是可以实现同质条件下降低价格。 对于那些价降质减的问题，要从根本上找原因，既不保护那些高价药得利者，也不袒护假药制造者，让百姓吃上低价的好药，保障国家医保体系的稳定、高效、可持续运行！

降价最简单、有效的方法就是医院直接向药厂按出厂价采购药品，取消一切中间环节。药品就贵在了流通环节。我愿意自费用原研药，让病人有选择权。现在的问题是只要使用医保，就不能选择自费使用原研药！！！尤其是手术中使用的麻药，只能被迫使用低价劣质集采药，患者自费购买的高价优质的原研药医院不让使用，医生也不敢使用。医保可以限额，病人选择自行支付差额。贵药、好药由病人自费选择。集采仍然继续，但应该把用药选择权交还给病人和医生更合适。

没有人抵制仿制药，抵制的是低价劣质仿制药。当过学生的都知道，考试60分及格，80分良好，90分以上优秀，现在医保集采是在60分里选最低价中标，还会有药企往80分、90分努力吗？照现在的标准医保集采是在鼓励60分万岁，长此以往，对中国医药事业发展绝对是负面影响。集采最低价中标就像现在的建筑质量一样，最低价中标只能产生偷工减料、质量低劣的楼房，来一场地震就会原形毕露。

治同一种疾病的药：5分钱的药与5元的药疗效一定会不一样！一分价钱一分货。如果低于成本，一定会偷工减料！不但看疗效，还要看副作用。我愿意用最贵的疗效好副作用少的药，绝不愿意用最便宜的疗效差副作用大的药。医生以后看病优先考虑的就是省钱，而不是优先考虑病情、疗效、副作用。能省则省，疗效好，副作用少，贵的药绝对不会再用（超过医保规定的部分由医生垫付）。同病种但不同个体、不同年龄、不同身体状况、是否伴有其它疾病等，都使用同病同限价是绝对错误的。疾病的发展是不完全一样的，同一种疾病的最佳治疗方案也是不完全一样的（辨证施治），治疗费用绝对不是完全一样的。这样也会严重阻碍了治疗方法的创新。以后看病没有了最优治疗方案，只有最便宜的治疗方案。能省则省，减少检查、减少治疗，这样虽然对抑制过度医疗确实有好处，但一定不要忘了，事情都有两面性。