2024年12月19日，辽宁本溪五里甸镇某学校爆出学校食堂给学生吃“垃圾桶”里的剩菜事件，迅速引爆网络。
目前，当地已成立联合调查组，介入调查。大批家长聚集在学校，要求给个说法。部分聊天记录、监控视频、家长采访的视频流出，事件的真相呼之欲出。
同时，有信息表示，不少孩子因为吃了“剩菜”出现了腹泻等症状。
其实从目前爆出的信息来看，此事基本已经坐实了，但从后续可能出现的结果来看，恐怕有太多细节将决定事件的最终走向。
下面笔者带着4个问题，来试着分析一下可能出现的不同结果：
第一个问题：狗食桶、垃圾袋还是泔水桶？目前从网上爆出的多个信源来看，学生吃的剩饭，到底是装在哪里的，是一个关键！
一则网传的聊天记录显示，有家长称菜是从垃圾桶里面扒拉出来的。
图片源于网络
另一则聊天记录显示，有家长描述，菜是从垃圾桶里面扒拉出来，然后装到了口袋里面，准备拿回家喂狗的，然后因饭菜不够，又拿出来给孩子们吃。
图片源于网络
有家长在现场接受采访称，孩子吃的是倒进垃圾袋准备喂狗的。
图片源于网络
还有报道称，孩子们吃的是倒进狗食桶的菜。
图片源于网络
综合多方信息源来看，多位自称看过视频的家长，都表示孩子吃的剩饭剩菜。这已经基本坐实了。
但笔者要说的是，这些剩饭剩菜的容器，或许会改变最终事件的走向。因为，剩饭剩菜的第一归属，是泔水桶，如果不是在泔水桶，可能会有不一样的结果！
①如果剩饭剩菜已经倒到了泔水桶，众所周知，这时候这些饭菜几乎就算是混在一起了，再把干的捞出来，还拿出来吃，这无疑太过明显，很可能最终的结果就是涉事的工作人员背锅。
②如果是高年级孩子吃完剩的，然后统一分类装到桶里面或者袋子里面，本身就是为了再加热，那么这就是食堂经营的问题，可能会涉及违法，甚至是刑事责任了，类似于地沟油重复利用！
区别就是，如果是泔水桶，那就可能是个别人的行为，如果是设置的回收桶，可能就是经营行为。
第二个问题：这种现象持续了多久这个问题也是比较关键的，因为很可能影响着学校管理层，以及教育部门、市场监管部门多方的责任。
在爆出的现场视频中，笔者捕捉到一个重要信息，是因为高年级的孩子吃完后，低年级的孩子不够吃，然后搞出了这么个事出来。
图片源于网络
要知道，学校食堂和外面的饭店不一样，每天用餐的人数，基本是固定的，也就是每天要做多少饭菜，是比较好把握的。
这种低年级孩子不够吃的问题，按理说是不应该出现的。这一次出现，是学校当天有特殊的情况，还是说食堂为了节约成本，长期紧平衡的操作导致的呢？
如果是当天有特殊情况，那么主管部门的责任可能会小一点。如果不是呢？食堂就很可能是长期这么干，学生吃得少，就刚刚够，吃得多，那就拿吃剩下的来凑？
目前，从网上传出的信息来看，似乎这一现象有突发性，不像是长期存在的。那么，很可能就是突发情况下，有一些人乱来。
第三个问题：这一行为的最终决策者是谁？正如某位家长所说的，大家都有孩子，干这事的人也有孩子，怎么能干出这种事来呢？
会不会是临时工所为？你别说，真有可能。我们有的年龄大的同志，是过过苦日子的，心里有一股子节约的劲头，指不定就会干出这种自以为是“节约”的行为！
更大的责任，来自食堂的负责人，特别是现场的管理人员。如果是突发情况，他很可能就是现场的决策者，是他授意工作人员把看起来还“完整”的剩菜，拿出来给孩子们吃！
那么，会不会是学校的领导决定的呢？笔者个人认为，如果是突发情况，大概率不会。但如果是长期行为，不排除，这是一种所谓的“学校文化”。
其实，此前有新闻爆出，孩子们在参加军训的时候，因为浪费粮食，所以教官带头吃泔水桶里面的剩菜剩饭的情况！
图片源于网络
第四个问题：最终的结果会满意吗？让孩子们吃“狗食”，这对于任何一个家长来说，都是无法接受的。
但最终的结果，能够浇灭全网的愤怒吗？可以肯定的说，绝对不会！因为有的事件，无论怎么处理，都不足以平民愤的。
从公开信息来看，五里甸子学校是一所公办学校，属于事业单位。但食堂，肯定是对外承包的。
图片源于网络
出了这样的事情，第一个结果，就是解除与食堂的承包合同，甚至可以采取民事诉讼途径，要求食堂经营者赔偿。当然，如果有涉食品安全方面的犯罪嫌疑，也可能被追究刑事责任（可能性非常小）。
接着第二个结果，就是学校方面，是肯定负有管理责任的，但这个责任又要由是食堂的长期行为还是工作人员个人的临时行为所决定。说白了，要是食堂长期乱来，那校长可能受处分、调离岗位。要是工作人员的锅，那最多是分管后勤的副校长受处分，甚至都不会被调离！
这里有一项很关键的，学校的校长肯定是事业编制的，其承担管理责任或领导责任，肯定是不能把人家开除的，这是有法律保障的！
第三个结果，就是学校问题长期存在，校方纵容，那么当地的市场监管和教育主管部门，肯定是要承担责任的，相关的领导肯定要挨一个处分。
到这里，基本就顶天了。事情很恶劣，影响很恶劣，但要说就此抓谁、关谁、判谁，显然是可能性不大的。
但还有第四种结果，那就是食堂长期压榨学生的伙食，与校领导有利益往来，那就涉嫌犯罪了，肯定是纪委监委要介入了。这个情况会不会出现，一看有没有事实，二看有没有决心！
说实话，看到这种的事情，真的是令人捶胸顿足，恨不得把这些人拉出来游街示众。但理性的说，这个事件，恐怕很难有多大的处理结果，甚至一两个人背锅，也就完了。
举个例子，孩子去军训，教官就是当场让孩子吃泔水桶的馒头，你说这个事情，最后能有多大的处理结果，校长因此下课？恐怕不会吧！
