在人与人之间的言论博弈之中，我们最常见到的并非是什么高明的运筹帷幄，而是两种既简单又有些“低幼化”的表现，
一种是急于反驳，另一种是盲目赞同。
比如救命稻草究竟有没有用，许多人在没有明确“救命稻草不是真的稻草而是一种比喻”的前提下，就以极端情绪化的方式告诉对方，稻草怎么能救人呢？
这种急于反驳的心态证明了对方渴望通过反驳来强调自身对于普遍认知的清醒，他们不希望别人把自己当成傻子，但其言行举止又很难看出有什么聪慧之处。
另一种则是盲目认可救命稻草这四个字的价值而非其背后的意义，只要挂着救命稻草这四个字招牌的地方，
他们都会义无反顾的冲进去“疯狂抢购”。
若是我们细心观察会发现，有时候言论博弈的意义并非想象之中那么重要。
通俗的讲，怎么说不重要，怎么做才重要。
所以，对于救命稻草来说，这个东西究竟是什么不重要。
有没有用，才重要。
以实用性为唯一价值体现的东西，现在却被舆论观念所裹胁，这究竟是一种莫名其妙的荒唐还是一种必须接受的现状，
从那些舆论传播者和真正需要救命的人群之中，你能找到截然不同的答案。
对于真正需要救命的人来说，只有实用的东西才有伸手去拿，去要，去不顾一切扑上去的条件，尤其是对于那些在浮华之中看到太多腐化的人们，更是对那些所谓“被神化的身外之物”嗤之以鼻，毕竟他们是被实打实坑过之后才发现，
真正的好东西从不需要被神话，而被神话的东西是什么，
闻闻味，就知道那里面藏着什么污垢。
当然，对于舆论的“喇叭筒”们而言，实用性的意义大小，取决于他们一番吹捧之后能从中获得多少好处而定。
这个世道从来不敢否认一个事实的存在，那就是无论人们如何去抨击那些眼里只有钱的无良“某某”，他们都不可能因为人们的怒吼而彻底消失。
反而，人们的怒吼正在成为他们继续胡编乱造的筹码，因为吼声越大，越证明他们的刺激越有效。
这是一种令人难以接受，却又实际存在的答案，
是的，这不是什么问题，不是一个可以用问号去寻找解决方法的存在，
而是一个无需多余解释的答案。
这个答案正在给越来越多“受够群体”一个无需解释的理由去拒绝相信那些过于浮夸的谎言，让他们在伤痕累累的生存之中有一个“惊坐起”的支撑条件，对于真正实用的观念不再抱着任何幻想，一边专注一边抓住，而对于那些曾经给他们不断画大饼的说辞和制造精神焦虑的观点有了一个更为明确的处理方式，那就是彻底踢开，毫不犹豫的踢开：
救命的东西必须可靠，这个东西可以是观念，可以是方法，可以是态度，更可以是一种颠覆以往认知的生活方式，
而对于不可靠的东西，
一吹就倒事实背后，与真实的力量，客观的环境都无关，
而是吹牛本身，就禁不起推敲。
救命稻草，一吹就倒，那么说明这个稻草的作用不是救命。
而是送命。
但问题就在于，为什么有些声音把救命的东西“吹”成了救命，而稍微一吹就倒了呢？
这里有两个显而易见的疑点，第一，如果真的是“分蛋糕的问题”，那为何不把事情做的更像一点，而不是用这种敷衍了事的态度来骗傻子呢？
第二，真的有人因此“中计”了么？
这两个显而易见的疑点，看似是问题，而实际上问题本身就是答案：
这就像是走在红地毯上，人看不到红地毯下面是路还是坑。
但只要踩的是坑，那么这个坑的作用，不仅是坑人，也是让整个红毯陷入其中，
那么，对于设置陷阱的人来说，究竟是红毯的成本高，还是人的成本高，
这个疑问对于以利益为量化的时候，对于设置陷阱的人来说，
只要都掉进去，付出再多的“成本”都是值得的。
