我们都知道瑞典之前是中立国，可在3月7日，中立了200多年的北欧国家瑞典，却正式成为最新的北约成员国。然而，就在瑞典刚加入北约1个月后，突然对中国下手，驱逐一名我方记者，我方大使馆也对此事做出了警告回应。那瑞典为什么退出中立国！干嘛要驱逐中国的记者？又为什么一直对我们都不太友好？

瑞典东临波罗的海和芬兰，西邻挪威，南界丹麦，北面是北极圈。瑞典总面积约为450,000平方公里，是世界上第55大的国家，也是欧洲第三大国家。瑞典的地形主要分为三大部分：高原，平原和山地。北部和西部地区以山地和高原为主，中部是丘陵和湖泊区域，南部则主要是平原地带。

截至2023年，瑞典的总人口约为1030万人，绝大多数人口居住在南部的城市和沿海地区。斯德哥尔摩、哥德堡和马尔默是瑞典人口最稠密的三个城市，其中首都斯德哥尔摩的大都市区人口已经超过了200万。

瑞典曾是一个强大的帝国，其版图一度横跨波罗的海地区，是北欧的霸主。然而，随着北方战争的结束，瑞典终究败给了俄罗斯等国的联合军，失去了大片领土，其国力也大大削弱。从此，瑞典的国际地位开始走向衰落。经此一役，瑞典开始认识到，作为一个国土面积和人口都不算庞大的国家，通过战争来扩张和维护国家利益的做法不再现实，需要寻找新的生存与发展之道。

当时的欧洲，帝国主义争霸战不断，瑞典通过其深厚的外交手腕与策略，渐渐形成了一种新的国家策略——中立。特别是在第二次世界大战中，虽然瑞典被纳粹德国和盟军所威胁，但通过精妙的外交和一系列策略，瑞典成功地维持了自己的中立，既未被德国占领，也没有直接参与到战事中去。

那么，瑞典为何能在历史的洪流中坚守中立，又为何重新选择立场呢？

自冷战结束、苏联解体、欧盟一体化加速以来，国际战略格局发生了重大变化。回顾17至19世纪的北欧历史，瑞典与俄罗斯之间发生过多次冲突，其中最为著名的莫过于1700年至1721年的北方战争，瑞典最终失去了大片领土。1809年的芬兰战争后，瑞典更是失去了芬兰这块重要领土。

经济基础决定上层建筑，这是马克思主义的基本原理。自欧盟成立后，瑞典与欧盟国家的经济联系日趋紧密。瑞典虽然是一个经济发达的国家，但面对如今复杂多变的国际政治经济环境，若要保障自身的经济利益不受损害，必须寻求强有力的安全保障。因此，加入经济及军事实力都较为强大的北约，对瑞典来说无疑是一个明智之举。

2022年2月，随着俄乌冲突的爆发，全世界目睹了地缘政治张力的急剧升级。瑞典地处北欧，近邻俄罗斯，担忧自身安全受到威胁，加之北约作为一股强大的军事力量，能够为成员国提供相对可靠的安全保障，这促使瑞典政府重新思考其长久以来的军事中立政策。

对于许多中国的互联网用户而言，作为北欧的一个较小国家，瑞典平时可能并不引人注目。然而，一提到快时尚品牌H&M，众多网友或许会立刻想到一些共鸣的议题，特别是在之前的“新疆棉花”风波中，这个来自瑞典的公司显得尤为突出。

在2021年，瑞典的服装企业H&M通过其官方网络平台，声称中国新疆地区存在的人权争议，并宣布拒绝采用新疆生产的棉花，这一做法被视为干预中国的内部事务，一边吃着中国的饭，一边砸着中国的碗。

随着H&M的声明发布，中国民众开始主动抵制这一侮辱中国的品牌。面对收益的明显下跌，瑞典方面开始采取一些被认为是不讲理的反应措施。还有大概五年前，有个名为“瑞典新闻”的节目单元播放了一个专门侮辱中国的节目，向瑞典观众传播了很多关于中国的假信息。

在加入北约一个月之后，该国又突然驱逐我国一名记者，声称她威胁到了国家的安全，并对其进行了指控。据瑞典的电视报道，该女性在未公开其消息来源的情况下，在自己的网站上发布了一篇文章。报道还指出，她收到了来自与中国大使馆有关的付款。此外，当中国代表团访问瑞典时，她不仅接待了他们，还促成了他们与瑞典政府官员的会晤。

根据报道，这位57岁的记者已经在瑞典定居了将近20年。令人疑惑的是，在瑞典刚刚加入北约成为新成员后，就会出现这样的事情？针对此事，我国在瑞典的大使馆于同日发表声明，指出“瑞典需确保中国公民享有其合法的权益”，并对无根据的对华诋毁与贬损表示反对，同时明确指出无论采取何种行动，都无法阻碍我们的成长与前行。

有必要指出是，在瑞典决定申请加盟北约的前一个多月，该国的安全机构曾公开表示，中国、俄罗斯以及伊朗是对该国安全构成最大威胁的国家。观察其一系列行为可以推断，瑞典的这一系列行动很可能是为了融入北约并赢得西方世界的认可，采取了一种策略，这并不完全是基于实际情况作出的决策。

18世纪的欧洲，正处在社会大变革和科学革命的时期。瑞典，作为当时欧洲的一个重要国家，自然也受到了这股潮流的影响。在这一时期，对外的探索和贸易成为了欧洲各国共同的目标。中国，作为一个遥远而神秘的东方国家，自然吸引了包括瑞典在内的欧洲国家的目光。

需要指出的是，18世纪的瑞典人对中国的看法，并非一开始就充满敌意。事实上，当时的瑞典人对中国文化持有一定程度的好奇和尊重。瑞典东印度公司的成立，正是为了加强与中国等东方国家的贸易联系。早期的交流多集中在贸易和文化领域，双方在很长一段时间内保持着相对和平的关系。

然而，随着时间的推移，随着两国社会发展路径的分化，瑞典和中国之间的意识形态差异开始显现。特别是进入19世纪以后，随着资本主义在欧洲的发展和马克思主义的传播，瑞典的社会思想也随之发生变化。相比之下，中国则走上了一条不同的发展道路，尤其是在1949年我国成立之后，中国的社会主义革命更是与西方的资本主义体系形成了鲜明的对立。

在冷战期间，世界被分为了两大阵营，瑞典虽然表面上保持中立，但在许多问题上更倾向于西方阵营。苏联解体后，瑞典与其他西方国家一样，面对新兴崛起的中国，心态复杂。在一些人看来，中国的快速发展和与西方不同的政治制度，似乎对西方构成了威胁。因此，基于对立的意识形态和对未知的恐惧，瑞典社会中对我们的敌意和误解逐渐加深。

还有，鉴于在《北约2022战略蓝图》中，中国被认定为挑战西方的利益、安全与价值，这意味着瑞典若加入北约，其对中国的政策和立场可能会紧密遵循该联盟的方针，从而改变其先前的对华策略。

资料来源：北约新成员国驱逐中国记者，引起外界高度关注，我方提出警告回应 马克观察