王强在家中排行老三，上面还有一个大姐王宁和二姐王静。命运多舛，不仅父母已先于他逝去，王强自身还患有重度精神疾病，生活完全不能自理，精神病发作时经常打骂别人，长期以来一直都是由大姐王宁照顾王强的生活起居。

随着时间的推移，许多与王强相关的事务办理变得复杂起来，每一项都需要监护人的证明。于是，大姐王宁希望能够正式成为弟弟的监护人，以便更好地管理他的生活和医疗需求。但是，这个提议遭到了二姐王静的强烈反对。王静坚称，既然她们都是王强的姐姐，那么应该共同成为弟弟的监护人。王宁知道妹妹王静其实另有图谋，所以一直没有同意。

原来，在2019年，王家内部曾因父母遗留的房产分配问题发生过一次严重的争执。最终，在法院的调解下，位于北京市海淀区的两套房产由王宁、王静和王强共同继承，其中王强持有最大的份额50%，两位姐姐各自拥有25%的份额。

因此，出于各种利益考量，王静希望与姐姐王宁共同担任监护人，以平等地享有房产权益。王宁则认为，王静几乎从未照顾过王强，现在甚至还打起房子的主意，这自然让王宁无法接受，于是双方就监护权一事陷入了僵局。

意识到通过协商解决无望，王宁决定来到北京冠领律师事务所求助。律所经研判，委派尚炳起律师代理此案。

律师介入案件后，仔细查阅了《调解协议书》，了解到其中王静已明确放弃了对弟弟监护的权利。随后，律师指导王宁收集了《调解协议书》、其他亲友的书面证明、王宁照顾弟弟的照片视频、居委会情况说明等证据。一切准备就绪后，律师代理王宁向法院提起了诉讼。

庭审中，律师指出：

本案中，王强未婚没有子女，其父母均已去世，王宁、王静作为王强的姐姐，虽二人均具备监护能力，但根据双方于2019年4月29日签订的《调解协议书》以及签订协议之后履行监护责任的实际情况，应认定大姐王宁是王强的监护人。

另外，指定监护人时，应当参考与被监护人生活、情感联系的密切程度，依法具有监护资格的人的监护能力、意愿、品行等因素。现有证据表明，王宁照顾王强的时间明显更长、经验更多，两人也更为熟悉；而王静几乎从不探望、照顾王强，无法尽到监护人职责，所以应该指定王宁为王强的监护人。

法院经过审理，认可了律师的代理意见，于2024年8月作出判决：指定王宁为其弟弟王强的监护人。

律师抓住争议实质，有理有据地帮助王宁实现了照顾弟弟的心愿，也切实维护了被监护人的权益。对此结果，王宁非常满意，在案件结束后亲自给律师写了一封表扬信以示感谢。（文中除代理律师外，当事人均为化名）