声明:本文内容均是根据权威资料,结合个人观点撰写的原创内容,辛苦各位看官支持,文末已标注文献来源,请知悉。
助人为乐一直是我们教育别人以及自我教育的根本原则之一,尊老爱幼更是中华民族的传统美德。
小时候我们受到的教育更是路上碰见了老人过马路要过去扶着,老人摔倒除了扶起来还要提供力所能及的其他帮助。
大家日常的行为准则也都是遵照这些要求来实行的,按理说这种美好的传统会一直持续下去。
但近年来,在街上再看到有人摔倒,尤其是老人摔倒时,却很少有人愿意上去扶起来了。
甚至在遇到这样情况的时候,身边路过的人,都是抱着事不关己的态度远离,连帮忙打120的人都很少有。
这种做法是完全和我们的民族道德标准背道而驰的,但好像大家都并不觉得这样做有什么不对。
甚至现在在部分年轻人中间有了一个没有说出口的约定,那就是见到这样的事不帮才是对的。
要说是我们的教育方向变了吗,其实也不是,我们的素质教育反而是更为细致多样了。
那到底为什么现在全民都默认了不再去扶摔倒的老人,甚至不多事帮忙叫救护车呢?
这一切都是有原因的,甚至可以说造成现在大家更为冷漠的现象就是有一些人的“功劳”在里面。
你知道都是谁造成的吗?
一、社会因素如果有老人因为腿脚不便,走在街上无法支撑摔倒时,相信大部分人第一反应都会是心痛和可怜。
因为我们家里都会有老人,自己也会逐渐衰老,所以有一颗代入这一切的同理心。
所以帮忙扶一下或是叫个救护车其实都算是人之常情,很多人也有这样的动念。
但现在大多数人却需要抑制自己的同理心和道德感,因为作为路人无法判断这些摔倒的老人是否是真的摔倒了。
比如南京的一位杨先生在下班回家的时候看到路边摔倒的老人田某,好心将他扶起来。
结果田某的儿子赶到现场第一时间不是询问老人的情况,也不是感谢杨先生帮助他的父亲。
他首先是指责杨先生撞到了他醉酒的父亲,然后还提出需要赔偿,好在有路边的好心人拍下了全程,有铁一般的证据。
上海一位年轻人打算坐地铁上班,见一位老人要摔倒赶紧上前搀扶,结果他自己反而被老人挤得摔到骨折。
老人为了逃避责任,甚至不接受年轻人核实情况的要求,好在最后经过摄像头等多方核实,证实年轻人确实是在搀扶老人时摔倒的。
石家庄一位女大学生在逛街时看到一位老大爷摔倒在地,看到大爷没有性命之忧便准备离开。
大爷却一跃而起,指责小女孩没有扶他起来,说都是她的错,让她赔偿1000元。
还有一位大妈更过分,自己买菜时摔倒,路上一位好心小姑娘打了120,她却说是小姑娘多管闲事,让小姑娘承担120费用。
类似这样的事件,层出不穷,甚至发展到后来很多老人找到机会就故意摔倒,以期能碰瓷身边的人。
如果当时周围没有摄像头,也没有好心人拍视频留证,那很多时候这些老人的讹诈还真能够成功。
这些老人或者老人家属利用人们的同情心,假借摔倒需要搀扶之事,行敲诈之实的事例不断发生,实在让人寒心。
正是因为社会上有这些人,让大家一次次的寒心,所以现在在外面的人才不敢随意去搀扶摔倒的老人,甚至连救护车都不敢叫。
一是并不了解摔倒老人及其家人是什么人品,害怕自己好心扶起来反而惹上一身官司。
二是真的提供帮助了,万一老人不是想碰瓷,但却又拉着救助者想要得到更多无理的帮助。
为了不给自己惹麻烦,更多的人只能无奈的选择尽量不管,不扶,不帮助。
二、自身因素除了担心摔倒的老人会出现碰瓷行为之外,很多路人之所以不愿意扶起他们,还因为不想给自己增添无穷的麻烦。
因为一旦要开始扶起老人,帮忙拨打120后,对方可能会要求你等车到并随车到医院垫脚费用等。
如果摔倒的老人在送医途中就死亡了,那会不会需要自己提供证据证明老人的死亡和自己无关呢?
这样一来,不光是自己的时间会被无限制的耽误,还可能会造成金钱损失等无法预估的后果。
实际上这些想法都并不是杞人忧天,是有无数的事例证明过的,之前山东有一位老人摔倒在地。
路人因为各种原因并没有上前搀扶,老人最后被送到医院因为伤重不治,家人伤心之下却做了一件大跌眼镜的事。
他们说正是因为路人的冷漠导致了老人没有得到及时救治,所以起诉他们要他们赔偿损失。
失去家人伤心可以理解,但是却利用这件事想方设法的把责任往毫不相干的外人身上推卸。
甚至还想借此机会吃一次逝者的人血馒头,妄想从路人手中赚一笔钱,这样的人和事实在让人害怕。
所以很多人看到有老人摔倒后,不光是不敢上前扶起来,甚至还要离远点才能保证自己不成为莫名其妙的被告。
当然也不是所有的老人和家人都是坏人,都存着只要摔倒就想要讹诈别人的心理。
也不是所有的人害怕讹诈就会对路边摔倒的老人视而不见,有些人也会上前提供力所能及的帮助。
哪怕是这种情况下,也有搀扶的先决条件的,并不是哪种情况都能够直接将老人扶起来。
首先如果是因为心脏问题或者头晕摔倒,那就不能随意去动摔倒的老人,因为搀扶的过程中很可能会让他们的血压等发生改变。
另外老人因为机体衰退,骨骼柔韧度相对来说不高,所以摔倒后很可能会导致腰椎或者其他地方的骨头损伤。
不管是心血管系统受到了影响,还是身体某部位遭遇了骨折,都属于绝对不能随意移动的情况。
这时候老人如果有意识,让他们平躺,在征得他们同意的情况下赶紧帮忙叫救护车,再由专业的医生来抬动摔倒老人。
总的来说,老人摔倒的情况有很多种,有时候只是普通摔倒,且对身体基本上没有造成任何损伤,这种是可以扶起来的。
如果摔得比较严重,那这时候再搀扶也没有意义,反而可能会对后续的治疗造成负担。
所以这种情况就不需要扶,但再有证据的情况下,可以尽量帮助无法行动的老人叫救护车,联系家属。
三、我们遇到这样的事怎么办作为这个社会的一份子,可能每个人都会遇到这样的情况,路上碰到摔倒的老人或者家里老人在路上摔倒。
那我们要如何应对呢?首先就是路遇摔倒老人的情况,其实很多人都是善良的,会在当下思考要不要扶。
这时候我们可以先观察情况,一是观察摔倒老人的具体情况,看意识是否清醒,有没有大的损伤。
二是观察周边的环境情况,看有没有公共或者是私人的摄像头存在,看有没有其他路人的存在。
在得出会有证据的结论后,再依靠上文所列举的基本判断方法来扶起老人或是帮助他们拨打120。
如果是家里的老人在外摔倒,首先应该让他们判断自己是否能够自己起身,如果不能,及时向路人求助。
求助时应该主动告知自己的摔倒原因,且保证不会讹人,并留下视频或者路人证词等相关证据,让被求助的人放心。
很多时候摔倒,如果还能够自己活动,老人也可以选择自己拨打120呼叫救护车。
之所以一直强调需要留下证据,并不表示摔倒老人或者路人之间就有绝对的不信任。
是因为双方都为了不让事情变得更麻烦,而选择的一种高效的解决以及救治方式。
现在的路面公共监控已经越来越全面,只要不是十分偏远的地段,基本上发生了什么事情都是可以查清楚的。
我们时常需要经过的路上,也大多都会有交通警察或是类似的执法人员在不远处,他们也可以第一时间为摔倒老人提供帮助。
结语之所以大家在路上越来越冷漠,对摔倒的老人选择视而不见,可能也是因为几年前曾经有老人讹诈成功过。
一些品性比较坏的老人和他们的家属,或许会专门挑选看上去柔弱可欺的人作为目标。
很多涉世不深的人,遇到这种被讹诈的情况可能会手足无措,自认倒霉,让这些做坏事的人得逞。
想要解决此类问题,可能还是需要社会的共同推进才行,比如对全民进行新式的素质教育。
对于那些无法教化的人,道德无法约束则出台相关的法律法规来对他们进行法律上的约束。
尤其是司法部门,在遇到类似事件时,一定要查清来龙去脉再确定是否给某一方定罪。
[免责声明]文章的时间、过程、图片均来自于网络,文章旨在传播正能量,无低俗等不良引导,请观众勿对号入座,并上升到人身攻击等方面。理性看待本事件,切勿留下主观臆断的恶意评论,互联网不是法外之地。本文如若真实性存在争议、事件版权或图片侵权问题,请及时联系作者,我们将予以删除。
参考信息:
老人摔倒后,扶还是不扶怎么扶2018-04-11 06:23·南方都市报
老人摔倒到底应不应该扶?2024-10-12 19:56·四万公里暴走哥