自二战结束以后,中东地区就取代了火药桶巴尔干,成为世界上爆发冲突与战乱频率最高的地区。
其中最大的原因,就是以色列这个国家的存在。
可就是面对这么一个跟北京面积差不多的弹丸之地,拥有百倍之地,亿万之众的阿拉伯22国,却始终拿它没办法。
造成这种耻辱的局面,到底是以色列太强,还是阿拉伯无能呢?
以色列小而坚以色列这个国家,要追溯到起源于19世纪的犹太复国运动。
当时欧洲各国民族主义思想方兴未艾,一直游离在欧洲社会边缘的犹太人,受到这种思想的感染,也萌生出了民族意识。
于是以平斯特尔跟赫茨尔为代表的一批先觉者,提出既然我们犹太是一个民族,就应该像其他民族那样建立起自己的国家,这就是犹太复国主义也就是锡安主义的由来。
一战的时候,由于犹太人为协约国战胜同盟国出过大力气,英国为了拉拢他们,出台了《贝尔福宣言》许诺帮他们复国。
可一战结束后,英国人出尔反尔,不再提犹太复国这茬子事,只答应允许他们回迦南故土定居。
二战结束后,英国霸权衰落,斯大林和杜鲁门为了肢解英国的殖民地体系,到处扶持民族独立运动。
斯大林在巴勒斯坦地区,犹太人充当了他们的马前卒。
摩萨德的前身哈加纳化身恐怖组织,不停地对英国人发动恐怖袭击,无限拉高英国人的统治成本。
1947年,被折腾得七荤八素的英国人,终于待不下去了。
大英向联合国提交提案,放弃了对巴勒斯坦地区的托管权利。
同年,联合国通过141号决议确立了巴以分治方案。
不过这份方案很不公平,占人口三分之一的以色列人占了57%的土地,而且还是好地方。
这自然是美苏两国对功臣的奖赏。
从一开始 ,以色列在外交层面就已经完虐了阿拉伯人。
1948年5月14日,以色列宣布建国。
第二天由埃及、约旦、沙特阿拉伯、伊拉克、叙利亚组成的阿拉伯五国联军,就兵临城下。
在这里,要澄清两个误区。
第一, 在历史上巴勒斯坦从来都没有作为一个国家而存在。
他们在历史上,往往是作为周边阿拉伯国家的一个行省而存在。
所以当年的巴勒斯坦人,并没有独立建国的心思,他们只是想加入周边某个阿拉伯兄弟国家。
所以这五国联军不是来帮巴勒斯坦独立的,而是存着顺手牵羊的心思来的。
可以说,他们对盟友的防范程度,还在以色列之上呢?
这样的乌合之众,能有多少战斗力?
第二、网络上一直都有一种说法。
说美国是犹太人控制的傀儡,而以色列就是美国人的亲爹 。
可问题是,在第二次中东战争之前,美国给以色列的援助,还没有同期给韩国人的多呢?你见过这么不孝的儿子吗?
因此,第一次中东战争以色列能取胜,多是靠人家自力更生取得的。
那么一个刚刚建立一天的国家 ,拿什么战胜阿拉伯国家呢?
答案是:制度。
在建国之前,犹太人就已经在迦南定居多年,期间已经建立了一套行之有效的社会制度。
这套制度非常类似于计划经济,国家对财富和人员动员能力非常强,必要的时候可以把每一个人每一粒米,都精准地投入到战争机器之中。
故而国虽小,却能握成一个拳头。
反观阿拉伯国家一方呢?
全都是部落制王权国家,国力非常松散,看着纸面实力庞大,其实根本调动不起来。
这种情况非常类似于,甲午战争前的中国跟日本的状态。
日本小而坚,中国大而散,故能以小制大。
不过,以色列虽然有诸多优点,但是阿拉伯联军也不是一无是处。
他们的优势就是出其不意 ,以色列万没想到,这帮邻居居然这么不讲武德,自己刚办完开国典礼他们就打上了门,一时间根本就来不及调兵遣将,导致开战之初以军节节败退。
这时候,以色列的外交优势,就开始发挥作用了。
这次阿拉伯联军背后的推手,其实是英国人。
英国退出巴勒斯坦地区的时候,把武器装备都留给了阿拉伯人,还派出军事顾问帮他们训练军队,为的就是报一箭之仇。
凡是英国支持的,美苏自然要反对。
于是美苏在联合国大会上呼朋唤友,为以色列强行争取到了四个星期的休战时间。
有了这四个星期的缓冲期,以色列成功完成了国家动员,调集了6万大军对阿拉伯国家各个击破。
阿拉伯联军本就是各怀鬼胎 ,稍微遇挫折马上就是兵败如山倒。
以色列乘胜追击大杀特杀,不仅赶跑了入侵者,还占领了巴勒斯坦1000平方公里的土地。
阿拉伯国家不团结当然啦,打铁还需自身硬。
如果阿拉伯国家能团结一致,就算以色列再硬也能把他锤碎,毕竟体量差距摆在那里呢!
第一次中东战争时,阿拉伯诸国名义上是一个国家,实际上还是部落制社会。
民族主义意识还没有能深入人心,宗教认同和部落认同,仍然凌驾于民族认同之上。
民族自古有之,但是民族主义却是近代才有。民族主义,强调民族认同压倒一切其他认同,要求全体民众为了这个目标,不惜一切代价地付出。
这种思想可以最大限度调动民众,为了同一个目标而努力。
以色列人能如臂使指,就在于他们早就已经觉醒了民族主义。
但是阿拉伯人在这方面就比较迟钝了。
民族主义要想觉醒,有两个办法。
第一是工业化。工业化之前,大多数人也许一辈子都不会走出生活的村镇,你很难指望陕西白鹿原的人对辽宁靠山屯的人,产生一家人的认同感。
但是当大工业把大家全都卷到一个城市的时候,彼此天天打交道,民族主义自然会水到渠成的产生。
相比之下,第二个办法就更适合落后国家,那就是外敌入侵,然后全民族联合抵抗外辱。
最典型的案例,就是中国跟日本。
当年日军全面侵华,日军可不管你是福建人、江西人还是广东人,在他们眼里都是中国人,刺刀面前一律平等。
在这种外部压力下,百姓因为共同的遭遇,就会渐渐产生了我是中国人这种概念。
同样的道理,在以色列这个外部压力的催逼之下,阿拉伯人的民族主义也开始觉醒了。
最早觉醒的是埃及人。
1952年,亲历过第一次中东惨败的埃及自由军官团发动政变,推翻了亲英的法鲁克王朝。
纳赛尔以纳赛尔为首的泛阿拉伯主义者,开始登上历史舞台。
不过他们的步子迈的有点大。
他们要的不是埃及、伊拉克各自建立民族国家,而是号召所有阿拉伯民族联合起来,建立一个统一的阿拉伯国家。
如果他们成功,以色列就死定了。
在过去 ,中东地区的老牌殖民势力是英法两国。
虽然在巴勒斯坦地区这里栽了,但是当时中东大多数地方,还是他们的殖民地和半殖民地。
比如阿尔及利亚、利比亚、政变前的埃及、伊拉克、黎巴嫩等国。
他们最是害怕阿拉伯民族主义觉醒。
因为民族主义者是容不下殖民者的,一旦阿拉伯人觉醒,第一个祭天的就是他们。
1956年,英法借着苏伊士问题联合以色列,发动第二次中东战争,对埃及痛下杀手。
以色列军队一路摧枯拉朽,占领西奈半岛。
同时,英法在塞德港登陆,意图推翻纳赛尔政权。
然而有英法的地方就必有美苏,在肢解旧殖民地这个问题上,美苏可是有共同话题的。
美国率先出手,逼迫以色列把吃进去的西奈半岛,全都吐了出来。
苏联方面也放出狠话,如果英法再不体面,那苏联红军就要帮他们体面了。
胳膊拗不过大腿,技不如人的英法最终只能投子认输。
战后,英法不得不放弃对苏伊士运河的所有权,把它归还给埃及。
纳赛尔收复苏伊士运河这件事,是阿拉伯百年屈辱史上,第一次从帝国主义列强手上收复失地。
消息一出,阿拉伯国家士气大振,泛阿拉伯主义开始遍地开花。
后来名震中东的独裁者如卡扎菲、萨达姆、老阿萨德,这时都是纳赛尔麾下的小弟。
卡扎菲可是纳赛尔得势,引起了另一股阿拉伯势力的恐慌,那就是海湾阿拉伯国家。
这些家伙,大多都是处于封建王朝状态。
而纳赛尔、卡扎菲、阿萨德这些人,可都是靠着屠龙上位的。
万一他们国内的泛阿拉伯主义支持者有样学样,那可如何是好?王爷们可不想吊路灯啊!
于是,海湾国家非但不支持泛阿拉伯主义,还在背后暗地里使坏。
比如沙特国王阿齐兹,就曾派人暗杀过纳赛尔。
沙特国王阿齐兹泛阿拉伯主义在统合了一部分阿拉伯世界的同时,也在事实上造成了阿拉伯世界的分裂。
搅局人美国海湾国家为了自保,在后来不惜为虎作伥跟以色列眉来眼,去帮助美国人打击本民族的独立势力。
比如2011年,那次由美国沙特发动的阿拉伯之春,本质上就是冲着过去那些支持泛阿拉伯主义的国家去的。
泛阿拉伯主义不仅引起了海湾诸国的仇视,还引来了美国人的打压。
在美国人眼里,中东这块石油产地必须以另一种形式,作为殖民地掌握在美利坚手上。
惟其如此,美国才能扼世界工业之咽喉。
泛阿拉伯主义所倡导的东西,在美国看来简直是大逆不道,实在是罪该万死。
为了刹住这股歪风邪气,美国人必须在他们头上悬一把刀子,狠狠地挫败他们所谓的民族士气。
这时候,以色列才真正走进美国的眼里,美以那所谓的铁盟是这时候才形成的,并不是阴谋论所说的,美国一开始就故意在阿拉伯世界安插以色列这颗钉子。
就以1947年时阿拉伯世界那个破烂相,压根就不需要多此一举,他们不配。
第二次中东战争中,以色列虽然被美国人逼退,但经此一役,美国也看到了这个小老弟的战略价值,这是制衡中东的不二人选啊!
1967年,在美国的支持下,以色列发动第三次中东战争,这次战争也叫六日战争。
短短六天以色列横扫千军如卷席,把埃及叙利亚等阿拉伯国家打得落花流水,抢到了西奈半岛和戈兰高地两块战略要地。
纳赛尔经此一役心力交瘁,于三年之后郁郁而终。
接任的二代领导萨达特,没有领导的雄才大略,逐渐偏安一隅不复昔日荣光。
萨达特六日战争的失败,引起了阿拉伯的愤慨。
1973年,蓄谋已久的阿拉伯联军猝然发难,以色列在猝不及防的情况下,被打得措手不及濒临亡国边缘。
为了挽救岌岌可危的以色列,美国不惜撕破脸皮亲自下场,用恐怖的工业能力给以色列输送军火物资,帮他们迅速武装起来反败为胜。
反以联盟过去最大的幕后支持者是苏联人,八十年代随着苏联日渐衰落,美攻苏守的形势愈发明显,以色列又借此机会发动第五次中东战争,单方面碾压阿拉伯世界。
随着苏联的解体,以色列的优势就更加明显了 。
在美国独霸天下的这几十年,以色列在中东地区基本上是横着走。
除了哈马斯这样的小组织,还能抗争一二之外,昔日那些抗以的穆斯林国家全都万马齐喑,阿拉伯民族的民心士气,跌落到了历史最低点。
再加上现在阿拉伯的盟主又是沙特,非但不会鼓励本民族的反抗精神,反而会帮着阉割本民族的志气。
不过也不需要太过悲观,中东作为继巴尔干之后的第二个火药桶,必然容易引来列强的觊觎,美国在这个地区的独霸地位,不会长久的。
一旦美国的地位动摇,高度依赖美国的沙特跟以色列,必然不能长久。
尤其是以色列,他的体量决定了他的潜力已经没多少上升空间了。
而阿拉伯还有很大的潜力有待开发,从长远的角度来看,阿拉伯一定能赢。
本文由“文史江山”原创,已开通全网维权,未经授权不得转载,侵权必究!