【温馨提示】因平台改版增加广告解锁功能，广告打开后您只需静等5秒钟，再点击右上角的 叉号 关闭广告，就可以继续免费阅读文章了，不会产生额外费用。本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
我国四大发明当中对西方影响最大的两个，一个是火药，另外一个是印刷术。一个改变了西方国家的战争历史，一个改变了西方国家文明传播的方式。
可你敢相信吗？西方居然有人表示印刷术并不是从我国身上学来的，而是他们自己研究出来的，这究竟是怎么回事呢？
古罗马的图文印刷，令人疑惑的历史历史上最早的印刷术源于哪里？了解历史的都知道是起源于汉灵帝时期的“拓印”。当时汉灵帝为了将《论语》，《春秋》等书籍流传于民间，就将这些书本的内容刻在石碑上，让天下人来抄写。
这样确实是给了天下百姓一个读书的机会，但问题就来了，石碑前的地方就只有这么大，这一本书要抄完可不是一天两天就可以了。即使每天石碑前都挤满了人，可长时间下来这人数一直没有减少。照这样下去，已经是属于影响交通了。
更何况还有一个问题，毕竟是个人就会犯错误，谁也不敢保证在抄写的过程当中没有错别字或者抄错。一旦抄错一个字，那就得重新抄写，效率是真不高。于是有人就发明了用纸和墨拓的印碑文，这样效率又高，又不需要去担心有错字出现。
所谓的墨拓就是将白纸上弄上一些浆糊，铺到石碑上压实了，等到纸干了之后就用蘸了墨汁的垫子盖在上面。接触了垫子上的墨汁，那就变成了黑色，石碑里面的字因为垫了浆糊，那就是白色的，这就是拓片。之后再将拓片多弄一些，分给大家，这不就解决问题了吗？
在此基础下，印刷术开始逐渐得以传播，如今由于印刷术的普及，拓印已经失去了印刷的意义，基本上都是服务于书法和考古。这也是目前为止人类发现的最早的印刷术，可谁会想到西方居然会否定这个观点，并且表示在此之前的古罗马已经出现了图书印刷。
2005年一本名叫《古罗马的阅读》的书进入到我国，这本书当中提到了在公元前1世纪的古罗马就已经出现了图书印刷，甚至在古罗马的街头上还有书店。这一下就让不少人感觉到疑惑，难道印刷术的起源是在古罗马？
并且这本书上还提到了一个重要的信息，那就是在公元前1世纪的古罗马已经形成了一个成熟的产业链，图书印刷，出版，发售等等关键词都在说明当时古罗马的印刷术已经十分发达了。
这里就引发了一个重大的问题，根据历史记载不管是日本还是东南亚各国甚至是欧美的印刷，他们的印刷技术都是从中国流传进入的。如果古罗马在公元前1世纪就已经有了十分成熟的印刷术，那也就意味着人类历史上将要重新开始进行书写。
要知道即使我国是最早发明印刷术的国家，可图书的普及量也并不高，甚至在活字印刷术被发明之前，图书也一直都是贵族和权贵阶层特有的宝物，书店更是少之又少，只有极少数的大城市会有，并且出版的也就只有极少数的书籍，都是一些十分有名的书本才会发售。那这究竟是怎么回事呢？
国外印刷术的起源在我国的印刷术还没有流传进入到世界各国前，世界各国的印刷水平是怎么样的？先从咱们的邻居开始说起，首先是朝鲜。朝鲜在我国隋唐时期和我国的交流就十分密切了，也是在那个时候，我国的印刷术流传进入到了朝鲜。
在此之前，朝鲜虽然有铜版印刷，但这是一个十分考验工艺水平的印刷术，稍有不慎就会印刷失败。所以当时朝鲜的主要还是用木刻版来印刷书籍，最终是在我国的印刷术流传进入朝鲜之后，朝鲜才开始大量印刷书籍，其中大部分印刷的都是我国的《礼记》这一类型的书籍。
而日本的印刷术是从朝鲜流传进去的，所以最开始的印刷手艺并不算厉害。也是在派遣了大量遣唐使之后，了解到我国的印刷术，开始不断学习，最终日本才掌握了印刷术。
东南亚各国的印刷事业开展就比较慢了，是在1295年的时候东南亚各国才有了印刷术这个概念，之后不断派遣使者来中国学习才掌握了印刷技术。在清朝时期，还有广东人前往泰国传授印刷术。
欧美的印刷术起源则没有明确的历史记载，但根据欧盟考古学家的研究，在14世纪末的时候，欧洲就已经开始使用木板和铜版刻印这样的印刷术用来印刷《圣经》和纸牌。在15世纪中叶的时候，欧洲出现了和我国同样的印刷工艺。
对于我国的印刷工艺为何会进入到欧洲并没有一个明确的历史记载，不少学者都认为可能是的波斯人流传进欧洲的，因为早在1294年，波斯就已经学到了中国的印刷技术并且开始印刷钞币。
到这里基本已经可以确定，古罗马在公元前1世纪就已经开始大量印刷图书是假的了。如果古罗马真的在那个时候就已经有了成熟的印刷系统并且可以产生一套产业体系的话，那为什么欧洲地区的历史当中没有记载呢？
但这里也就出现了一个十分奇怪的问题，按照《古罗马的阅读》一书当中的记载，在公元前1世纪的时候，古罗马就已经有大量的读者和书店了。根据历史上对于古罗马的记载来看，这一点确实没有什么问题，古罗马当时甚至还有巨大的公共图书馆。
种种证据也说明了在那个时间段全世界的印刷术都不够完善。那古罗马为什么可以建立一个这么大的公共图书馆？还能有这么多的图书？难道他们当时真的有一种超越了当时科技限制的印刷技术吗？如果有，为什么历史上没有明确记载？为什么没有传播出去？
古罗马巨大图书之谜，背后全是血与泪按照《古罗马的阅读》一书当中的记载，在古罗马的街头有着大量的书店，很多古罗马人都有阅读的习惯。其实这一点并没有说错，而且在对于古罗马的考古工作当中也证实了这一点，古罗马政府当时确实对于给民众提供阅读这一方面下了功夫。
甚至当时还建设了大量的公共图书馆来供古罗马人们读书，古罗马当中的权贵阶层甚至还会修建属于自己的私人图书馆。古罗马时期诞生了一系列作家和思想家都是在古罗马的图书馆当中诞生的，文艺复兴也是在古罗马文化的影响下有所发展。
不过别看当时的古罗马图书如此丰富，就认为他们肯定掌握了什么特别的印刷术，或者是在当时有着高超的印刷水平。古罗马当时几乎是没有什么印刷术可言的，他们有这么多图书的主要原因就是靠着大量的人工抄写。
这一下子就让人疑惑起来了，靠人工抄写来获取这么多图书，那得有多少人参与到抄写工作当中？要知道帝国时期的罗马城也就百万人口，保守的识字率来估算也就超过十万人认得字。不可能全靠这些人去抄写吧。
大家忽略了一个古罗马社会的制度，奴隶制度。古罗马常年征战各国，将俘虏全部变为奴隶，也许一个地方认字的人少，但古罗马打下的地方又不止那么一点。大量认字的人被古罗马俘虏成奴隶，那这抄写的工作不就有人来代替了吗？
古罗马时期只要是劳动市场就基本上是由奴隶来代替工作的，并且努力的数量也远超大家的想象，公元前1世纪的时候，罗马城的总人口才只有150万人，奴隶就有90万之多。
并且大家也不要认为古罗马的奴隶全部都是用来从事体力劳动的，古罗马的奴隶主会专门挑选出有技能的奴隶给他们安排其他的工作。教师，乐师，医生等等都是有奴隶来担任的。
如此庞大的奴隶群体，想要满足整个古罗马的图书抄写任务并不是什么难事。并且有文化的奴隶往往在市场上的价格更高，也更受欢迎，所以也不乏有奴隶主会培养奴隶。比如古罗马法律当中就允许，被遗弃的婴儿可以被奴隶主收养，在婴儿长大之后会成为奴隶主的奴隶。
所以古罗马时期的图书繁荣的景象其实就是在奴隶的血与泪当中营造出来的。但这一点却被一些西方国家的人进行了刻意宣传，将其伪装成古罗马时期已经有了先进的印刷术并且产生了一套成熟的商业体系。
可只要稍微去了解一下就知道，并没有什么先进的印刷术，只不过是无数奴隶不分日夜的劳作才有了所谓的繁荣。而且当时古罗马对于图书的商业体系也并不成熟。
作者可以享受到自己出版的图书给自己带来的名气，但却无法从中获取利益。当时古罗马图书销售权和收益权都集中在权贵阶级手上，想要图书销售大，那就得有大量的图书可以发售，这就需要大量的奴隶在背后抄写。
所以在古罗马时期，想通过写书来赚钱是不可能的，古罗马的法律对于作者没有保护。而书本的销售和印刷和收益都是权贵阶级的，这也就导致当时的罗马出现了一个很滑稽的现象，一本书的作者可能是一个穷得连饭都吃不上的人，但他的书却畅销整个罗马。
参考资料：中国新闻网：古罗马时代的图书业
