最近，一个小学生做一个课堂作业，作业是：长大之后想干什么？

因为什么，所以······这样的句式谈自己的理想。

这位小学生同学是这样说的：长大之后要当行长，继承家产，爷爷是行长，妈妈是副行长。一时间，这个视频小孩的造句，在网络上广泛传播，引发热议。

正当大家激烈讨论几代家族传承的时候，专家纷纷出来发言了！

专家怒斥说，大家不该讨论和传播这样的视频，太不正能量了，小孩的观点有错吗，他说的都是大实话，你们在网上肆意传播他的造句，涉嫌侵犯肖像权和隐私，对小孩以及家庭会产生严重不良的负面影响，甚至会影响小孩父母的工作，你们这么做真是好么？

著名经济学家管清友的发言最后代表性：

孩子很上进，这样说，其实没什么毛病，小孩子非常朴素地看到了几代人的工作。你们瞎议论和传播，可能毁了孩子和他的家庭，他家几代人的传承，这个问题跟孩子无关！

著名经济学家马老师非常及时出来力挺一下：这个事件中，传出视频的人是最恶心的。

看来老马觉得孩子说得很对，传承有错吗，有本事你也可以啊，不需要别人出来指指点点。

这还不算，著名通信专家，中国通信领域泰斗项立刚谈了他不同于一般专家的观点，毕竟项总是专门从事行业和社会观察的，他认为这个事情，就是一起彻头彻尾的炒作，是一场骗局，都是假的，摆拍的，他经过自己观察之后认为，就连这个教室都是假的，伪造的，一些居心不良的人，胡搞的，大家千万不要相信。

他认为，现在为了流量，什么事情都可以干得出来，到处造假，碰瓷，太恶心了。

项总的详细推敲和推断如下：

这种小视频，很多智商不低的成年人，都相信和传播了，居然还引发农业发展银行总行去查，他感到匪夷所思，必不可思议。

老项说，这个事情，一眼就觉得很可疑，摆拍的。认真看一下场景，不是家里，不是典型的教室，项总经过观察后认为，这不是正常的教室。

竟然还有一把戒尺，现在的有学校，放着戒尺，是要打学生吗？

项总还指出，孩子有隐私权、肖像权，你们瞎传播，是要承担责任的。

他警示：这个视频的拍摄者估计要进监狱，平台也得担责。

最后，项总一锤定音：可以确定是摆拍，这个背后操作的公司要完蛋了。

这次，是网友好像都不太认同专家的观点，看看网友是怎么评论这些专家的。

项总，先看看农业发展银行发的情况回应再说吧，中专生太着急了。

三代银行人，三代烟草人，三代税务人，三代公安，三代教师，多了去了。、

这是真实的教室，展台是教室通用标配，墙上是希沃一体机，画面是希沃白板5制作的教学课件。场景是真实的，至于事情是不是真的不敢定论。

可能性很大。非金融系统的很多人可能都没听过农发行，一个7、8岁的孩子可以清楚的说出来，说明家里肯定有人在农发行。此外像农发行这样的政策性银行，业务压力小、收入高，孩子生活在这样的家庭中耳闻目睹，所以会认为这个单位好。

不要那么武断。关键是你的判断有逻辑问题。一个小孩能脱口而出农业发展银行，就已经不是一句不走心的话了。用胡适的话来说，大胆假设，小心求证，不妨让子弹飞一会儿。

中国农业发展银行是三大政策性之一，别说小孩就是大人很多都不知道，高中政治课有关经济学才说到。怎么会是假的？

还有网友说：你可以拍，我不可以说，是这么意思吗？不解决问题，就解决提出问题的人。专家水平就是高，佩服。

我想说的是：这届年轻人不好糊弄了，专家水平应该不断提升才行了，否则专家只能是声名狼藉。

最后，建议专家还是不要建议了，专家最好不再在非专业领域发表建议，不要误导老百姓就是万幸，拜托各位专家大佬了，谢谢你们。