著名通信专家，通信领域泰斗项立刚发出一个大胆的判断：美国有求于中国，中国无求于美国。在此之前，项总就坚定地表示，中国科技早已经超越美国，遥遥领先。

项总强调，他是一个乐观派，谈坚信相信世界正在进入一个中国主导的时代，项总说，大势已经非常明显，会越来越快，中美关系已经发生了巨大的异位，不久的将来，美国就会有求于中国。

项立刚的观点主要聚焦于中美两国实力对比以及未来可能的发展趋势。

他提出，美国已经衰落，且无法阻挡中国的崛起，认为美国未来将有求于中国，而中国则无需求助于美国。

同时，他对于中美之间爆发冲突的可能性持否定态度，如果有，也是老美要动手。

他进一步指出，美国人的行事原则通常表面和气，实则寻求机会获取利益。在军事上，虽然美国表面强大并经常挑起战争，但实际上往往是在实力悬殊较大、局势明朗的情况下才介入，且往往无法取得理想的战果。因此，他认为美国并没有实力与我们进行对决。

在经济和科技方面，项立刚认为，中国已经具备强大的生产制造能力和基础建设能力，这是保证中国强大的根本。他提出，贸易战和科技战实际上推动了中国高科技产业的发展，帮助中国发现并补齐短板，形成一个完整的产业体系。

最后，他强调，我们应继续大力发展经济实力，并以此为基础提升军·事实力，这是未来几十年的必然选择。

老项之前一个著名的观点就是：中国科技水平已经超越美国了。

列出了三大标准，证明我们的科技已经超越美国了，只是我们有些人不自信，不相信我们已经实现了科技的超越。

项立刚还列举了三个领域的领先，来佐证中国科技实力已经超过美国了。

项立刚说，首先不要说什么论文数量，高校排名，这都是表面现象；更加需要关心的是基础能力，材料，能源和信息，我们远远领先了。

中国在材料、新能源和通信能力方面已经远远领先于美国，美国已经不是中国的对手。这是大方向，还有典型的例子，电磁炮，超音速导弹等美国也落后中国。

包括下一个大机会，智能汽车，都已经全面领先美国。

项总表示：以前网上科技实力的标准是发论文的数量、专利数量、电脑智能手机的保有量、互联网上网人数用这些来衡量科技实力。

但是，他以为这并不是科技实力的真正体现，他认为体现科技实力，就是社会能力的提升，社会效率的提高，社会成本的降低，这三大能力，才是科技实力。

网友称之为，“项立刚标准”。老项说，这个说法很妙，很精准。

他认为，这两类人始终不肯承认我们在科技上已经超越美国了，有怒骂其中一类人是骨子里就是贱·人，下等人，竟然到现在，他们还不肯承认我们在科技实力上已经超越美国了。

何祚庥院士则不同意项总的观点：

何院士表示：一个科学工作的外行人，还在那里指点江山；两位内行人，一位是施一公院士，一位是王贻方院士，都认为我们的科技实力远不如美国。

何老指出，项立刚在科技指标的选择上，连胡鞍钢都不如；胡鞍钢也不懂什么是研究和开发，更何况是阁下项立刚了。

有网友问，项立刚到底是内行还是门外汉？

何老说，项立刚是门外汉，还没有进入科学的大门，他这个立刚科技观察，只能远远站在门外观察一下而已，但他自己却认为是专家了。

何老真是太敢说了，不怕项总发6000字长文反击你吗？

有人评论，不管怎么说，一个文科会计出身的中专生，能通过自学成才；成为目前国内最权威的通信专家，还是很励志的，有争议也不是坏事，有强烈的自信心更是好事。希望在这种强烈自信力的驱动下，加快基础研究，快速攻克高科技难关，不再被欧美等西方国家卡脖子，彻底摆脱老美的科技封锁，真正跨进世界领先科技强国之列。

最后，在国际关系和实力对比上，这是一个复杂而多变的话题，涉及到多个因素和变量。虽然老项的观点很正能量，也很刚，但也要注意到，国际形势的变化和不确定性使得任何预测都存在风险，对于中美未来走向，需要保持开放和谨慎的态度，以应对可能出现的各种情况。

大国崛起，所向披靡，你赞同项总的观点么，有什么想说的呢？