高考落幕，报考咨询也火热起来，身为家长无非希望孩子将来少走弯路，毕业能轻松就业，但往往现实会和理想有冲突。

这几天的热搜相当热闹，考研名师张雪峰和重庆大学新闻学教授张小强的互怼想必大家都有所耳闻，张雪峰不建议家长报考新闻学，张小强教授却说张雪峰吃着媒体的饭还diss这一行，可谓是公说公有理婆说婆有理。

其实有句话笔者很认同，对于家境普通，没有人脉资源的学生来讲，报考就是一次人生的豪赌，赌对了顺利就业升职加薪，赌错了浪费高分悔不当初，就像张雪峰说的，专业要选能吃上饭的，如果学生家境优越，怎么选都没问题，但对于将来需要自己养活自己的学生而言，优先就业或许更实际。

张雪峰非针对新闻学，在他给考生家长的建议中，有许多专业他都不推荐，除了新闻学外，还有5个专业也被他多次警告。

哲学专业普通家庭考生慎重报考

其实这个专业不光张雪峰不推荐，但凡对高校专业和就业情况有点了解的人都不推荐考生选哲学，当然家境优渥的考生除外。

不是说哲学专业不重要，这是一门研究世界普遍规律的学科，也诞生过很多哲学家，但不得不说它很不实用，哲学思想固然重要，但吃饭才能活下去，哲学专业毕业最好的出路大概就是留在高校当老师或者考体制内。

教育学专业也是张雪峰在给家长做报考指导的时候经常不推荐的，每次一说就会引来众多网友抨击，这里大家有个误区，教育学不代表师范专业，这是一门研究人类教育发展的学科，不是具体研究某个课程方向的，它不是一门以培养教师为目的的专业，毕业去向大多是研究机构，要想当老师还不如报考具体的师范专业。

尽管张雪峰老师有时候言辞过于犀利，被网友评为哗众取宠，但是他对工商管理专业的不推荐笔者其实很赞同，工商管理专业是家长眼中的高大上，但近几年这类万金油专业是就业禁忌，学的多但不精，就业面广但可替代性强，特别对于普本生来说，毕业不是干文员就是干销售，根本没有想的那么高大上。

材料学是第四个上榜的专业，用张雪峰的话来说就是能不学就不要学。材料学对工业发展有重要的作用，但我国材料工程发展的时间较短，有人说正因为如此，才应该多一些学生学习材料学，将来从事这方面研究，材料学才能更好。

这话说的没错，但现实是材料学毕业生就业质量的确不尽如人意，普本毕业基本就是下车间，硕士生工资也就五千左右，要想涨薪从事研究工作，那学历得博士起步，从性价比来说，材料学的求学付出和就业回报不成正比，如果学生没有很热爱此专业，就业时多半会后悔。

最后一个是生物类专业，生化环材是有名的四大天坑，但也有网友怼张雪峰，称自己是西加大生物工程硕士，毕业年薪30万，就业形势非常好，但注意张雪峰不推荐生物类专业是有一个前提的，那就是本科毕业难就业。

这个专业同样是就业门槛很高，西交大硕士年薪才挣得上30万，如果是普本毕业可以想见就业情况。

每次做专业推荐，评论区总是有许多网友怒骂“胡说八道”，觉得长此以往各专业就得不到均衡发展，还是要有学生抱着牺牲奉献的精神去报考研究，这样的网友被笔者称为“站着说话不腰疼”，不是自己家孩子就站在道德制高点指指点点，敢情将来孩子找不着工作不用你负责。

每个行业都需要人才建设，但吸引人才不能光靠情怀，还是要拿出切实可行的办法，比如要振兴材料学，提供岗位，提高待遇，这才能吸引学生报考，而不是指望学生放弃一条好走的路去赌未来。

特别对没有资源，没有背景、没有人脉的三无家庭学生来说，报考专业更要侧重现实，因为选对了后半生可能是easy模式，选错也不是说就不能成功，但大概率是hard模式，情怀和梦想不能当饭吃，就比如说笔者一高中同学当时沉迷三叔的小说，一门心思想考古建筑，大学第二年就后悔了，因为热情消退了。

有些时候学生的兴趣和梦想，可能并没有经过深思熟虑，只是浮于表面的喜欢，随着深入了解才发现不适合自己，因此报考的时候不能仅凭兴趣去选，万一两个月后有了新的兴趣怎么办？还是要多侧重现实去考虑志愿。

你如何看待上面这5个专业呢？

图片源于网络，侵删。