轰轰烈烈的高考才刚落幕，马上就是中考生的战场了，从关注度看高考的确更声势浩大，可在55分流的当下，中考才是学生的第一个人生转折点。

职高升学率低，校园风气不佳，学生质量堪忧等因素导致家长对职高很不看好，甚至有家长有孩子考上职高就完了这样的想法，咱们先不讨论上职高和流向社会到底哪个更好的话题，在那之前学生都要经过中考这场考试选拔，才能决定未来走向，可有些学生连中考的权利都被剥夺了。

有家长反映，南昌一所中学里老师诱导学生放弃中考。

中考当天，一名初三考生没有参加考试，家长还以为是孩子成绩不好不愿意去，后来仔细询问下才得知是老师要求他弃考。

原来在中考之前，班主任找到了班上几名成绩不好的学生，告诉他们如果参加中考需要达到290分以上才有毕业证，如果达不到这个标准就要下学期重考，直到分数达标为止才给毕业证，但如果几名考生不参加中考，学校则有优待直接给发毕业证。

初中生年纪才多大？十几岁的孩子本来就没什么主意，再加上平时成绩不好面对老师这方面谈话会自卑，这几名学生担心自己连毕业证都拿不到还真就照做了，家长知道后也是心急如焚，一方面是生气学生不和自己商量自作主张，一方面是生气班主任剥夺孩子中考的权利，第三重也是最关键的问题，没有参加中考意味着没有成绩，部分中专是有最低线要求的。

家长曝光这件事后，当地教育局也是立刻介入调查，经查明家长反映情况基本属实，确实有要求学生放弃中考的行为，后续会和家长沟通处理此事。

那么问题就来了，以毕业证做威胁要求学生弃考，真的是一名班主任就可以直接决定的吗？

中考是学生面对的第一次分流，每年人们关注的重点大多放在高考上，实际中考里的消息门道也不少，老师在中考前做学生的动员工作早就不是新鲜事了。

只不过从前的老师没这么过分，会提前给学生找合适的职高做对接，然后才放弃中考，可近几年部分学校老师竟然连中考都不让学生参加了，学生连通过中考正式选职高都不行，这样做的目的显而易见，是为了学校的升学率更好看。

老师们身为打工人，学校的升学率和他们的工资不能说一点关系没有，但总体不大，宁可顶着被家长埋怨也要劝学生弃考，这是谁安排的任务显而易见，所以网友们也别光逮着老师骂了，问题的源头还是出现在学校上。

不过这件事网友们的看法两极分化，一部分人觉得此行为不妥，初中是义务教育，谁也不能剥夺了学生参加中考的权利，老师这行为就是没师德的表现。

但也有人直言，中考满分700多，这几名学生连290分都不到那还考啥？就算参加中考了这点分好的职高也报不了，还不如拿着毕业证花钱去中专，孩子才上初中学习就差成这样，连没参加中考家长都不知道，这样的学生家长硬要他去中考才是有问题。

不得不说网友们的两种观点的确都有点东西，不过一个最简单的道理，中考是学生九年义务教育的一份答卷，就算是班级的后进生，也有权利参加这场考试，老师和学校阻止学生参加中考没有任何道理，只能证明老师没有师德，学校在升学率上弄虚作假。

阻止学生参加中考没有一点是站在学生的角度思考问题的，单就这一点老师和学校的行为就不合格，身为教育场所和学生的教育者，不提学生考虑，不给学生谋权益，这本身就是失职和失败。

此外，不管学生中考成绩多少，只要学生没有重大违纪，学校就不能不发毕业证，拿毕业证要挟也是无稽之谈。

最后笔者想说，如果老师和学校真的是为了学生好，明知道学生的成绩上不了普高，应该提前给学生物色靠谱的职高，或者动员学生走春招，十五岁的孩子进入社会还太早，上职高至少有学校管理，能拿到文凭将来也有机会考大学，总比直接混社会要好，而不是为了自己的业绩和学校的升学率，阻断学生有更好的发展。

你如何看待这件事呢？

图片源于网络，侵删。