仅用2年补足短板,印度“普拉哈尔”堪比美国货,如何做到的?

招新聊国际 2023-05-31 12:55:00

2011年,印度兴致勃勃地宣布,自己最新型的国产导弹系统“普拉哈尔”,已经成功完成试射.这标志着,他们即将拥有堪比美国的战术导弹系统。

这个消息放出后,顿时让其他国家有些看不懂了。毕竟,印度虽然爱说大话,但是他们对自己国产导弹的水平,应该是有数的。可事到如今,印度竟然以美国自比,这顿时引起了大家对于“普拉哈尔”的极大兴趣。

今天我们就来和大家聊一聊,印度的“普拉哈尔”导弹系统,究竟有着怎样的特点?印度又是凭借什么,将它与美国相提并论的呢?

二战结束之后,“导弹”成为了衡量一个国家军工力量的重要标准。这种武器精度高、威力大,还有着非常强力的突防能力。不夸张地说,一个国家如果没有导弹,那就几乎没有摸到打现代战争的“门槛”,只能面对“人为刀俎,我为鱼肉”的局面。

印度作为一个数一数二的大国,在导弹这一方面,自然是不肯落后的。他们不但大力引进苏联等外国武器,将相关战备搞得有声有色,而且还很有危机意识,早早地就开始进行国产导弹方面的研究。

只是,导弹的优势在于“精确制导”,但是像这样的精细活儿,印度可能就做不来了。比如说,印度的“无畏”巡航导弹,试射成功率不到50%,甚至能偏离标靶200公里,实在是匪夷所思。

而且,印度的国产导弹不但质量成疑,在制造速度方面,也实在是有点令人一言难尽。比如印度的NAG反坦克导弹,这个产品早在1983年就开始立项,却一造就是40年。

由于NAG导弹的制造进度实在太慢,导致每次该导弹的技术有进展的时候,其整体性能却早已落后世界。印度军方对此自然是不满意的,所以,NAG导弹身上的“功能”越加越多,服役时间也只能一拖再拖。

然而诡异的是,2011年印度试射的这枚“普拉哈尔”导弹,却一扫印度之前,导弹制造的重重阴霾。根据印度官员的介绍,普拉哈尔的精度非常高,打击误差不到10米,完全可以媲美美国的陆军战术导弹系统。而且,这种导弹从立项到试射,仅仅经历了两年的时间。

但不管怎样,以印度军工的一贯表现,大家还是很难想象,他们能在“普拉哈尔”导弹系统的制造上,有如此出色的发挥。于是,一些军迷仔细翻看了一下“普拉哈尔”的底细,还真查出了一些,被印度官员隐瞒的情况。

普拉哈尔导弹系统,不算是什么“高大上”的武器。它仅仅是一枚近程导弹,射程仅有150公里。而印度官员宣称的“媲美美军战术导弹系统”,也是很标准的“说话说一半”。

普拉哈尔的射程虽近,但是在此之前,印度在这一射程领域的覆盖面,却是一片空白。普拉哈尔导弹这150公里的射程,正好卡在了射程40公里的“皮纳卡”火箭炮,和射程150到250公里的“大地”近程导弹之间,所以形成了一个完整的火力覆盖面。从另一种角度来看,印度在这一领域,确实是搭建起了一个导弹系统。

当然,那位印度官员说,他们的战术导弹系统将媲美美军,这就有点太夸张了。整体来看,印军和美军在导弹系统方面的战力差距,几乎有着“骡马”与“罗马”的差别。

不过不管怎样,普拉哈尔导弹对于印度来说,确实是有着可圈可点的地方。用印度的话来说,这款导弹配备有机动底盘,能在4分钟的时间里,一口气发射6枚导弹,而且还装有高精度导航仪器,和最新的计算机末段制导设备,简而言之,这是一种全地形、全天候的近程精确火力支援武器。

而印度制造出普拉哈尔这种“小巧灵活”的导弹,目的就是为了“拿来即用”,随时应对敌人的偷袭行为。从某种意义上来说,印度确实是成功了。“普拉哈尔”导弹的水平,足以媲美其他国家的一些能制导的远程火箭弹,称得上是“方便快捷”。

但话说到这里,还是有一些朋友会有疑问:虽然普拉哈尔导弹的配置不算很高,但是以印度的速度,他们怎么会在仅仅两年的时间里,就完成了该导弹的研发呢?要知道,当时印度的“大地”、“烈火”等导弹,都花费了他们不少的研发时间。

这一问题的答案,就隐藏在普拉哈尔导弹的外形中。事实上,很多资深军迷在看到该导弹的外形时,都会觉得“似曾相识”:普拉哈尔导弹,怎么和印度的低层防空拦截弹AAD如此相似呢?

当然,没过多久,印度方面也痛痛快快的承认了,普拉哈尔虽然是一枚弹道导弹,但确实是从ADD拦截弹改装而来,目的是为了直接省去原始弹体的研制进度。

消息一出,不少人恍然大悟:难怪印度仅用了两年,就将新导弹给“做”出来了。可大家又感到匪夷所思:这种改装真的靠谱吗?

不得不说,虽然这种事情,的确符合印度的“风格”但世界上也不乏这种改装的先例。比如苏联的SS-21短程弹道导弹,就是改装自B-611防空导弹,所以,还真不能说印度有多么偷懒。

而两种不同类型的导弹相互改装,一般需要更换制导系统、控制系统和弹头。

在制导系统方面,弹道导弹比防空导弹要来的简单一些。不过,印度在普拉哈尔导弹上,仍然应用了精确制导与末端制导技术,所以这一点的改动不算太多。

在控制系统方面,印度倒是比较轻松,只需要做减法就可以了。因为弹道导弹不需要防空导弹那样的大过载机动,以及复杂的控制率、长时间高效工作的舵面,只需要保证主动段可以进行正常的弹道飞行就可以了。因此,上述技术都可以在新导弹的研制过程中,被“优化”掉。

而最后的“弹头”环节,则是这项改装中,唯一需要做加法的地方。因为相比于重量普遍不到200千克的防空导弹,弹道导弹往往需要更重的弹头,至少需要500千克。

结果,不出大家所料,普拉哈尔导弹在这一方面,遭到了质疑。简单来说就是,人们发现,该导弹的弹头只有200千克,而它的整体重量,却与原本的ADD拦截弹相差无几。

这个消息一出,人们纷纷表达了质疑。因为印度宣称,普拉哈尔导弹应用了最新的末端制导和精确制导仪器。如果我们假设,普拉哈尔导弹在弹头部分的确是加重了的话,那该导弹大概率是要比原型的ADD拦截弹,还要来得沉一些的。

但现在二者的重量差不多。那么,这只有两种可能。一种是,印度研发出了最新技术,大大节省了非战斗部的空间。不过,考虑到普拉哈尔导弹仅有两年的研发时间,这一猜想并没有得到认同。

而另一种可能,就比较符合大家对于印度的判断了。那就是,ADD拦截弹的弹头,很有可能本来就是200千克,因此,普拉哈尔导弹的弹头并没有加重。印度只是改善了一下该导弹的对地适应性而已。

但这个说法一提出来,仍然有不少人表示疑惑。如果印度真的在普拉哈尔导弹的研发上,如此“偷工减料”,那这枚没怎么经过大改的防空导弹,在对地方面的精度,可就不敢保证了。然而印度方面却宣称,普拉哈尔导弹的误差在10米左右。从这方面来看,印度的改装明明是很成功的啊?

不得不说,印度的这个导弹精度的结论,确实容易让人有所猜测。

因为印度没有陆上的弹道导弹试验场,所以,他们是在海上测试的,标靶位于孟加拉湾的海里。试射的导弹只能掉进孟加拉湾的茫茫大海里。更有意思的是,在海里测试也就算了,印度甚至都没有堪用的导弹测量船,只能靠陆基雷达测量甚至是估测。

这也就意味着,印度给出的精度数据,很有可能“动了手脚”。而事实上的导弹落点,就只能是“天知、地知、海知”了。

不过,普拉哈尔导弹虽然在具体的设计细节上,有一些禁不起推敲的地方,显得有点“上不去,下不来”,可靠性存疑。但不管怎样,它的确是贯彻了印度“便捷、快速”的设计方针。这种非常易用的导弹,恐怕会更容易用于实战。只是,普拉哈尔导弹在实战上究竟有什么表现,就只有时间能给出答案了。

0 阅读:83
评论列表
  • 2023-05-31 16:27

    M7啰,射程也差不多。

招新聊国际

简介:感谢大家的关注