“一人失能，全家失衡。”
一个失能期老人的妥善赡养，需要一个全职壮劳动力近乎24小时的照料。
40-50岁年龄的中年人，但凡真的照顾过失能老人，无一例外会陷入严重的"赡养恐慌"。
因为对于赡养老人这事，各代际之间是存在结构性矛盾的。
想妥善照料，也就是让老人无额外痛苦的长期存活，解决方案就这几个：
出一个子女脱产全职照料。脱产的子女和老人都要依赖外来的经济供养（第二个子女或孙辈），子女要基本放弃个人社会生活。
两个以上子女轮流全家出动，不脱产照料。哪怕两个家庭轮番倒班，不脱产照顾一个老人6个月，就已经能让很多家庭不堪重负，一般想正常运作都要3个子女以上。
雇佣合格全职护工。其价格通常为当地平均收入的2倍，在广州24小时护工工资水平大概在15000元以上，绝大多数人没有这么高的可支配盈余收入。
如果以上三点都做不到的话，就只能“赡养降级”，也就是：
支付不到一个月平均工资的收入，送普通养老院。一个月五六千的支出，承受粗糙的照料和一定的精神伤害，并最终可能带来早亡。
子女弃养，或者以外出工作为由的半弃养，最终成为留守老人，在还没进入失能期时，就因为失能期常见的原因（卒中＋／心脏病／摔伤），而快速孤独死亡。
说到这里，是不是感觉人老了挺悲催？
老人有体制内退休金的老人，相对还好。但中国大部分是没有退休金的老人。
但现实就是这样。现在照顾老人的“小老人”，哪个不是承受着各种体力透支和精神煎熬？
因此，照顾过脱产期老人的中年父母们，会突然意识到，独生子女时代想体面的老死，是一个极其困难的成就：
他们的父母许多都是多个子女，并且通常长寿的就少数几个老太太，由于在小城市／农村有大量的亲戚网，因此可以轮班照料，还能凑合过。
而自己的独生子女，一个个都是没有互助亲戚网的“原子人”，只要半脱产赡养父母，子女自己会分分钟失业。
就算子女结婚了，根据现在常见“4-2-1”的家庭结构（4个老人，2个成人，1个孩子）。按现在的平均寿命，大概率4个老人里有3个人都能活到80＋。
长寿时代，带病生存，嗷嗷待哺，雪上加霜。
因此，有一些父母此时就会开始积极地自救：
争取老了能多个子女倒班照料自己，就会选择40多岁突击生二胎。
假如二胎／三胎无望，那就只能选择催婚催育：争取孙辈能赶在自己失能期前就职挣钱，从而把自己的子女解放出来，有机会全职照料自己。
鸡娃，并且拼命把孩子往老家、体制内拉，并且把孩子往八竿子打不着的亲戚圈子里塞。
一方面，自己70＋的失能期，正值子女40岁中年危机，只有体制内才能拥有稳定的收入，给自己提供供养甚至雇佣护工。
另一方面，体制内的固定同事、老家的固定亲戚网，可以给予强大的舆论压力，避免子女成为“原子人”后弃养。
但时代的洪流下，老龄化 + 少子化 + 低人均 GDP + 不完善的福祉体系＝老无所养，这是经济铁律！
大多数普通人的养老自救，最终都会是无用功。
绝大多数人终究会在挣扎逃避和求生欲的反复折磨中，直到缠绵病榻，痛骂子女"不孝"，才最终意识到自己老了的境遇，大概率不会太好。
