昨天和朋友吃饭，就题目中的问题展开了交流。他认为作为一市之长，拥有着方方面面的权力，但被调到省厅后，只能负责单一条线的业务，权力明显在缩小，所以并不是重用。
对这个问题，我持有不同看法，需要辩证看待。
首先，看一下两个职务的级别。
⭐️地级市市长是四大班子负责人之一，是全市的二把手，政府的一把手，正厅局级干部。
⭐️除个别厅局委办外，比如公安厅，大多数的厅长都是正厅级。
所以，单纯从级别看，无法区分是重用，还是降职使用。
其次，看一下两个职务的权力。
⭐️刚刚说了，市长是政府一把手，其往往还是市党委副书记，对全市经济社会发展要负责任，责任背后一定带有权力，并且权力是涉及方方面面的。
⭐️省厅厅长一般还是党组书记，是全厅的一把手，负责单一条线的业务，比如财政厅长只管财政，教育厅长只管教育。与市长相比，权力线条是垂直的，纵向被拉长了。
至于权力的比较，要具体问题具体分析。如果该是小城市，经济社会发展不够领先，不如其他大地级市，所以权力是要打折扣的，反之则反之。同时，也要研判被调动到的具体厅局，财政厅、教育厅权力大，当然划算，但如果去了老干部局，或者省作家协会，那就有点吃亏了。
最后，看一下两个职务的发展潜力。
⭐️如果该市是经济发展相对落后的地区，其政治地位也会相对一般，市长的下一步晋升路线往往是任某地级市市委书记，或者到某大厅委办任一把手，不会直接成为副省级。
⭐️与此同时，很多权力地位高的厅长甚至可以直接晋升为副省长或者省政协副主席等，显然具有更广阔的发展空间。
所以，对于市长调动到厅局委办任一把手是否属于重用，需要辩证看。
对此，您怎么看？欢迎评论。
巾长号已注销
离开当时的环境，谈升迁与否就是在耍流氓。