有人说是懒人改变了这个世界，好像挺有道理的。懒的打水了，发明自来水；懒的洗衣服了，发明洗衣机；懒的爬楼梯了，发明了电梯；懒的走路了，发明汽车；懒的计算了，发明了计算机……
“懒”的终极定义
其实不是“懒人”推动社会进步，而是科技！发明家将一些简单的、耗时的体力劳动，抽象出规律用机械等装置替代，从而提高劳动效率，让生活更轻松，更便利！
科技以人为本，就是为消费者创造“便利”的过程。法国人并非人人都是葡萄酒专家，中国人也不是人人都是厨艺高手。葡萄酒这么多年教育消费者是失败的，新瓶装旧酒，换一个品牌，消费者怎么知道自己有没有花冤枉钱？谁能制定一套标准，让消费者购买的放心，谁就能获得“懒人”的认可！汽车、火车、轮船、飞机、高铁，人类一次次地挑战速度的极限，同样也开括我们的视野；家用电器把家庭主妇从厨房解救出来，同样提升了在家庭中的地位。
“宅经济”是未来经济
“宅经济”就是“宅”在家里，足不出户创造经济价值。显然，这一切离不开互联网信息技术的飞速发展。“宅经济”是数字经济的重要组成部分，也是“互联网+”发展的新业态。人们足不出户，借助互联网和电子设备就能满足日常生活需要，如外卖、线上网购、生鲜电商、移动直播、上门服务等。当然，这一切不是天上掉下来的，“懒人”付出金钱，社会通过上网设备、通信网络和物流配送等环节之间的配合来实现线上活动。
社会老龄少子化加剧“宅经济”，大家庭变成了三口之家或者空巢青年；疫情带来的“宅生活”，又助推在线办公、在线医疗、在线旅游等新消费场景形成。由于数字技术和数字经济的发展，物联网、大数据、人工智能和云计算等技术的支撑，人们的生活方式随着“宅经济”不断改变。
1943年，亚伯拉罕·马斯洛提出，人的需求从低到高依次分为生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。其实这也揭示了品牌发展的金科玉律，先有需求（懒人要求），再有产品或者服务。
很多消费者斥巨资去看演唱会、看比赛，不仅仅是为了听音乐或看偶像，也是为感受一种集体的欢呼，“氛围感”其实很重要。为什么弹幕去B站发体验感更好，刷抖音小视频更有劲就是这个道理，人多热闹有氛围感。
马斯洛需求理论中比较高级的层级，当消费者已经满足了生理、安全、情感等多层级的需求后，也会在家庭场景中探索更多的可能性，比如说尊重和自我实现的需求。比方说，不能出去喝下午茶，就想在家中自制咖啡和甜点（烘焙材料就可以上链接）；不能去饭店吃饭，也想在家中搞些新菜谱（半成品和冷藏产品可以上链接）。
需求无处不孕育商机，一些科幻的想象已经转化为现实的场景：
日本公司发明的自动叠衣机，好看是好看，不过太占地方。
美国公司推出了新一代的叠衣机器，就小很多，平铺就能开始工作。无论是衬衫、T恤、还是毛巾，机器都可以智能识别服装类型和尺寸，并将它们叠成相同的大小。
有人会说，我自己两三分钟能完成的事，干嘛要花几千块钱去买个机器？就像中国家庭不怎么用洗碗机一样，一来我们经济没达到那个生活水平，二来我们也没懒到那个程度。
脑洞大开的日本人在发明上不遗余力，早早发明了可以坐着的自动洗澡机。多年后机器升级，发明了躺着的自动洗澡机，而且还带有汗蒸、芳香SPA、烘干等功能（敬老院不知道啥时候能用上这个高科技）。
四个麻省理工MIT的小哥，还发明了一个全自动化的迷你厨房spyce。点菜可以用APP，厨房工作人员只需将配好的材料倒入锅内，炒锅就会自动加热，通过充分的翻转进行烹饪。每份料理在3分钟以内就能完成制作，然后简单暴力地倒出来（自动炒菜机嘛，中国也有）……
世界在变，是变得更美好，懒人更有福了吗？千人千面吧，就像齐秦唱的那样“外面的世界很精彩，外面的世界很无奈”。
