对于“千古一帝”这个词，想必大家并不陌生；但应该很少有人知道它的由来。最早出现在明代李贽的《藏书·世纪列传总目》中，里面提到过这样一句话，“始皇帝，自是千古一帝也。”意思是秦始皇嬴政的文治武功对后世产生了深远影响。
只有在历史中做出巨大的贡献才可称为“千古一帝”，而配得上这个称呼的帝王，则更是少之又少。
大家所熟知的无非4位，秦始皇嬴政、汉武帝刘彻、唐太宗李世民以及清圣祖爱新觉罗·弘历。可能大家已经发现问题了，有一个人的历史功绩堪比唐太宗李世民；他编撰《永乐大典》，派遣郑和下西洋，五征漠北，迁都北京；桩桩都是件大事。为何没有获得“千古一帝”的称号？没错，说的就是明成祖朱棣。
朱棣的皇位来的不正，而是从侄儿建文帝朱允炆手中抢过来的；相比唐太宗李世民的星象异变借口，朱棣反而更加简单粗暴，没有遮遮掩掩。不管怎么说，朱棣的皇位都不是名正言顺继承的；因而遭人非议。
所以朱棣上位后，更加勤奋治国，丝毫不敢懈怠；目的就是为了超越朱允炆，这样的话就没人敢质疑朱棣的皇位了。虽然朱棣在史书中没有被评为“千古一帝”，但是在后世人心中，朱棣早已成为“千古一帝”了，并且可以与唐宗宋祖相提并论。
对此，大家怎么看呢？觉得朱棣配得上“千古一帝”的赞誉吗？欢迎评论区留言讨论，谢谢！
