文/寂寞的红酒
苏联和法国是二战时期的两大主要参战国。作为二战时的两大顶级军事强国,两国在二战中的表现却大相径庭。苏联和德国打了好几年,虽然差点挂掉,但最终反败为胜,赢得了苏德战争的胜利。而号称欧洲第一陆军强国的法国,在英国的帮助下,仍然被德国轻松击败,仅仅一个多月就投降了。很多人不禁感到奇怪,苏联和法国都是世界一流军事强国,苏联和德国打了好几年,为何法国却只顶了一个多月?
第一,法国的国力没有苏联强。虽然法国和苏联都是当时的世界一流强国,但法国的实力比苏联人差了不少。一战后,法国人逐渐走向衰落,而苏联人则异军突起,二战前两国的差距已经拉开。在一战中法国损失惨重,从著名的高利贷帝国打成了负债帝国,战争不仅掏空了法国的国库,而且让法国欠了一屁股债。由于法国在战争中损失了大量的青壮年,所以劳动力奇缺,加上经济和工业遭到破坏,所以经济发展缓慢,国家动荡不安,到二战前法国的工业产值仅仅占到了世界的4.5%。而苏联由于特殊的体制,很快完成了工业化,并在大萧条中借助英美资本和技术实现了飞跃,成为欧洲第一工业强国。二战前苏联的工业产值已经占到了世界的10%以上,巅峰时期达到了17.6%。战争打的是工业,拼的是国力,苏联工业和国力与德国不相上下,比法国人强了两倍以上,法国人自然没有苏联人撑得久。
第二,苏联的战争潜力更大。虽然法国和苏联都保持了非常庞大的军事力量,法国还号称世界第一陆军强国,但法国的军事力量水分很大,而且战争潜力远远比不上苏联。以兵员数量为例,法国的人口仅仅4100万,而苏联的人口高达1.6亿,是法国的四倍。1940年,法国的常备军数量为260万人,苏联的常备军数量为250万,苏联的军队数量略少于法国,但法国的预备兵员不过300多万,而苏联的预备役高达上千万。1941年,随着欧洲局势的日益紧张,苏联当年就将军队扩充到560多万。苏德战争爆发后,苏联更是动员了数千万的国民参战,其战争潜力远不是法国可比的。此外,在自然资源、武器生产等方面,苏联人同样占有绝对优势,战争潜力远远强于法国。
第三,苏联的战略纵深更辽阔。苏联是世界上面积最大的国家,总面积高达2200多万平方公里,就是不抵抗让德国人从欧洲往远东走,也得走大半年。辽阔的战略纵深有效的抵消了德国人闪电战的优势,为苏联人部署新的防线和开动战争机器赢得了宝贵的时间。而法国战略纵深小,而且地形平坦,加上交通四通八达,非常适合机械化作战,德国的闪电战一个照面就把法国人打趴下了。当德军突破英法重兵布防的北方防线后,法国人已经没有了战略缓冲,已经输掉了大部分筹码,除了投降已经别无他法。如果法国有苏联人那么强的工业,有苏联人那么多人口和兵员,有苏联那么辽阔的国土纵深,法国人也不会败的那么快,法国人也未必会投降。此外,苏联人得到了美国人和英国人的帮助,特别是美国人,向苏联人提供了海量的物资。如果没有美国的援助,虽然苏联非常扛揍,但很可能也顶不住,说到底还是德国太强了。
参考资料:《全球通史》、《二战史》、《苏德战争》、《第三共和国的崩溃:1940年法国沦陷之研究》
那就得从德国为什么强说起了,说你呢老美,说你呢大英[得瑟]
法国人一战二都是一样,习惯性崩盘。
著名理论,以空间换时间
法国是正确的,法国投降德国,美丽的巴黎保住了。
法国太小苏联太大[得瑟]
因为俄国一战跑了 不像法国二战打的太惨了 法国打怕了人死的太多了
法国是一个没有军魂的国家,一打仗就投降,面积又小容易被占领,法国就该收拾他服服帖帖的不然逼事老多老多的,印度也是一样
东北撑了多久
放屁,苏联人打战谁敢后退,背后架着的机枪都是招呼自己人的。这就是为什么阵亡900万士兵的原因。
那么话说德国更惨,那么为什么能打趴下那么多国家呢?
主要地方小,再进行本土作战就真的玩完了。也有很多英国人觉得丘吉尔的抵抗让英国损失多
中国和日本也打了这么多年,为何两颗原子弹就15投?
苏联德国都是计划经济,看似产值高,都是强弩之末,苏联如果没有美国给武器装备,还不如法国。
苏联如果跟法国一样大,最多撑三天就得完
德国打苏联的时候是冬天,苏联的冬天自己想想吧。
法国投降也没什么损失,军队将领除了自由受限,其他都还客客气气。不需要以命相搏
中国在二战中,多凄凉!有多少人为此失去了生命!
因为斯大林是恶魔中的恶魔!
理论落后,被德军蟯过了马奇诺防线,抄后路了。
苏联的冬天,没人能撑过去