二战时苏联和德国打了好几年,为何法国却仅撑了一个多月

寂寞的红酒 2019-02-20 17:13:04

文/寂寞的红酒

苏联和法国是二战时期的两大主要参战国。作为二战时的两大顶级军事强国,两国在二战中的表现却大相径庭。苏联和德国打了好几年,虽然差点挂掉,但最终反败为胜,赢得了苏德战争的胜利。而号称欧洲第一陆军强国的法国,在英国的帮助下,仍然被德国轻松击败,仅仅一个多月就投降了。很多人不禁感到奇怪,苏联和法国都是世界一流军事强国,苏联和德国打了好几年,为何法国却只顶了一个多月?

第一,法国的国力没有苏联强。虽然法国和苏联都是当时的世界一流强国,但法国的实力比苏联人差了不少。一战后,法国人逐渐走向衰落,而苏联人则异军突起,二战前两国的差距已经拉开。在一战中法国损失惨重,从著名的高利贷帝国打成了负债帝国,战争不仅掏空了法国的国库,而且让法国欠了一屁股债。由于法国在战争中损失了大量的青壮年,所以劳动力奇缺,加上经济和工业遭到破坏,所以经济发展缓慢,国家动荡不安,到二战前法国的工业产值仅仅占到了世界的4.5%。而苏联由于特殊的体制,很快完成了工业化,并在大萧条中借助英美资本和技术实现了飞跃,成为欧洲第一工业强国。二战前苏联的工业产值已经占到了世界的10%以上,巅峰时期达到了17.6%。战争打的是工业,拼的是国力,苏联工业和国力与德国不相上下,比法国人强了两倍以上,法国人自然没有苏联人撑得久。

第二,苏联的战争潜力更大。虽然法国和苏联都保持了非常庞大的军事力量,法国还号称世界第一陆军强国,但法国的军事力量水分很大,而且战争潜力远远比不上苏联。以兵员数量为例,法国的人口仅仅4100万,而苏联的人口高达1.6亿,是法国的四倍。1940年,法国的常备军数量为260万人,苏联的常备军数量为250万,苏联的军队数量略少于法国,但法国的预备兵员不过300多万,而苏联的预备役高达上千万。1941年,随着欧洲局势的日益紧张,苏联当年就将军队扩充到560多万。苏德战争爆发后,苏联更是动员了数千万的国民参战,其战争潜力远不是法国可比的。此外,在自然资源、武器生产等方面,苏联人同样占有绝对优势,战争潜力远远强于法国。

第三,苏联的战略纵深更辽阔。苏联是世界上面积最大的国家,总面积高达2200多万平方公里,就是不抵抗让德国人从欧洲往远东走,也得走大半年。辽阔的战略纵深有效的抵消了德国人闪电战的优势,为苏联人部署新的防线和开动战争机器赢得了宝贵的时间。而法国战略纵深小,而且地形平坦,加上交通四通八达,非常适合机械化作战,德国的闪电战一个照面就把法国人打趴下了。当德军突破英法重兵布防的北方防线后,法国人已经没有了战略缓冲,已经输掉了大部分筹码,除了投降已经别无他法。如果法国有苏联人那么强的工业,有苏联人那么多人口和兵员,有苏联那么辽阔的国土纵深,法国人也不会败的那么快,法国人也未必会投降。此外,苏联人得到了美国人和英国人的帮助,特别是美国人,向苏联人提供了海量的物资。如果没有美国的援助,虽然苏联非常扛揍,但很可能也顶不住,说到底还是德国太强了。

参考资料:《全球通史》、《二战史》、《苏德战争》、《第三共和国的崩溃:1940年法国沦陷之研究》

20 阅读:5991
评论列表
  • 2019-02-20 18:55

    那就得从德国为什么强说起了,说你呢老美,说你呢大英[得瑟]

    大英 回复:
    我怎么你了?
    不像你打家劫舍 回复:
    那是美国,后来英国绥靖放他合并奥地利吞并捷克现在看起来怎么都是不可推卸的
  • 2019-02-20 21:23

    法国人一战二都是一样,习惯性崩盘。

    night prayer 回复:
    法国一战哪里崩盘了?硬锤德国人好么
  • 2019-02-20 20:11

    著名理论,以空间换时间

  • 2019-02-21 10:23

    法国是正确的,法国投降德国,美丽的巴黎保住了。

    寂寞的红酒 回复:
    躺赢
  • 2019-02-20 20:07

    法国太小苏联太大[得瑟]

  • 2019-02-21 12:28

    因为俄国一战跑了 不像法国二战打的太惨了 法国打怕了人死的太多了

  • 2019-02-21 12:39

    法国是一个没有军魂的国家,一打仗就投降,面积又小容易被占领,法国就该收拾他服服帖帖的不然逼事老多老多的,印度也是一样

    赵飞Elias(🐳) 回复:
    那拿破仑为什么征服了欧洲。
    重新开始 回复:
    没有军魂 怎么还有拿破仑。没有军魂 怎么一战死了那么多人 早点投降 不更好
  • 紫陌 10
    2019-02-21 20:07

    东北撑了多久

    炮灰→俠 回复:
    [吃瓜]主要还是,当时东北军,张作霖死后。没有领头羊。军心涣散……都想自保。那个时候,手里有兵才是王道。谁他么想去打仗。所以,东北没了。即使你张学良抵抗。最多个把月时间。还是会拱手让人……
    重新开始 回复:
    抵抗有用 张作霖早就和日本人干起来了 奉军连吴佩孚都打不赢 玩个球。直奉大战败了几次了?
  • 2019-03-02 22:36

    放屁,苏联人打战谁敢后退,背后架着的机枪都是招呼自己人的。这就是为什么阵亡900万士兵的原因。

  • 2019-02-21 13:35

    那么话说德国更惨,那么为什么能打趴下那么多国家呢?

    无量天尊 回复:
    就是因为一战输的冤 一战以后被欺负的太惨 所以才那么能打 哪里有压迫哪里就有反抗嘛
  • 2019-02-21 20:18

    主要地方小,再进行本土作战就真的玩完了。也有很多英国人觉得丘吉尔的抵抗让英国损失多

  • 2019-02-21 12:57

    中国和日本也打了这么多年,为何两颗原子弹就15投?

    我是古月 回复:
    队友死光了,只剩你一个,这时候能怎么办
  • 2019-03-13 16:29

    苏联德国都是计划经济,看似产值高,都是强弩之末,苏联如果没有美国给武器装备,还不如法国。

    VLURSS 回复:
    那么美国的装备能武装几个军
  • 苏联如果跟法国一样大,最多撑三天就得完

    寂寞的红酒 回复:
    法国如果和苏联一样大,肯定是欧洲老大
  • 2019-03-11 21:26

    德国打苏联的时候是冬天,苏联的冬天自己想想吧。

  • 2019-02-28 18:26

    法国投降也没什么损失,军队将领除了自由受限,其他都还客客气气。不需要以命相搏

  • 2019-03-06 17:27

    中国在二战中,多凄凉!有多少人为此失去了生命!

  • 2019-03-18 06:16

    因为斯大林是恶魔中的恶魔!

  • 2019-03-21 14:07

    理论落后,被德军蟯过了马奇诺防线,抄后路了。

  • 2019-02-28 22:33

    苏联的冬天,没人能撑过去

寂寞的红酒

简介:泛舟史海,笑看历史烟云