眼下，欧洲正焦急地等待着一场风暴降临，名为“特朗普关税”。 人们不禁要问，马克龙政府此前为了避免欧洲被卷入这场风暴，究竟做了哪些努力？ 又为何最终显得徒劳无功？ 特朗普政府的下一步动作，又将对本已脆弱的中欧关系，带来怎样的影响？
欧洲的焦虑，并非空穴来风。 众所周知，特朗普对欧盟贸易逆差的不满由来已久。 按照他的惯有做派，挥舞关税大棒似乎只是时间问题。 就在欧洲各国为此忧心忡忡之际，法国总统马克龙率先站了出来。 2月9日，他在接受美国媒体专访时，罕见地将矛头对准中国，声称对美国而言，中国才是“首要问题”，而欧盟是盟友，不应成为关税打击的对象。
马克龙此番言论的意图十分明显，可以说是将“祸水东引”的策略展现得淋漓尽致。他试图说服特朗普，将火力集中到中国身上，放欧盟一马。 甚至为了增强说服力，马克龙还不忘提醒美国，如果想让欧洲在安全和防务等领域投入更多，就更不应该用关税来损害欧洲经济。 这番姿态，颇有几分向特朗普政府“纳投名状”的味道。
不过，马克龙的这番“苦心”，似乎并没有得到特朗普的积极回应。 就在马克龙对外喊话后不久，美国方面就释放出信号，暗示对欧盟的关税计划不仅不会取消，反而可能在本周内落地。 这相当于给马克龙政府，以及整个欧盟，都泼了一盆冷水。 从这一点上不难看出，特朗普政府似乎并不吃马克龙“祸水东引”这一套。
之所以如此，原因其实并不复杂。 首先，特朗普是一个务实的商人，更是奉行“美国优先”。 对他而言，无论是中国还是欧盟，只要能让美国“不吃亏”，都可以成为其贸易保护主义政策的目标。 马克龙试图通过贬低他国来抬高欧盟的策略，显然低估了特朗普的战略盘算。 毕竟，在上一个任期内，特朗普就曾同时对中欧发起贸易战， “双线作战”对他而言，并非不可接受的选项。
再者，欧盟自身经济的疲软，也使其在与美国的博弈中显得有些底气不足。 数据显示，法国2024年经济增长仅为1.1%，而德国甚至出现了负增长。 这样的经济状况，使得欧盟在面对特朗普的关税威胁时，难以拿出有效的反制措施。 马克龙政府或许也正是看到了这一点，才寄希望于通过“求和”的方式，换取特朗普的“网开一面”。
但从冯德莱恩等欧盟领导人的表态来看，欧盟内部并非所有人都认同马克龙的策略。 冯德莱恩就曾公开表示，如果欧盟遭受不公平的关税打击，必将“坚决回击”。 这与马克龙的“求和”姿态是存在分歧的。 这也反映出，在如何应对特朗普的关税威胁问题上，欧盟内部的意见眼下来看没那么容易达成一致。
更值得关注的是，在中美欧三边关系中，中方的角色正在发生微妙变化。 近期任命卢沙野担任欧洲事务特别代表，引发外界广泛关注。 有欧盟外交官甚至对此表示“疑问”。 有分析认为，中方此举，意在向欧洲传递强硬信号，表明中方已经做好了应对各种复杂局面的准备，包括美欧可能联手对华施压的情况。
说得简单点，马克龙政府的“祸水东引”策略，最终大概率会是一厢情愿。 特朗普政府不太可能因为马克龙的几句话，就改变其对欧盟的关税政策。 相反，欧盟可能仍将面临来自美国的巨大贸易压力。 而马克龙政府的这一举动，不仅未能为欧盟争取到喘息之机，反而可能进一步恶化中欧关系，可谓是得不偿失。
