安倍晋三在奈良演讲时遭到枪击，据报道凶手使用的是霰弹枪，在安倍背后3米远的地方开了两枪。

被霰弹枪近距离枪击，有点军事知识的人都知道，安倍肯定是活不了了。

但这里面，凶手使用的枪械很值得推敲。

因为职业杀手为了方便隐蔽，刺杀重要目标时，都会使用小口径手枪，而这个人却使用了非常显眼的霰弹枪，说明了两件事：

第一， 安倍晋三的安保非常不到位。这也可以理解，毕竟安倍是前首相而不是现任首相。而安倍也没想到，会有人想要他的性命；

第二， 刺杀安倍的人并非职业杀手，只是一时热血上头。凶手的职业很可能是自卫队军官或者警察，因为只有这两种人才会接触到霰弹枪。

根据目前的消息，奈良市警视厅已经查明，枪击嫌疑人系日本海上自卫队的前军官。

这个人被逮捕时还在大笑，也侧面验证了这个凶手属于“激情杀人”的想法（没有幕后指使者）。

但我们今天还想谈谈，“安倍之死”对日本政坛、乃至日本这个国家，会产生什么样的影响。

一、隐藏在幕后的大佬

很多人不理解，安倍晋三已经下台了，为什么还有人要刺杀他？

这是因为安倍在日本政坛的地位，和其他日本前首相，乃至我们熟悉的奥巴马、小布什等美国前政要，都是不同的。

在2012年到2020年执政的8年时间里，由于执政时间足够长，安倍晋三在日本第一大党“自民党”，培养了一大批自己的势力。

他的派系“清和研究会”（也叫“安倍派”），旗下有60位众议院议员、34位参议员议员。按照议员人数划分，在自民党里是绝对的第一大派。

自民党政治派阀

我们知道，日本实际上是自民党“一党执政”。所以安倍晋三和他的“安倍派”，能够左右每一届日本首相的人选。

像本届首相岸田文雄能够当选，就是因为安倍自己闹出“樱花会”丑闻（用国家公款招待支持者），没办法再去竞选首相。

再加上他与二阶派、茂木派有矛盾，才推出了岸田文雄这个中立派。

换句话说，没有安倍晋三的点头，岸田文雄不可能当上首相。

然而，就是这样一位能够“左右首相人选”的日本政坛顶级大佬，突然就被刺杀了。

可以想象一下，这对日本政坛高层会有多大的震动。

说到这里，我就不由得想到，发生于1936年的日本“二二六兵变”，同样也是由下层军官发动的一场“下克上”事件。

二、二二六兵变

作为中国人，相信大家都很熟悉1937年的“七七事变”，标志着日本全面侵华。

但是对于一年前的“二二六事变”，因为没有写在历史课本上，了解不多。

实际上这件事情，才是日本高层决定冒险发动侵华战争的导火索。

为什么1936年的日本会发生“兵变”？这要和当时日本的社会环境联系起来。

1936年的日本，是一个什么样的社会？

我愿意称之为“半资本、半封建”社会。

说它“半资本”，是因为日本经过“明治维新”之后，引入了西方技术和现代企业制度。

但这种资本主义，是半吊子的资本主义。因为同一时间，日本的城镇化率只有30%，还有70%的日本人居住在农村、当贫苦的农民。

二战前的日本农村非常贫困

但是，你说这些农民能走出农村办企业，像咱们80、90年代那样，当上“农民企业家”么？

也不可能，因为所有的经商机会，都已经被各大财阀垄断。

且不说各大财阀有铁路、煤矿专营等特权，充当政府的白手套。

就说在20世纪20年代后期，仅三井、三菱、住友、安田和第一五大家族银行，就掌握了全国存款的40％。

这个时候，你要是个农民想办企业，要是没有财阀的关系，根本就办不出银行贷款。

再加上，各大财阀又以银行为中心，形成了金字塔式的控股结构，将旗下公司经营的触角，伸向每一个能赚钱的行业。

三菱财阀的金字塔体系

这就导致平民创办的企业，无力和有银行支持的财阀企业竞争。

而这种情况，在20世纪30年代“大萧条”来临时，演绎得更为明显。

大萧条期间，没有银行资金支持的小企业纷纷破产，最后被大财阀收购，导致社会贫富差距进一步拉大，农民卖儿卖女比比皆是。

那这个时候，农民们还有出路么？

有，去当兵。

由于同一时间，日本还在进行海外殖民，兵源的需求一直都在，所以农民子弟当兵还是比较容易的。

但是问题就来了。

出身农民的少壮派军官，家境普遍不好，本身就对贫富差距极大的日本社会和财阀不满。

同时，他们在当兵接受教育以后，思想进一步开化，于是很多人逐渐萌生了暴力政变的想法。

而这种想法，最终演变为了1936年2月26日，发生在东京的“二二六兵变”。

“二二六兵变”前夕，少壮派军官划定了一批他们认为的“腐败高层”名单，决定在兵变中杀掉这些人。

其中包括：现任内阁总理大臣冈田启介、前任内阁总理大臣西园寺公望、前内大臣牧野伸显（麻生太郎曾祖父）、天皇侍从武官长铃木贯太郎等。

全都是裕仁天皇的亲信。

甚至不乏西园寺公望这种，已经退休20年、但依然能左右内阁总理人选的大佬（现在安倍晋三的角色）。

所以从这一点来看，刺杀有影响力的前政要，也属于日本的传统艺能了。

于是在大雪交加的1936年2月25日晚上，日本陆军少壮派约1500人，开始了他们的政变行动。

政变队伍分几个小队，分别奔向总理大臣官邸、警视厅、陆军省和其他政要居所。

其中，居住在总理大臣官邸的冈田启介，因为政变军官不认识他长的样子，逃过一劫。他的妹夫则被误认为冈田本人，被政变军官枪杀；

前内大臣牧野伸显，则因为逃跑路上他的孙女一路张开双臂保护他，感动了前来追击的军官，于是被放走一条生路；

铃木贯太郎也是，中枪之后他的妻子上前力阻，表示愿“一命换一命”，让前来行刺的军官非常敬佩。

军官们表示，他们对铃木本人非常尊敬，只是为了政治改革而不得不杀他，走之前甚至还向铃木敬礼。

铃木贯太郎没受致命伤，后来被救了回来。

从这一点上来看，参与政变的军官们还是很有“武德”的。

正因为如此，政变军官在进入陆军省后，获得了荒木贞夫、山下奉文等不少日军高级将领的同情。

然而，裕仁天皇本人却因为亲信被杀、对这场政变极为震怒。不仅严厉拒绝了政变军官的请求，甚至还要求对参与政变的团体进行镇压。

话说回来，少壮派军官在政变中打出的旗号是“尊皇讨奸”，也就是咱们中国人熟悉的“清君侧”。

但军官们喊着尊皇讨奸，天皇本人却极力反对，这场政变的下场自然可想而知。

很多参与政变的士兵，在听到天皇本人反对之后，甚至就直接逃跑了。

所以“二二六兵变”最终宣告失败，领头的17名军官后来被秘密处死。

日本开始赌国运

“二二六兵变”虽然失败了，但却对日本政坛产生了极大的震撼。

首先，天皇本人认为，针对他自己和身边亲信的“二二六兵变”之所以能够发生，是因为他对军队缺乏掌控。

所以此后，天皇对军队展开了大清洗。

军队当中，同情少壮派军官的“皇道派”彻底失势，以东条英机为首的“统制派”全面上位。

“皇道派”和“统制派”，这两个名词可能很多人不知道，我在这里简单解释一下。

皇道派，主张对日本进行国家改造，以暴力革命打倒财阀、缓解社会矛盾、给中下层农民更多福利。同时要求增强议会的力量，大臣们对议会负责，不对天皇负责；

统制派，主张以天皇为核心、财阀为支柱，构建自上而下的统制经济。目的是打倒英美在东亚的殖民势力，通过对外战争为日本攫取收益；

这两个派别的政治斗争，贯穿了二战前的日本政坛。

总的来看，皇道派和统制派的根本区别，在于如何对待“财阀”这一问题上。

皇道派要求打倒财阀、缓解社会矛盾。

统制派因为依附于财阀，自然不能“革自己的命”，只能要求对外扩张、输出矛盾。

最终在“二二六兵变”之后，皇道派失势、统制派全面上位，这也就意味着日本从此失去了内部改革的机会。

而在统制派的执政之下，日本发动对外战争是迟早的事。

那么，这和今天“安倍遇刺”事件有什么关系呢？

首先，刺客的身份非常值得关注，是一名来自海军自卫队的前军官。

我们都知道“蟑螂理论”，如果你发现了一只蟑螂，那么你的厨房里，一定会有成百上千只蟑螂。

同样地，如果一个自卫队军官想要刺杀安倍，并且真的付诸行动了，那么日本自卫队中对于高层的不满，一定是广泛存在的。

这种情况，绝对会让日本政坛的大佬们，感到非常恐惧。

那么下一个问题来了，为什么这位前军官要刺杀安倍？

虽然媒体没有报道，但我想无外乎以下几个理由：

1、安倍涉及高层腐败（樱花会、森友学院事件）；

2、日本经济停滞，这位军官或其家人受到影响（新冠疫情之下，日本已经连续十个月大额逆差，汽车等核心产业逐渐失去竞争力）；

3、阶层固化（财阀依然盘踞在社会顶层，普通人难出头）；

4、日本自卫队待遇不好、与驻日美军存在巨大反差（同等服役年限，自卫队军官待遇只有美军的一半，退休金只有美军的1/3，就这样日本还要给美军补贴）；

5、由于战败国的影响，日本社会对于自卫队并不尊重（自卫队常年招不满人）；

对于日本高层来说，遇到军官群体的普遍不满，你会怎么做？

是加速社会改革、打倒财阀，增强社会流动性么？

别逗了，当前自民党都是依托财阀上位的，很多大佬甚至直接是当年“统制派”的后代，如果能改革早改了；

是赶跑美国人，实现民族独立么？

80年代，日本国力强盛时期都没干成的事，今天自然也干不成。

很多人应该知道，专门检查日本官员腐败案件的“东京地检特搜部”，又名“CIA日本分部”。

东京地检特搜部，日本政客最害怕的机关

哪还有什么办法？

“二二六事件”之后，日本政府“祸水外引”的做法，已经给出了答案。

第一、 宣传“外部威胁论”。

当时日本抨击的是“英美鬼畜”，在东亚挤占日本的资源，让日本人过的不好。

今天抨击的是“东方某大国”，抢了日本工人的饭碗，用来转移社会矛盾焦点。

根据皮尤研究中心的调查显示，在日本右翼媒体的宣传下，86%的日本人对中国持负面态度，在主要国家中是最高的。

第二、加大对军队的拨款，加强政府对军队的掌控。

军官们不满，无非是待遇低、不受尊重，那政府增加拨款就是了。

但是，为什么历史上日本政府对军队的拨款低呢？无非是社会对军事建设不重视，民众觉得投钱给军队没用。

那这个时候，日本高层就要渲染日本介入战争的可能性，增加民众的危机意识。

例如，日本首相岸田文雄前段时间就放言：“东亚可能成为下一个乌克兰。”

第三， 再介入一场战争，赌一把国运。

日本经常靠战争“赌国运”，有赌赢的、也有赌输的。

例如二战就是赌输了，但是朝鲜战争显然就是赌赢了。

朝鲜战争之后，美国意识到了日本作为“东亚反共桥头堡”重要性。本来想把日本彻底改造成农业国的，后来又选择扶植日本经济，让日本重新回到工业国行业。

当然，今天因为和平宪法的限制，日本放弃了战争权，无法主动发起战争。但日本可以通过各种条约，间接介入一场战争。

例如，通过日美安保条约，或北约的“共同防御义务”。

这就是为什么，日本比美国还热衷于介入我国台湾事务，安倍甚至还说过：“台湾有事就是日本有事，日本有事就是日美同盟有事”。

其热衷于引发中美战争、并浑水摸鱼的意图，暴露无遗。

而今天安倍虽然死了，但我相信安倍的政治路线，会被他的继任者加速执行。

对于军国主义“死灰复燃”的日本来说，今天，将会是一个历史性的转折点。

~全文完~

感谢阅读，如果觉得文章写得不错，欢迎关注我，转发、收藏并随手点个赞吧。