九十七年，对于一个王朝来说，到底意味着什么？是昙花一现的辉煌，还是历史长河中的一瞬涟漪？
元朝作为曾经统治过大片欧亚土地的庞大帝国，却在不到一百年的时间里就走到了尽头。
这其中当然有很多因素，但混乱的皇位继承制度无疑是导致它垮台的最后一击。
元朝是一个由蒙古铁骑建立的王朝，其疆域之广阔，在当时的世界堪称首屈一指。
从东欧平原的西侧开始，一直向东延伸到日本海，北边到达西伯利亚，南边则延伸到南海，整个区域的总面积超过了2000万平方公里。
即使不包括四大汗国，元朝本身的领土面积也有1372万平方公里，在古代世界这是独一无二的。
可是如此广袤的帝国，却仅仅存在了不到百年，从忽必烈1271年正式称帝算起，到1368年元顺帝北逃，元朝的统治在中国仅仅持续了97年。
这种“兴起时迅猛，灭亡时突然”的现象，确实让人深思，元朝的建立，离不开忽必烈卓越的军事才能和政治手腕。
他南征北战，最终统一了中国，建立了元朝，当然忽必烈在治理国家时遇到了不少难题。
蒙古人来自草原，其文化与中原文化存在着巨大的差异，如何将这两种文化融合，如何治理这个多民族的庞大帝国，成为了摆在元朝统治者面前的难题。
元朝的统治者们，始终未能找到解决这个问题的有效方法，他们既想维护蒙古贵族的特权，又想利用汉族士大夫的治国经验。
这种政策摇摆不定，让元朝内部的矛盾越来越严重，而其中，最突出的问题，莫过于混乱的皇位继承制度。
元朝的皇位继承制度，既不同于传统的汉族王朝的嫡长子继承制，也不完全遵循蒙古的忽里台大会制度，这种混血制度，成为了元朝政治动荡的根源，最终导致了王朝的覆灭。
这两种制度的组合，就是让嫡长子继承和忽里台大会共同发挥作用，嫡长子继承制确保了权力在家族内部有序传承，而忽里台大会则通过集体讨论和决策，确保继承的合法性和公正性。
这种混合方式既保留了传统的家族传承，又增加了集体意见的参与，使得权力交接更为稳妥，元朝的皇位继承制度，可以称得上是一锅“乱炖”。
它既有汉族王朝的嫡长子继承制的影子，又保留了蒙古草原的忽里台大会制度的传统，这种“混搭”风格，最终酿成了苦果。
中国古代的王位传承大多采用嫡长子继承制，它基于血缘关系，规定皇位由正妻所生的长子继承，这种制度的优点在于，它可以避免皇位继承的争议，保证王朝的稳定传承。
然而这种制度也存在着明显的缺陷，如果嫡长子能力不足，或者出现意外情况，就会导致皇位继承的危机，忽里台大会是蒙古草原上的一种传统制度。
它由蒙古各部落的首领参加，共同商议部落的大事，包括选举部落的首领，这种制度的优点在于，它可以体现部落的民主精神，保证部落的团结和稳定，可这种制度也存在着明显的缺陷。
它容易受到部落首领之间权力斗争的影响，导致部落的分裂和内乱，忽必烈建立元朝后，想要引入嫡长子继承制。
但是蒙古贵族对此强烈不满，蒙古贵族认为，嫡长子继承制会削弱他们的权力，不利于蒙古贵族的利益。
因此忽必烈不得不妥协，最终形成了元朝独特的“混搭”式皇位继承制度。
元朝的皇位继承，从来就不是一件轻松的事情，由于继承制度的混乱，元朝的皇位更迭频繁，充满了血腥和暴力。
忽必烈在位时，靠着他强大的个人影响力，还能勉强保持皇位继承的稳定，他死后元朝的皇位继承问题就彻底乱了。
忽必烈最初立太子真金为继承人，真金精通汉文化，深受汉族士大夫的拥戴，可是真金却在忽必烈之前去世，这使得忽必烈不得不另立继承人。
最后忽必烈选中了真金的儿子铁穆耳作为继承人，铁穆耳即位后，是为元成宗。
成宗在位时，元朝的皇位继承还算平稳，元成宗去世后，因为他没有儿子，元朝的皇位继承问题又变得混乱起来。
元成宗的弟弟海山和爱育黎拔力八达后来一个接一个当了皇帝，分别是元武宗和元仁宗，元武宗在位期间，曾与弟弟爱育黎拔力八达约定，在他死后，皇位传给爱育黎拔力八达，然后再传给自己的儿子。
但是元武宗死后，爱育黎拔力八达继位后，却违背了之前的约定，将皇位传给了自己的儿子硕德八剌，是为元英宗。
元英宗在位期间，试图推行改革，触动了蒙古贵族的利益，最终被权臣燕帖木儿所杀，燕帖木儿后来支持也孙铁木儿登基，成了泰定帝，泰定帝的继位，标志着元朝皇位继承进入了更加混乱的时期。
大都和上都两派势力相互倾轧，皇位更迭频繁，元朝的统治也日渐衰落。
泰定帝的突然离世，如同推倒了第一块多米诺骨牌，元朝的皇位继承彻底进入了“跑马灯”模式，短短几十年间，皇帝走马灯似的换，几乎没有人能坐稳龙椅。
这种混乱不仅让元朝内部矛盾更加尖锐，还大大削弱了它的统治能力，泰定帝死后，他的儿子阿速吉八被立为皇帝，是为天顺帝。
天顺帝在位仅一个月，就被元武宗的儿子图帖睦尔推翻，图帖睦尔即位，是为元文宗，元文宗为了巩固自己的统治，又将哥哥和世㻋迎回大都，立为皇太子。
和世㻋却在返京途中暴毙，疑似被元文宗毒杀，元文宗去世后，他的儿子懿璘质班接替了皇位，成为了元宁宗。
元宁宗年仅七岁，在位仅五十三天就夭折了，后来元明宗的另一个儿子妥懽帖睦尔登上了皇位，成了元顺帝。
元顺帝是元朝的末代皇帝，他当政时，国家发生了大规模的农民起义，最终导致元朝走向了灭亡，元朝的统治虽然只有不到一百年，但前后却有十六位皇帝。
其中忽必烈在位三十一年，元顺帝在位三十五年（北元时期在位六年），元成宗铁穆耳在位十三年，这三位皇帝的在位时间加起来，差不多占了元朝大部分的统治时期。
其余的十多位皇帝，平均在位时间都非常短，有的甚至只有几个月，元朝的皇位经常换来换去，导致政治一直不稳，很难专心发展经济和安定社会。
元朝的皇位继承制度，不仅混乱，而且充满了血腥和暴力，为了争夺皇位，兄弟阋墙、父子反目成常态。
这种你死我活的权力斗争，消耗了元朝大量的国力，也使得元朝的统治基础日益薄弱，更糟糕的是，元朝的统治者们一直没能真正融入中原文化。
他们对汉人有偏见，实行了不公平的民族政策，这让汉族人民很不满，引发了强烈的反抗，最终在内忧外患之下，元朝走向了灭亡。
元朝的起落，给后来的统治者上了重要的一课，一个王朝的兴盛，固然需要强大的军事力量和经济实力，但更需要一套稳定、有效的政治制度。
元朝的皇位继承制度，就是一个典型的反面教材。
它很乱，动荡不安，到处都是血腥和暴力，最终这个王朝崩溃了，一个好的制度，应该能够有效地规范权力运行，维护社会稳定。
嫡长子继承制虽然存在一些缺陷，但它毕竟经过了长期的历史检验，相对来说比较成熟和稳定，而忽里台大会制度，则更适合于部落社会，并不适合于一个庞大的帝国。
元朝把这两种制度混在一起，结果皇位继承变得混乱，也加快了王朝的衰落，元朝的灭亡，也与统治者的民族政策有关。
元朝的统治者对汉人不是很友好，实行了不少压制汉人的政策，这引起了汉人的强烈不满和反抗，这说明一个多民族的国家，必须实行民族平等政策，才能维护国家的长治久安。
历史就像是面镜子，能反映出前人的成功和失败，也能给后人提供参考，元朝的兴衰告诉我们，国家的制度建设真的很重要。
一个国家，只有建立起一套稳定、有效的政治制度，才能实现长治久安，一个统治者要想带领国家繁荣富强，就得跟着历史的潮流走。
参考来源：凤凰WEEKLY - 不吹不黑，历史上的元朝到底是什么样的？
中国青年网 - 让元朝不再陌生
