“韩有功,中晋上”,这句话毛主席是否真说过?韩先楚战功如何?

轮回历史 2024-11-24 17:36:51

韩先楚成名比较晚,在红军的时候,他的职位比较低的,按照授上将的条件:红军时期的师级干部,抗战时期旅级干部(军级),解放战争时期兵团级干部一般可评定为上将。

我们来看下韩先楚的情况:

红军时期:韩先楚在1933年的时候才是红25军手枪团战士,一直到红十五军团成立以后,才担任师长。对比其他的开国上将而言,那时期的韩先楚的名气确实是差了一大截,这段时期不符合授予上将标准。

抗战时期:韩先楚在1937年秋起才任八路军第115师344旅688团副团长、689团团长,1939年底起才担任任115师344旅副旅长、代旅长。1941年3月至抗战胜利入延安学习。这段时期,韩先楚有四年在大后方学习,与其他上将相比,抗日战功稍显略逊,且闪光点不多,很难说韩先楚有资格授予上将。

解放战争时期:由于林总的御人之术,韩先楚大放异彩,率领第三纵队在东北直接打下了“旋风部队司令员"”名号,在野战军众多凶悍的司令员中脱颖而出。后来在四野南下以及解放海南岛战役中,韩先楚更是力排众议,一马当先,及时将海南解放了,这才没有让海南岛变成第二个台湾。这段时期,作为熠熠生辉的解放战争时期兵团级干部,而且是最耀眼的那一颗将星,韩先楚评为上将可以说是当之无愧的。

根据《百战将星_韩先楚》一书记载,1955年下半年实行军衔制,在拟评上将并上报名单之初,组织上因韩先楚参加革命军队较晚,加上抗战时期的较低的职务以及出彩的经历不多,将他上报中将是符合授衔标准的。

书中记载,毛主席审阅时,鉴于韩先楚在解放战争中东北战场的优异表现和解放海南岛时做出的突出贡献,批示"韩有功,中晋上"。后来授衔命令公布时,韩先楚被授予上将军衔。

这段历史也很多人存疑,因为,“韩有功,中晋上”除了那本书记载以外,至今都没有相关历史实据证明毛主席曾经说过这句话。

一是“韩有功,中晋上”这句话读起来就不押韵,毛主席确实对皮定均说过“皮有功,少晋中”,也有亲手珍迹,功和中押韵,读起来朗朗上口,但功和上就不符合口语习惯,读起来总是很奇怪,不是毛主席的语言风格。

二是韩先楚也确实能打,授予上将当之无愧。据说许世友对战神粟裕都看不上眼,但对韩先楚显出却夸赞有加:"老韩有勇有谋,机智胆大,和尚佩服"。东北战场时,当时众多将军中,同韩先楚差不多职位的李天佑等都被授予上将,韩先楚概莫能外;志愿军的副司令员都是授予了上将或更高军衔,而韩先楚也是当时第一批副司令员,当然是上将;解放军共有11位副总参谋长,其中2位是大将,而其他9名都是被授予了上将,而韩先楚也是副总参谋长,理应也是上将。

基于以上缘由,韩先楚被授予上将是合情合理,在1955年的时候,组织将韩先楚报上去就即是上将军衔,不存在毛主席再次审阅,还批出“韩有功,中晋上”这句话。

当年还有一份有关军衔授予的报告,毛主席看完报告以后,将莫文骅、曾希圣、陈明仁、杨至成等人的名字做了一道标记,也就是说这些人是的军衔要再商讨一下,而韩先楚没有任何标记,说明毛爷爷对于韩先楚被授予的军衔是没有异议的。

如果当时组织上报的韩先楚是中将军衔,那么在毛主席没有异议的情况下,后面授衔就应该是中将。可见,韩先楚在组织上报的时候,就已经是上将军衔,“韩有功,中晋上”这句话,毛主席根本就没有说过。亦或者,在组织上报之前,就已经内部讨论过,韩先楚就已经是上将军衔。确实,凭赫赫战功,韩先楚为上将,并非是破格提拔!

0 阅读:184

轮回历史

简介:文以载道,史可明鉴,诗能言志,乐且陶陶!