前段时间读了《书法报》李金豹兄所写的一篇文章，十三届国展评审评议《一步一个脚印》此文写得很精彩，文章的结尾探讨了互联网及人工智能对书法的影响，表达的文字内容不是很多但每一句都说到点子上了，喜欢的朋友可以读一下这篇文章。

互联网及人工智能确实对书法的发展产生了巨大的影响，这是时代发展使然，社会的前进无人可以阻挡，书法的发展和时代的特性相融合，融合出一种新的发展规律，适不适应，怎样适应？这个要因人而异了。互联网和人工智能对书法的冲击确实摆在我们的眼前，笔墨当随时代，传统的书法一样不能独善其身，科技的发展对传统的文化艺术有着深远的影响。

国展中扫码阅读，评委扫码投票，13届国展就利用了网络投屏初选刻字作品，无疑是把互联网作为一个工具来使用。协助解决一些服务问题同时协助解决了一些监督问题。十三届国展公示大名单之后，有五六位选手文字出错、涉嫌抄袭，疑似代笔，在互联网的监督下，书坛立刻沸沸扬扬，民意的反馈下，最后进行了“改判”，很多人说这是互联网的功劳，没有互联网来造势，这些事早就翻篇了。

互联网及人工智能的发展，将会和书法连接的更加敏紧密，例如通过扫码来录入作者信息、通过扫码来验证有没有错字；可将近30年的中书协主办的展赛入选作品录入网络，通过计算机视觉来分辨作品是仿创还是临摹？大大减少评委的误判……这些都是未来发展的趋势，现任领导或未来领导迟早会借用互联网和人工智能这些新工具，使用只是迟早的问题。

关于人工智能视觉技术，笔者有幸认识几位清华及美国这方面的科技人才，得出的结论是，无人驾驶技术非常成熟，5级技术已经用到了2级，理论已经相当的成熟。

如果艺术类使用，视觉技术进行转换，书画审核通常是静态的，静态和动态相比这个就太简单了。不出意外的话，估计十年左右中书协就会利用到这些技术，这项技术无疑是为评审增加了一把利剑。

互联网和人工智能的发展目前正处在高速的发展期，科技与传统艺术对接相融只是时间的问题，使用利用科技手段为自己服务是未来的书法人必须掌握的技能，像叩机、手机、计算机一样，迟早都会走向民用，到时所有书法人也要正确的使用和利用这些工具。

例如，书法界有很多文化打手，利用互联网恶意攻击他人，散布一些不恰当的言论，将小放大，故意扩大影响，打手之后还有老板，他们也在使用这项工具，显然是不用在正路上。

前不久，有个网友问我这样的事情靠不靠谱？ 大意是500元钱包他入省展，我很诧异，愿闻其详。对方知道他写明清一类的行草书，这类书风现阶段在展赛里还是比较讨喜，对方的方法是将一副经典水墨山水中堂挂轴，一分为五或者一分为四，将王铎和傅山集字书法通过变色处理过渡条屏，通过套格技术处理，大小配、粗细配进行安排，水墨山水有浓淡之分，浓的地方在写湿韵，淡的地方就写成干枯，王铎傅山向左的长线条通过处理转向向右。所创作的作品章法经典，墨法变化丰富，字法笔法同于王铎傅山又异于王铎傅山傅，三几通演练之后，入个省展没什么问题。听他这么一讲，看来这种技术已经到实践阶段，很多人入展了，十三届国展有没人利用这种技巧入选呢？如果按对方的表达和操作步骤，笔者认为是可行的，有理论、有实据、有步骤，有条理，具有实操性，应该有很多人用过，前提是投稿者笔法要过关。

另外篆刻也是如此，电脑排版电脑镌刻初模，通过人工智能来安排的自己满意为止，然后再进行改创、做旧、做残等技术处理，特别是1.5至2.0左右的小印，一半人工一半智能相结合，评委评审这样的作品，真的很难为他们啦！

随便举了几个例子，网络及人工智能技术现实中更是无处不在，据统计有90%的书法爱好者下载了集字软件，10%的人利用电脑进行选纸、配色、排版等，100%的人利用网络留存了自己喜欢的作品进行借鉴参考………互联网和人工智能早以同书法联系在一起，使用和管理就变成了一个很现实的问题，正确的引导和管控，未来的路任重道远。

短文观点不一定正确，请参考性的阅读，四海拱手！