Deepseek来了，很多人紧张了。
在Deepseek模式下，还需要作家写作吗？这几天我看到有不少写作者用Deepseek写作，据说比自己先前写的好。我也看到了一些人用Deepseek检索资料，发现它检索的精准性比以前的搜索引擎的功能都要强大。
如果以工作性质论，我也算是科技部门工作的人，这20来年，见证过若干次所谓的科技的飞速发展。远的不说，就说前几年非常热的会话机器人。
很多人都记得那么个场景，北京有座寺庙里开发了一款机器人，据说它能与香客进行非常完美的对话，无论香客问了什么问题，它都能以充满机锋的禅语答对，一时间让人感觉机器人太厉害了，它的学习能力太强了。
机器人出现，好像也是在证明，这座寺庙里容纳了很多高知僧人，他们将自己的智力投入到机器人的研发。当谜底揭开的时候，懂的人都笑了，这不是技术进步，而是魔术师开始使用新技术了。
举上面的例子，不是在否定科技进步。我想说的是，科技进步的速度其实没有我们想象的那么快，科技希望达到的目标场景远远地高于科技人员能实现的范围。
Deepseek相对于过去的搜索引擎到底强大了多少呢？谁能从科技上说出答案。Deepseek的出现，无疑是在向人们昭示“狼来了”，但是，这只狼是凶狠的狼，还是灰太狼。进攻性到底有多大？或者什么时候才能发起进攻？这都是未知的。
很多道理，其实你简单地想想就知道是怎么回事？Deepseek可能会代替部分写作，最可能替代的就是那些从事八股文章写作的。因为他们例行化写的都是可以Deepseek的，这个应用其实有一个前提，天底下只有有限的几家机构在用Deepseek，否则，所有人都Deepseek，结果是什么，你应该能想到，当所有的单位把计划总结拿出来的时候，发现都不差一个字，那是多么“壮观”的场景呢。
写作跟别的工作还是不同，它需要发挥主观能动性，且Deepseek写作需要源数据，假如没有源数据，Deepseek一定不能代替人写作，这是基本的事实。没有素材的积累和沉淀，Deepseek就会遭遇无源之水。
换个角度想，即便Deepseek真的学会了写作，它也是按照人的写作进行依样画葫芦，Deepseek一定不会创新写作，它不过是将人类创新的成果进行一下组合和拼凑罢了。
即便Deepseek真的想写就写，且写的千人千面，这也不用担心，回顾过去几十年经历，想想那些社会上发生的事，我们就知道该怎么做。
还记得改革开放之初，很多人家为了追求时尚，就看不上家里祖上传下来的那些老式家具。听马未都先生说，那时候，当时一把镀铬的折叠椅要卖35块钱，一堂红木家具不过几百块钱，由是，就有人将家里的老式家具卖掉，换回来一套折叠桌椅，以此显示家里的新潮。几十年后，他们会花几千倍的价格，也许都换不回先前当垃圾卖掉的家什。
再举一个饮食方面的例子。
前些年，为了应对快节奏的生活，超市里开始出现半成品菜，接着出现了预制菜，这些东西都很方便地解决了部分人的生活需求，再后来是外卖业飞速发展，预制菜成了很多人生活中的主流。原本以为是时尚的东西，现在人们提到预制菜的态度，很容易能想象得到。
现在稍微讲究点的人，即便知道自己没有厨艺，哪怕回家煮碗方便面，他也不愿意再吃预制菜和半成品菜。
也许有人会说，这些例子跟Deepseek代替写作关联性不大。可内涵的道理是一样的。
我们现在仅仅想着Deepseek对写作者的替代，假如没有写作者丰富素材库，Deepseek就会失去知识的源头，这是其一。写作是非常个性化的事，Deepseek需要的是共性，即从共同的库里按照需求去找个性化的内容。最关键的是，大部分写作者是为了表达情感、抒发感情进行写作，而不是因为写得好与不好而进行写作，这就像有那么多预制菜，人们还要买原料自己做饭的原因，因为要享受做饭过程中的乐趣。
即便真的Deepseek完全代替人工写作了，到时候还是有写作的人，这就像自动驾驶代替人一样，还会有人坚持操控的感觉。写作更是这样，人们选择写作，不是觉得自己写的比别人好，而是出于自己表达的需要。
我写作，仅仅是因为我喜欢写作，这难道不可以吗？车子跑得是比人快，可我就是喜欢徒步，这有什么问题吗？
Deepseek模式下，爱好写作的，一定会坚持到永远，甚至比Deepseek走得更远，这是可以预见的。
