（一）传统右翼概念的 “错位”
在当今西方，美国、欧洲等地频现所谓 “右翼抬头” 现象，从欧盟选举、法国议会选举到美国特朗普现象，皆引发广泛关注。但此 “右翼” 非彼传统意义上的右翼，它更多指涉那些因金融化、制造业外移而被甩落的群体。
以美国为例，金融北约、金融期货 7B 集团兴起，制造业大量外移，铁锈州的老白男们 —— 中老年白人男性，失去工作。他们既不算就业人口，也不在失业统计范畴，游离于传统劳动力统计边缘，却手握投票权。
（二）新 “右翼” 群体的诉求根源
曾经作为劳动者的他们，随着工作机会丧失，福利、收入锐减，陷入困境。当特朗普喊出 “让美国再次伟大”“美国优先” 时，直击他们心坎。这些被金融浪潮边缘化的群体，摇身一变成为贸易保护主义、制裁政策的拥趸，试图借此找回往昔荣光，捍卫自身生存权益，实则是对现有经济格局下自身处境的本能反抗。
旧有话语体系的失效：西方政治学理论的困境与尴尬（一）意识形态工具的 “穿越”
2017 年特朗普竞选班子犹如从老冷战意识形态武器库 “搬兵”，智囊团成员如纳瓦罗、班农、博尔顿等，照搬旧有理念，懒于创新，用早已不合时宜的冷战思维阐释当下复杂多变的社会问题，不管是经济学、政治学还是国际关系领域，皆显得力不从心。
（二）传统理论对现实矛盾的 “错读”
西方政治学传统概念在解释当下弱势群体崛起现象时漏洞百出。面对欧洲新弱势群体斗争，旧话语体系将其归结为民族主义、民粹主义，却忽视了背后深层的经济、社会矛盾根源，如金融资本与劳动的尖锐对立。
这种简单化、意识形态化解读，源于二战后两大阵营对立遗留的僵化思维，与真实社会矛盾渐行渐远，无法为现实困境提供有效出路。
金融资本新阶段的矛盾激化：全球走向 “不归路”？（一）资本扩张与劳动排斥的加剧
当下，美国为首的西方进入金融资本新阶段，过剩资本涌入数字技术领域，形成金融与技术双扩张态势。
美股走势
美国股市由七大数字经济头部企业领航，资本增密、技术增密，进一步排斥劳动，不仅殃及后发国家，本国劳动群体也深受其害，好莱坞为代表的中产阶级收入锐减、规模缩小，资本主义从产业资本向金融资本、帝国主义演变的矛盾愈发尖锐。
（二）新技术研发背后的资本博弈
新技术研发成为资本逐鹿新战场，却暗藏玄机。一方面，约 70% - 80% 甚至更高比例的投资沦为无效投资，只因金融资本虚拟化扩张催生大量 “热钱”，盲目涌入高成本新技术领域。
另一方面，军工集团凭借垄断地位与不计成本维护霸权需求，成为新技术率先且大规模应用的先锋，背后是金融资本为维持全球霸权的战略布局，助推技术资本崛起，却让全球南方国家在这场高科技竞赛中望尘莫及。
全球化解体趋势下的国际规则 “重塑”：法西斯化阴影？（一）军事霸权与技术垄断的 “双保险”
金融资本主导下，国际规则悄然 “变脸”。为保障金融、技术扩张顺畅，军事霸权成为刚需，对潜在竞争对手必欲除之而后快，以维系美元主导的金融游戏；同时，技术领域构建起高排他性的知识产权体系，专利沦为垄断工具，技术制度 “高墙” 林立，二者交织，滋生出政治化、武器化的法西斯倾向，成为全球化解体的幕后推手。
（二）中国面临的挑战与破局之道
中国以举国体制发展高技术产业，如 “工业 2025” 推动工业体系技术升级，触动西方金融资本 “奶酪”。西方视中国集中体制、国有企业为眼中钉，炮制种种舆论攻击。
中国在软实力竞争领域虽暂处劣势，但凭借独特举国体制优势，能凝聚国家资本、调动各方资源，在全球南方树立榜样，为打破西方金融资本霸权、走出非对称对抗困境探寻新路，成为世界格局重塑的关键变量。
文章来源：温铁军
