自新《公司法》施行以来，最具争议的条款无疑是第八十八条，其中明确了转让已认缴出资但未届出资期限的股权，现股东（受让人）与原股东（转让人）的责任。
法律依据
《公司法》第八十八条第一款：股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。
这一新规可以有效防范股东以逃避债务为目的，将股权转让给没有出资能力的主体。但对于“非恶意”的股权转让，也会给原股东留下隐患，近期各地法院公开的相关案例也屡见不鲜。
何为补充责任
首先需要明确的是，补充责任并非连带责任。如果公司不能清偿到期债务，直接要求原股东承担责任，那与连带责任无异。
例如（2024）辽02民终5355号判决书中明确写道：
在未届期限的股权转让中，公司债权人在无财产可供执行时，不可同时追加未出资的转让人和受让人为被执行人，因根据上述法律规定，股权转让人承担的是补充责任，该转让并不以其主观恶意为要件，股权转让人承担的是次位性的补充责任。
故在公司不能清偿到期债务，股权受让人的出资义务加速到期，债权人可申请追加股权受让人为被执行人。只有在股权受让人无财产可供执行时，才可追加转让股东为被执行人，要求其对股权受让人不能实缴的部分承担补充责任，即追加转让股东为被执行人，应以受让股东无财产执行为条件。
由此可见，公司不能清偿到期债务，债权人应当先申请现股东为被执行人，只有在现股东无财产可供执行的情况下，才可追加原股东为被执行人。
如何规避风险
虽然原股东被执行顺序在现股东之后，但实务中很难判断受让人未来是否具备出资能力，此时，或可以通过改变交易方式来规避原股东的风险。
【案例】A公司仅有一名股东甲，认缴出资100万，未实缴且未届出资期限。乙打算以10万元购买甲持有的全部股权。
甲要规避未来的补充责任风险，以下3种方案可供参考：
方案一：在办理股权变更登记前，乙先将100万出资款转入A公司银行账户。
优点：程序相对简单。
缺点：受让人乙可能无法一次性支付该笔资金（但是换个角度看，乙如果现在拿不出100万出资款，甲应当谨慎对待本次转让）。
方案二：乙先通过增资的方式成为A公司股东，A公司再以10万元的对价回购甲持有的股权（A公司需要办理减资程序）。
优点：对乙的资金要求较低。
缺点：增资+减资程序较直接转让股权复杂。且如果A公司资本公积+盈余公积+未分配利润小于10万，该方案无法执行。（如果是0元转让，该方案不存在此障碍）
方案三：A公司先办理减资，例如将注册资本减至1万元，然后甲再以10万元转让股权。股权转让后，乙根据需求对A公司增资。
优点：对乙的资金要求较低，且不受资本公积+盈余公积+未分配利润金额的限制。
缺点：同方案二一样，程序较直接转让股权复杂。且甲仍然要对减资后的认缴出资金额承担补充责任。
同时需要注意的是，方案二、方案三由于涉及减资程序，还应关注《公司法》第二百二十四条、第二百二十六条的相关风险。
风险防范
根据上述针对新《公司法》第八十八条的理解，为使股东能够在合法合规范围内行使股权转让的权利，各方应当做好如下风险防范手段：
（一）确保《股权转让协议》及股权转让流程符合法律规定。转让人与受让人在达成《股权转让协议》伊始，应当就股权转让事宜进行充分磋商，对协议条款进行明确责任划分，虽新《公司法》对股东出资已进行了权责归属划分，但该规定系为保护外部者合法权益，包括公司及债权人等；针对内部责任划分，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十八条第二款亦明确规定：受让人根据前款规定承担责任后，向该未履行或者未全面履行出资义务的股东追偿的，人民法院应予支持。但是，当事人另有约定的除外。
因此，内部约定对于转让人与受让人对外承担责任后的内部追偿至关重要。这要求转让人与受让人在签订《股权转让协议》时，不仅要形式审查，如股权变更登记及颁发股东资格证书等，还要实质审查，审慎审查转让股权的实际情况。
（二）转让人进行股权转让要充分明示股权状况及出资状况，受让人应尽到合法合理审慎审查义务。查阅公司章程以及股权登记情况，掌握转让人出资情况，并及时与公司沟通股权转让情况，确保三方均明确股权转让事宜。
有任何财税、股权等相关问题可在评论区讨论或问我哦！
▍ 声明：
1、推送稿件及图片来安心财税axTax。版权归原作者所有。除非无法确认，我们都会标明作者及出处，如有侵权，请及时与后台联系处理，谢谢！
2、上述内容仅供大家参考和学习之用，不作为实际操作依据。
