从云南富宁教育体育局回复的事内容来看，滴水不漏： 1、无人机表演是公益性质，没有花钱。 2、安娜草堂是为学生修建的阅读地方，为专项资金。 3、学生宿舍是 10 人间，属于正常配置，同时陆续花了 67 万元修缮学生宿舍。 但这回复避重就轻，学生质疑为什么有钱请无人机表演和修建安娜草堂，却不改善学生居住环境。 1、10 人 1 间的学生宿舍已经属于非常拥挤，一般是 4-8 人为宜。 2、学生反映的是居住环境不行，那 67 万究竟修缮在哪里？如果只是翻新外观，恐怕只是掩耳盗铃。 无论如何，学生反映问题是应该支持的，在没有反映渠道或者反映了也上不到领导层，只能通过开大会的方式表达自己的观点，希望不要被打击报复！
公家出的67万能干什么？