老人在大学篮球场跳广场舞时从学生手中摔下，状告学生赔偿20万！法院：主要责任在你！

事件发生在大学篮球场。呙某是一位67岁的老人，他是大学教职员的王牌，晚上八点以后经常和其他老人在篮球场上跳舞，这是他的乐趣之一。

施某就是20岁的大学生。那天，他在老师的带领下上体育课，并在同一个篮球场打篮球。

这次训练过程中，施某投篮时，篮球撞到篮筐弹了出去，然后落在了老人跳舞的球场边缘，继续弹了进去。施某追着篮球，试图接住它，但失去了对球的控制，把它放走了。施某再次追球时，不慎将呙某撞倒，导致呙某左股骨、胫骨骨折，诊断为九级伤残。

呙某觉得施某和大学对他伤害很大，于是将他们告上法庭，要求他们赔偿他20万多元的损失。

然而，法院经过审理，认为呙某是一个通情达理的人。他应该知道，篮球场是学生打球的地方，而不是他在球场上跳舞的地方。在该领域。

呙某不在乎打篮球有多危险、多容易受伤。篮球场上，他还是要在场上跳舞。这意味着他对自己的行为不负有责任，所以会被认为是自愿的危险行为，需要他自己承担。60%的责任。

法院还认为，学校作为学校运动场的建设者和管理者，如果发现练习场上有高年级学生，应当采取积极有效的措施劝说他们离开。

老年人在篮球场跳广场舞应该受到学校的审查，因为他们的管理失误导致了事故，他们必须支付30%的赔偿。施某是一位有文采的人，他在演奏之前看到老人在那里跳舞。

但施某没有接到球时，只是追着球，没有注意周围的情况，结果把呙某撞倒了。所以，施某也犯了错误，应该承担10%的责任。

最终，法院判决呙某本人承担60%的责任，大学赔偿呙某6万多元，施某赔偿呙某2万多元。

【具体情况具体说明】

1.高年级学生有权利在大学篮球场跳广场舞吗？

《物权法》第118页规定，公共场所的管理者必须根据公共利益的要求，合理确定使用的时间、方式和顺序，不得妨碍他人的合法使用。

在这种情况下，如果老人未经管理人员许可，在大学篮球场上跳广场舞或者违反管理规定，可能会对他人合法使用构成障碍，侵犯他人财产权。2、如果老年人占用篮球场跳广场舞，发生事故后是否应承担主要责任？

是这样的，根据《中华人民共和国民法典》第1165条第1款和第1173条的规定，如果你因自己的错误而损害了他人的权利，你必须赔偿他人的损失。如果受害人也犯了错误导致损害发生或扩大，则可以少付赔偿金。

本案中，呙某明知篮球场是学生训练、娱乐的场所，但仍侵占篮球场，因此他承担了本案的主要责任。尽管学生施某正在针对特定场合进行训练，但他仍然要注意周围的环境。在这种情况下，施某负有次要责任。

3、老人索要20万元合理吗？

根据《中华人民共和国民法典》第1182条

侵犯他人人身权益造成财产损失的，按照侵害人所受到的损失或者侵害人所获得的利益进行赔偿；对赔偿数额未能达成一致并向人民法院提起诉讼的，人民法院根据实际情况确定赔偿数额。

赔偿费用不是由一方决定的。本案中，老人所要求的赔偿费用需要法庭审查确定，本案中索赔费用合理。

这是一起比较复杂的公共空间使用冲突案件，涉及不同群体的利益和诉求差异。双方都有一些值得理解和尊重的地方，也有一些需要改进和改进的地方。量刑相对合理、公正，既考虑了犯罪人的犯罪程度，也考虑了犯罪人的风险。

你怎么看待这件事？

欢迎留言参与讨论