为什么英国皇家空军真的不喜欢波音B-29超级堡垒

战机沙漏 2023-01-06 09:56:36

皇家空军在 1950 年代初期运营着一支名为华盛顿的 B-29 轰炸机机队,但这并不是他们喜欢的飞机。

在第二次世界大战结束时,美国正在运营波音 B-29 超级堡垒。B-29 可能是第二次世界大战中的终极军用轰炸机,当然也因为在轰炸日本广岛和长崎的战斗中唯一投下原子弹的飞机而闻名。B-29 出现在喷气机时代之前,但仍然是当时最强大的战略轰炸机之一。

但是,还有其他 B-29 操作员。众所周知,苏联在 B-29降落在其领土上后对 B-29 进行了逆向工程。但奇怪的是,英国皇家空军的一位操作员没有继续驾驶这架飞机。从 1950 年到 1954 年,英国皇家空军将驾驶 B-29,在他们手中被称为华盛顿 B.1,但是尽管轰炸机具有强大的能力,但英国皇家空军并不喜欢这种飞机,它们很快被英国电动堪培拉喷气式飞机取代轰炸机。这就是英国皇家空军从不喜欢 B-29 的原因,尽管它在美国服役期间表现出了强大的实力。

对于许多人来说,英国皇家空军甚至需要 B-29 似乎很奇怪。它有兰开斯特服役,然后升级为 Avro Lincoln,随着喷气机时代的到来,并没有真正需要新的轰炸机。但英国皇家空军已经将 B-29 视为权宜之计,在等待堪培拉的到来时提供了比 Avro 设计更强大的东西。美国战后军事援助计划向英国皇家空军借出约 87 架飞机,足以装备几个中队。

从表面上看,B-29 看起来像是一个可靠的权宜之计。这是一架快速轰炸机,最高时速为 357 英里/小时,巡航速度为 220 英里/小时。其 31,850 英尺的服务升限和 3,250 英里的航程令人印象深刻。四台 Wright R-3350-23 Duplex Cyclone 涡轮增压径向发动机是轰炸机上最令人印象深刻的发动机之一。华盛顿号的速度比林肯号快,巡航速度更快,比英国轰炸机飞得更高、飞得更远。总而言之,从短期来看,华盛顿似乎是一项不错的投资。

当然必须强调的是,就飞机的性能水平而言,B-29 显然没有任何问题。它在第二次世界大战后期在太平洋战区展示了它的能力,虽然原子弹投掷有争议,但它们确实证明了 B-29 在各种轰炸角色中的多功能性。真正对轰炸机不利的是,当 B-29 在英国皇家空军服役时,堪培拉喷气式轰炸机真的离它不远了。

在 B-29 推出时,英国皇家空军实际上并不像您想象的那样印象深刻。他们从未将其视为短期投资,当 B-29 于 1950 年首次引入英国皇家空军时,第一批堪培拉交付开始进行。与此同时,英国皇家空军知道Avro Vulcan、Vickers Valiant 和 Handley-Page Victor 等更强大的 V 型轰炸机也在路上。任何希望华盛顿在英国皇家空军服役几年的希望很快就破灭了,新的 V 型轰炸机和堪培拉使它几乎毫无用处。

几乎所有借给英国皇家空军的华盛顿飞机在 1954 年退役后都归还了美国。事实上,三架一直作为电子信号情报飞机一直使用到 1958 年,而两架随后在 1952 年被转移到澳大利亚皇家空军。飞机研发部门,它们都用于代表英国供应部进行的试验。这两架飞机都没有返回美国,它们于 1956 年入库,然后于 1957 年报废。此时在英国,V 型轰炸机和堪培拉轰炸机一直在英国皇家空军服役。

尽管英国皇家空军对 B-29 抱有疑虑,但其华盛顿 B.1 机队在那四年期间为英国皇家空军提供了良好的服务。它们正是当时空军所需要的,在更先进的飞机进来时填补了空缺,并取代了在战争中损失的飞机。它们无疑是当时英国皇家空军服役的最引人注目的飞机之一。喷气机时代虽然意味着所有华盛顿轰炸机的职业生涯都很短暂,但它完成了所需的工作,即使英国皇家空军最终并不那么喜欢轰炸机。

11 阅读:3329

评论列表

老书

老书

10
2023-01-07 01:55

没有英国机特有的丑劲

明日未来

明日未来

8
2023-01-15 14:07

英国自己有兰开斯特,也是四发,航程没B29那么远,但够用了

老刘

老刘

6
2023-01-07 11:52

英国佬科技没问题,就是设计师都工作在厨房,看见被切了两刀的土豆便有了劳斯莱斯汽车 的造型,几条炸鱼和薯条的拼盘就定制了那些怪飞机。

煤球 回复 03-01 15:18
哇!我终于知道英国佬的飞机为什么那么丑了[呲牙笑]刻在骨子里的手艺[呲牙笑][呲牙笑]

止殇之残

止殇之残

6
2023-01-08 15:36

B29技术太先进了结果就是不可靠,比如发动机造成的损失比日军打下来的都多。美军的解决办法就是执行完任务直接换四台发动机,计划一家飞机备一百台备用发动机,换下来的发动机直接回厂修。这样土豪做法没落的英国人怎么花的起。

Xchen 回复 01-08 16:11
75个小时发动机就要大修

用户15xxx02

用户15xxx02

6
2023-03-01 11:21

因为太不靠谱,一架飞机一条发动机大修线,四台发动机说的寿命75小时,但那是全寿命,美军做法是备一百台发动机,飞一次,回来直接卸发动机,换新的,原来的直接返厂大修。B29这玩意虽好,但是除了美军那个国家玩得起,千机大轰炸用B29,直接备10万发动机,一般国家真玩不起

留下一个屁

留下一个屁

5
2023-01-07 13:10

tu4的爸爸

逍遥子

逍遥子

5
2023-01-13 19:19

约翰牛有几千架可以带高脚柜的兰开斯特,所以对B-29不感冒!

wxlab 回复 01-15 13:32
用不到腿那么长的

巴伦支海手术刀

巴伦支海手术刀

4
2023-03-17 19:22

1959年之前,英国的固定翼飞机设计制造能力是非常强的,丑是丑一点,3V轰炸机比劳什子B-29强的不是一星半点

飞叶侠

飞叶侠

3
2023-01-15 21:52

有了堪培拉和兰开斯特,B29来了有点乱

每天换一个角度就能品味不一样的人生

每天换一个角度就能品味不一样的人生

3
2023-03-06 22:27

主要是二战结束后!英国对于战略轰炸机的需求不是很迫切了!

用户16xxx61

用户16xxx61

2
2023-01-08 17:49

图4在中国非常好用,1988年才退役。除了本职工作还客串过炮艇机,当过夜间战斗机,无人侦察机载机和预警机。

一个中年人

一个中年人

2023-01-14 10:33

因为人家有别的

战机沙漏

战机沙漏

一个认真研究和讨论各类飞机的频道