回溯到晚清，朝廷政治腐败、经济落后、军事羸弱，仿佛一切都在昭示着这个古老帝国的衰落。朝廷内部权臣当道，贪污成风，百姓生活困苦，民不聊生。

在这样的背景下，西方列强却凭借着工业革命的浪潮，迅速崛起，他们带着坚船利炮，敲开了中国封闭已久的大门。

1840年的鸦片战争，是英国对中国发动的侵略战争。这场战争以中国失败并赔款割地告终，中英双方签订了中国历史上第一个丧权辱国不平等条约《南京条约》。从此，中国开始沦为半殖民地半封建社会。

然而，这仅仅是开始。随后，法国、美国、俄国等西方列强纷纷效仿英国，对中国发动了侵略战争，强迫清政府签订了一系列不平等条约。

他们在中国各地驻军，控制中国的内政外交，严重阻碍了中国的发展。可中国人民并没有屈服，而是进行了顽强的抵抗。从义和团运动到辛亥革命，从太平天国起义到戊戌变法，中国人民在探索救亡图存的道路上付出了巨大的努力。

特别是辛亥革命的成功，推翻了中国两千多年的封建帝制，经过长期的斗争和探索，中国人民才逐渐找到了适合自己的发展道路。

经过几十年的努力，中国终于从一个衰弱的国家崛起为一个世界强国，重新赢得了世界的尊重和认可。

可在全球知名的问答平台Quora上，一位美国网民提出了他的迷惑，他好奇发问："考虑到中国的崛起和强大，为什么我还没有真切感受到中国的影响呢？"

首先，我们需要明确一点，中国的影响力是客观存在的。中国作为全球第二大经济体，其经济实力和对全球经济的贡献有目共睹。

那么，为什么在美国等地，中国的影响力有时并不那么显而易见呢？这可能与以下几个因素有关：

走进任何一家美国的超市，从厨房用具到电子产品，从衣物鞋帽到儿童玩具，几乎都能找到“中国制造”的标签。这些商品以其物美价廉的特性，深受消费者喜爱，成为了许多家庭日常生活的一部分。

然而，正是这种普遍性和日常性，让美国网友们很少去深究这些商品背后的故事——它们是如何被设计、生产，并最终跨越海洋，出现在自己的购物车中的。

如今从原材料供应到成品制造，再到物流配送，中国以其完善的产业链和高效的生产能力，成为了全球制造业的中心之一。

许多知名品牌，虽然品牌属于其他国家，但其产品的生产却高度依赖中国的工厂。这种深度嵌入全球供应链的模式，使得“中国制造”成为了世界经济不可或缺的一部分，而其背后的中国经济影响力也因此而更加隐秘而强大。

中国与美国之间存在一定的地理距离，这使得两国之间的直接交流和互动受到一定限制。虽然现代交通工具和通讯技术大大缩短了地域间的距离，但人们往往更倾向于与身边的文化和环境产生直接的联系和交流。

因此，对于远离中国的美国网友来说，他们可能较少有机会亲身体验到中国文化或与中国进行深度交流，从而在一定程度上减弱了对中国影响力的直观感受。

信息传播在国际关系中起着至关重要的作用。然而，由于各种因素的影响，信息传播往往具有一定的偏向性。

在某些情况下，媒体可能更倾向于报道与中国相关的负面新闻或个别事件，这可能导致部分美国网友对中国持有片面或不准确的认知。此外，随着社交媒体的普及，网络上的信息更加纷繁复杂，一些不实言论或夸大其词的报道也可能误导公众对中国的看法。

国际关系错综复杂，各国之间的竞争与合作并存。在政治和经济领域，中美两国在某些问题上存在分歧和竞争是在所难免的。

而作为一个拥有五千年文明史的大国，我们正以一种独特的智慧与勇气，践行着“不结盟，不介入他国内政，自身走和平发展道路”的外交理念。

近代以来，中国经历了多次外来侵略和不平等条约的苦难，深知结盟虽能一时求得安全，但往往也会将自己绑缚于复杂的国际纷争之中，牺牲国家的长远利益和主权完整。

因此，新中国成立后，尤其是改革开放以来，我国明确宣布实行不结盟政策，强调各国无论大小、贫富、强弱一律平等，主张通过对话协商解决分歧和争端，反对动辄诉诸武力或以武力相威胁。

面对国际上的动荡与冲突，中国总是第一时间呼吁通过和平对话解决争端，反对任何形式的外部干涉和单边主义行动。在联合国等多边机制中，我国积极倡导国际法治，维护以联合国为核心的国际体系，为弱小国家发声，维护国际公平正义。

所以和某些张扬的国家相比，我们的影响力几乎“看不见”。我想这就是最重要的原因。

总的来说，要全面客观地看待中国的影响力，需要摆脱片面和主观的认知束缚，以开放和包容的心态去了解和认识真实的中国。只有这样，我们才能更准确地评估和理解中国在世界舞台上的角色和地位，以及其对全球发展进程的重要贡献。