江苏南通，男子与妻子离婚时，一次性支付给3岁儿子70万抚养费。不曾想，前妻1个月后再婚，竟用这70万跟现任买房。男子起诉到法院，要求前妻退还70万本金和利息。前妻却不承认，法院这样判了！   “这70万是给儿子的钱，你凭什么拿去给你的现任买房子，今天你必须给我个说法！” 法庭上赵先生攥着皱巴巴的离婚协议，对着前妻王女士愤怒的嘶吼道。   原来，2019年7月，赵先生和王女士在民政局办离婚，3岁的儿子小杰归王女士抚养，可赵先生实在放心不下，咬咬牙把攒了多年的70万拿出来，一次性给了抚养费。   签协议时，两人特意加了条：“王女士可用这笔钱买房，但必须登记小杰为产权共有人” ，在赵先生心里，这是给儿子的“保障”，房子能住，未来万一有变故，也能给孩子留个安身之所。   可谁能想到，离婚刚满30天，王女士就和新认识的现任领了结婚证，更让赵先生愤怒的是，他偶然听朋友说“王女士买了套新房”，后来发现产权人写的是王女士和她现任，压根没儿子小杰的名字！而当初转给王女士的70万抚养费，正好成了买房的“大头”，加上现任出的8万，凑了78万买了套商品房。   赵先生找到王女士对质，得到的回应却是：“买房也是为了小杰住，登记不登记不重要！” 可在赵先生眼里，这明摆着是“违约”，这70万是儿子的抚养费，不是前妻新家庭的“启动资金”。   争执到最后，他决定以儿子小杰的名义起诉，毕竟从法律上讲，这笔钱属于未成年人财产，父母只有监管权，没资格挪用。   庭审时，赵先生拿出了证据：离婚协议里“登记小杰为共有人”的条款、70万抚养费的转账记录、购房合同、产权登记信息……   王女士辩解说“买房是为孩子好”，但法官直接指出：协议白纸黑字写着“登记共有人”，没履行就是违约，抚养费得用来保障孩子，不是父母想咋用就咋用！   最终，法院判王女士和现任共同返还70万本金，还要按银行利率付利息。事件曝光后，评论区直接“炸锅”：   有网友说：“这个女人挺蠢的！买房肯定要写在儿子名下，给自己设个居住权就行了，这样房子现任抢不走，保障了儿子的利益前任也放心，自己可以住就好了。”   还有网友说：“我认识一个人就是夫妻离婚后，女方出轨的，问男方要了几十万抚养费学费等，转头就和三男买房结婚，然后孩子要交学费的时候，女的又让孩子回去找爸爸要钱，男方一直单身。”   当感情破裂，孩子的“保障金”可能变成成年人博弈的筹码，但法律终究给了答案，抚养费不是“人情账”，是孩子成长的“铠甲”，任何想借“为孩子好”私用抚养费的行为，逃不过规则的审视。   那么你们怎么看待这件事呢？欢迎在评论区说说你们的看法吧！