“判得冤不冤？”9月，北京，一女子验收新房时，无意间发现防盗门存在瑕疵，于是就要求开发商换新！没过多久，供应商就把新防盗门送到了家门口，结果等女子再去看房时，突然被防盗门砸到了左脚！事后经过鉴定，女子的伤势达到了10级伤残，于是女子就把开发商、供应商、物业都给起诉了，要求赔偿20.7万，最终法院这样判了！ 董女士在去年买了套新房，可等到去验收的时候，一眼就发现自家的防盗门有点问题，不是那种不起眼的小磕碰，是能明显影响使用的瑕疵，她当即就跟开发商提了要求，必须给换个新的。 开发商当时没含糊，一口答应下来，说后续会安排好换门的事儿，董女士这才暂时放下心来，想着等新门装好，就能安心收房入住了。 去年9月底的时候，开发商那边终于联系董女士，董女士当时特意跟对方强调，家里现在没人住，新房还空着，等之后有人在那边驻守了，再商量具体的送货和安装时间，免得门送过来没人对接，万一出点岔子不好处理。 可谁能想到，开发商这边嘴上答应得好好的，转头却没把这事儿落实到位，连个后续的确认电话都没再打。 到了10月8号那天，开发商找的防盗门供应商，没跟董女士打一声招呼，也没提前确认她是否在家，直接把新防盗门送到了她家门口，就那么斜倚在入户门旁边的墙上。 那天晚上，董女士想着好久没去新房看看，就抽时间过去了，刚走到自家门口，还没等看清门口的情况，意外突然就发生了，那扇靠在墙上的新防盗门没稳住，“砰”的一下砸在了董女士的左脚上。 董女士当时疼得直冒冷汗，站都站不稳，缓了好一会儿才勉强掏出手机联系家人，让家人赶紧来送她去医院。 第二天去医院做详细检查，医生确诊是左脚骨折，后续不仅要打石膏固定，还得花不少时间做康复治疗。 等伤势稍微稳定一些，董女士去做了伤残鉴定，结果出来是十级伤残，这意味着她后续的生活和工作都会受到影响，比如走路得格外小心，短期内没法正常上班。 董女士又气又急，觉得这事儿根本不是自己的错，于是就把开发商、防盗门供应商还有小区物业一起告到了法院，要求这三方赔偿自己的医疗费、误工费、伤残赔偿金等各种损失，加起来一共20.7万元。 到了开庭的时候，三方的说法完全不一样，都在为自己辩解，开发商这边先开口，说他们早就跟供应商交代过，新防盗门得先放在小区的地库里，等统一安排安装的时候再运到业主家门口，是配送工人没听话，私自把门锁送到了业主门口，这责任不在他们。 还说那天小区里好多业主都收到了新防盗门，别人都没出事，就董女士受伤了，觉得她作为成年人，应该有基本的风险意识，遇到门口有大物件挡路，该多留个心眼，所以认为董女士自己得承担一部分责任。 物业那边则更干脆，说他们的职责只限于小区的公共区域，业主家门口放的东西属于私人物品，他们没有管理的义务，所以这事儿跟他们没关系，坚决不答应赔偿。 法院受理案子后，仔细核查了事情的来龙去脉，包括双方提供的证据、证人证言，还有现场的情况，最后给出的判决理由很清楚。 法院认为，开发商的责任最大，送新门之前，没按照之前跟董女士约定的那样确认时间，送门的时候也没派人在现场盯着，没做好监督管理，导致新门随意放在业主门口，这是明显的管理疏忽，所以得承担50%的责任。 至于物业，开发商集中给小区业主送门、换门，这么大的事儿，物业不可能不知道，但新防盗门在董女士家门口放了不短的时间，物业没采取任何措施处理，这是安全管理上的漏洞，所以也得承担20%的责任。 另外，法院也提到，董女士自己也得注意，当时看到门口有新防盗门挡着路，没先想着避开风险，或者找物业、开发商帮忙处理，反而自己试着往里走，没尽到该有的注意义务，所以自身也有一点过错。 最后法院判决，开发商和物业赔偿董女士20.7万元，后来开发商不服这个判决，提起了上诉，二审法院重新审查后，还是维持了原判。 这事儿说起来，其实就是各方都没把“安全”两个字放在心上，开发商答应了业主的要求，却没做好后续的管理，把该尽的责任丢在一边，物业明明知道小区里在集中换门，却没尽到自己的巡逻检查义务，任由安全隐患存在。 咱们普通人遇到这种家门口有大物件的情况，也确实得多留个心眼，别抱着侥幸心理自己处理，毕竟不管是企业还是个人，安全都是最基本的底线，少一点疏忽，就能少一点意外。 大家聊聊，你觉得这个结果合理吗？
平安是福
应该是左摸右看，想挑点什么才自己不小心把门弄砸了，不然倚墙放的防盗门不可能早不砸晚不砸，也许应验了一句话：报应或会迟到，但不会缺席！
网文鸿蒙鉴者 回复 09-24 09:07
绝对是户主自己搬动检查发生倾倒
用户10xxx77
这次物业最冤
非凡之眼 回复 09-24 06:30
怨个毛
情魂葬 回复 09-24 09:26
只管收钱不管办事？装修押金装修垃圾处理费…
因影
一个成年人，门不可能自己去砸她，虽然开发商物业等服务没有做到位，但主要责任应该还是自己吧。生活中这类问题太多了，只是造成意外的情况少，是不是以后法律法规要求强制必须服务好才不受主要责任赔偿呢？明显有些不合情理。
无言以怼
一脚踢到铁门上，赚大了。
仅供参考 回复 09-23 22:36
你也砸[哭笑不得][哭笑不得]
白河愁
切，20.7万元不该审查吗？即使合理，那30%的责任不该在20.7万元中减除吗？
菜ゞ尐白 回复 09-24 05:02
[抠鼻]有啥不合理？？残了！
云淡风轻
怀疑是碰瓷
如尘
门不会自己倒吧！这女的肯定动门了。
小黄鱼
来都来了想进去看看，但是门挡住了，门挪一挪没没控制住就倒了，合理分析就这样，门不会无缘无故倒的，特别是斜着放的门没外力更加不会倒。
凌云115
物业说屋里的事他们不管，那屋里的面积，他们也不该收物管费
菜叶
肯定是想自己搬才砸的
用户16xxx38
要多少给多少，闻所未闻
NetDust
这是新型碰瓷啊
淡荡飘风
赚大了
用户16xxx40
这个判的好，释理清楚，责任明确
云侠
倒霉蛋。
鸿博
瞎编乱造，要二十万，就给判二十万吗，
追梦人 回复 09-24 07:36
你是不知道十级伤残的赔偿标准
吴双喆
没提监控的事，放了很久没倒，恰巧业主去了门就倒了还砸到脚，要是报应看来房主就成了凶宅。
明虎
开发商的门很便宜很次的那种，他们的哪个便宜用哪个，像我这样动迁的马桶盖，往下一放，它已经就碎了，根本质量不好，垃圾产品，其他的也一样，电线不合标准，所以电缆井容易着火的，我们小区就是有过一次，这个防盗门只是比木头门略微好点而已，里面空的，弄点瓦楞纸充数
天天好心情
明显是业主移动了门
雍华林
小编又在乱编，把瓜众当傻瓜
随缘
女人起诉要求赔偿20.7万，法院判决她承担百分之二十的责任，开发商和物业共同赔偿她20.7万，她的责任在哪里?法院完全满足了她的要求，真孝顺。
男菇凉就住在大海边
门斜靠在墙上不可能倒，那么多天啥事没有，她一去就出事了说明啥？要么后墙塌了要么门扶正了，墙没塌，那就是她把门扶正了东摸西掏倒了。去年我家对门的少妇就是这么被砸的，对门老邻居把房子卖了，新来的重新铺了地板刮了腻子，防盗门也换了新的，上午送货的刚把门背上来，斜靠在墙上，中午女主人想看门要拍照发朋友圈，拆包装时用力过大把门拽倒了，差点砸死！
木林森
物业即然说他们的职责只限小区公共区域，为什么家里的面积也收物业费？
用户10xxx63
门坏了吗？
明虎
为啥开发商会这样，还不是卖土地的大头让国家拿去了，它又要利润，所以质量堪忧
用户10xxx37
这种人，你卖个烤地瓜给她都要小心，，不然噎死了，你还得赔钱。
司徒风雨
送货的没责任？
用户14xxx89
法院判的好
用户14xxx89
人家受伤应同情！想想如果是你咂伤了！你会这样评价吗？
用户17xxx70
现在北京买新房开发商还送防盗门吗
明虎 回复 09-24 09:06
房子没门通不过验收
雷尼尔
工程质量有问题
用户14xxx14
这门跟她犯冲
辉哥abc666
这物业真不要脸，出事了和他没有关系，收物业费的时候才和他有关系啊！
海哥
又是一起奇葩案！门放了一段时间都没倒，为什么偏偏她去看房子就倒了？难道这里面没有其他的原因吗？
用户12xxx24
编吧 还没装门就有物业 …别扯淡啊
用户12xxx24 回复 小黄鱼 09-24 17:37
你杠精吧 脑子不好 就一户需要统一安排吗？这不是说明这个故事完全是作者瞎编？
小黄鱼 回复 09-24 15:59
你就看不到门有瑕疵要求换门？再次劝你戴好老花眼镜看清楚再评论。
银河联盟
葫芦判
万里一体木
联系家人，然后让家人联系医院？这么复杂吗？
forcewoo99
这个结果非常不合理，法院不知道在判什么
心在无边飞翔
门就等着砸这个女的
神龙
判决有理有据
用户15xxx71 回复 09-24 03:27
没道理！法官大人不懂物理！那么长时间了没倒，说明处于稳定状态，为什么突然倒下？没头脑吗？
耍猴人
这个业主也是个事b
闻诗听雨忆江南
😁😁碰瓷啊！😁😁
一念
不善
用户12xxx65
又一个死哪讹哪，开发商物业这回有点冤。