【行政诉讼判例：超市销售超过了保质期的某甜面酱，须接受缴纳罚款5000元的行政处罚】 【经审理查明】2020年1月15日，区市场监管局在日常监督检查中发现，某超市销售超过了保质期的某甜面酱。 2020年3月27日区市场监管局向某超市送达了某18号行政处罚决定书。因某超市未履行缴纳罚款5000元的义务，区市场监管局依法对其进行催告。某超市在法定期限内仍未履行缴款义务，区市场监管局向法院申请执行。 【原告某超市诉称】区市场监管局于2020年3月13日作出某18号行政处罚决定书，因我方未履行第二项行政处罚即缴纳罚款5000元，区市场监管局向法院申请执行。经某区行政争议审前和解中心主持和解，双方达成和解协议。 和解内容为：一、甲方于2020年11月30日前缴纳罚款5000元；二、如甲方不履行第一项义务，乙方可以向人民法院申请执行；三、甲、乙双方别无其他纠纷。为了保证和解协议履行，要求法院确认以上和解协议有效。 【被告区市场监管局辩称】对原告要求确认某17号和解协议有效的诉讼请求没有异议。 【原告证据】1.和解协议一份（某17号和解协议）。被告提供的证据如下：1.强制执行申请书一份；2.某18号行政处罚决定书一份； 【庭审意见】某区行政争议审前和解中心是为促进行政争议实质性解决，根据中央和省市区委关于深化多元化解纠纷机制改革的部署求，依据《某省多元化解纠纷促进条例》成立的化解行政纠纷的组织。 在原被告自愿的基础上主持各方达成和解协议，并出具了某17号行政和解协议书。原告某超市请求确认该行政和解协议书有效，本院依法予以支持。 【法院判决】二〇二〇年十一月二十三日法院判决，确认某区行政争议审前和解中心于2020年11月23日出具的某17号行政和解协议有效。 【本文素材来源于司法裁判案例】
