国家尊严和政府信誉不是“儿戏”,二普的“双簧戏”难以逻辑自洽

又柔聊国际 2023-06-28 13:53:00

瓦格纳的“兵变”轰轰烈烈开始,却又出人意料地“戛然而止”。因此,引发了舆论场的无限猜测和遐想。最典型、最多人相信的就是普京与普里戈津这二普的“双簧戏”之说。

瓦格纳的“兵变”过程确实有许多蹊跷之处,于是,二普的“双簧戏”出炉,于是也就有人相信和传播了。其实,这个“双簧戏”看似符合逻辑,但如果仔细推敲,则又有违常识,没有常识的铺垫,所谓的逻辑自然难以自洽。

这出“双簧戏”的大概剧情是:为了能够让瓦格纳雇佣军“名正言顺”地转移到白俄罗斯开辟对乌作战的第二战场,导演普京利用瓦格纳老板普里戈津与俄罗斯国防部长绍伊古之间的公开矛盾,让普里戈津主演了一场轰轰烈烈的“兵变”开场戏。

在“兵变戏”开场后,导演兼主演普京“非常严肃”地向全国发表了电视讲话。然后就是瓦格纳部队兵分两路,一路直取俄军南部军区指挥部 ,另一路急行军直扑莫斯科。

然而,就在瓦格纳一路兵马拿下南部军区指挥部,另一路兵马距离莫斯科仅有200公里,对普里戈津来说“形势一片大好”之际,这场“兵变”却又戏剧性的结束了。原来,早在几个小时前,普京指定的配角——白俄罗斯总统卢卡申科已经出场。

按照俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫的说法,卢卡申科与普里戈津是20多年交情的老相识,而且,卢卡申科又是另一个国家的元首,所以,由卢卡申科出面斡旋“顺理成章”。

卢卡申科与普里戈津叽咕叽咕后,普里戈津甩出了一个“俄罗斯人不能让俄罗斯人流血”的理由,命令进攻莫斯科的瓦格纳部队“原路返回”野战营地。作为“交换”条件,俄罗斯政府不再追究瓦格纳部队和老板的刑事责任,普里戈津获准流亡白俄罗斯。

紧接着,导演普京又做出了一个决定,那就是:原瓦格纳部队中未参与“兵变”的人员可以与国防部签署“雇佣合同”。参与“兵变”的那部分人可以回家,也可以追随普里戈津去白俄罗斯。

这样一来,瓦格纳雇佣军就名正言顺地转移到了白俄罗斯。而白俄罗斯距离乌克兰首都基辅只有100公里距离,如果瓦格纳雇佣军向基辅发起攻击的话,那是抬腿就到的事情。看看,多么顺理成章,多么天衣无缝,于是,舆论一片惊呼:普京果然足智多谋。

在瓦格纳“兵变”当天,且尚未解决之时,笔者曾在一篇短文中提道:瓦格纳“兵变”可能会有三种结局。但不管是哪种结局,只要是普京政权不倒台,那就是普京“又赢了”。因为普京从来没输过。

果不其然,普京又赢了,而且赢得“足智多谋”。笔者有时在想,普京怎么能不伟大呢?因为,在一些人的眼里,普京的一言一行、一举一动都是“戏”,都有计谋,而且都留有后手。特别是,做过的事情,发生过的事情,即便是“无奈之举”,也总有人能够归纳出“闪光”之处。

二普的“双簧戏”之所以能够出炉,之所以能够有人信,是因为有如下几个蹊跷和铺垫:一是普里戈津有“克里姆林宫厨子”之称,与普京的私交笃深。二是早在10个月以前,普里戈津与绍伊古就已矛盾公开化。三是瓦格纳“起兵”后,一路畅通无阻。

四是如此一来,瓦格纳就能够名正言顺地去白俄罗斯开辟第二战场了。五是在有些人的眼里,瓦格纳仿佛成了“战无不胜”的化身。六是有人相信普京已经成“神”。七是基于对美国和北约的恨意,愿意相信任何不利于美国的“阴谋论”。

对于这出二普“双簧戏”,既然有那么多人愿意相信,笔者也无意扫兴,仅列举几处逻辑上难以自洽的地方,以供参考。

(一)瓦格纳“起兵”后占领罗斯托夫州和南部军区指挥部时不是没有伤亡,在进军莫斯科途中也曾遭遇过俄空天部队的袭击,瓦格纳也曾击落几架俄军武装直升机,显然有伤亡。如果是“演戏”却要付出军人的献血,那么,这出“戏”的真相就永远不能公开了。

(二)之所以在前往莫斯科的路上除了受到俄空天部队的偶尔袭击外,几乎未遇到地面阻击,有两解。一是俄罗斯的后方几乎已经没有野战部队。二是有些俄军部队不愿自己人打自己人。说明什么?值得深思。

(三)瓦格纳雇佣军攻打巴赫姆特时,后有俄军火力部队支援,空中有俄罗斯空天军的配合轰炸,此外还有俄罗斯战略部队偶尔的“大炮打蚊子”助力,但即便如此,瓦格纳雇佣军整整打了10个月才象征性地拿下这片仅有24平方公里的小镇。而且,如果不是撤退及时,很可能就所剩无几了。显而易见,瓦格纳的战力被高估了。即便是到了白俄罗斯,又能如何?

(四)俄罗斯连核武器都能堂而皇之地部署到白俄罗斯,将区区一支雇佣军弄到白俄罗斯何须绕如此大的弯子,而且付出了血的代价。何必?

(五)二普的“双簧”论中说,如果瓦格纳在白俄罗斯方向对基辅发动进攻具有“突然性”,但不要忘了,俄罗斯特别军事行动之初,就是在白俄罗斯与乌克兰边境向基辅发动突袭的,而且,那时的阵仗要比瓦格纳能够发起的攻击规模大多了。再者,美国的卫星和北约的信息系统都在盯着白俄罗斯的动向,又哪来的“突然性”?

(六)俄军在乌克兰战场上已经投入了几十万兵力,而且,连战略部队和战略武器“匕首”都用上了,但依然难以占据优势,那么,区区几万人,且被收走重武器的瓦格纳雇佣军就能决定这场战争的胜负?似乎也太缺乏军事常识了吧?

(七)在瓦格纳“兵变”事件发生后,普京分别于24日和26日发表了两次全国电视讲话。在第一次讲话中,普京发誓要严惩“叛乱”者。在第二次对全国民众讲话时,虽然事件已经平息,但普京仍然表示要严惩“叛乱”的策划者。而且痛批了这种搞乱国家的行为。

俄罗斯是个拥有1.4亿人口的大国,普京是代表着一个合法政府在对自己的国民讲话,他的言行无疑代表着政府的信誉和国家尊严,如果这也是演戏的话,那无疑是在亵渎俄罗斯尊严,毁掉政府的信誉,愚弄自己的民众。仅此一点,还有人相信这是普京在演戏吗?

其实,之所以有此“双簧”论出炉,无外乎两大原因。一是基于对美国和北约的恨意,但又迟迟无法战胜之,所以,编个“阴谋论”来麻醉自己。二是有人接受不了俄罗斯内部出现问题,尤其不能接受普京有任何失误,同时又舍不得瓦格纳这支在非洲手上沾有鲜血(可能也有自己同胞的)的雇佣军,所以,一个“双簧”论就将所有的“负面”扭转成正面的精神力量了。

12 阅读:1205
评论列表
  • 2023-07-15 11:07

    小编说的对。国家信誉不是儿戏。那些流言蜚语不过是以小人之心度君子之腹罢了。

  • 2023-07-21 08:12

    不用通篇黑体装严肃,对比下美国国会山的暴乱,不管是不是双簧,普京的手段可算是一招制敌。至于瓦格纳行不行,从美国对他的称呼,恐怖分子和自由战士的快速切换,就可见一斑了。

  • 2023-07-20 23:46

    两混混

  • 2023-07-09 08:20

    就是双簧,现在法国也在搞双簧,想让少年们掌握核武器,想核谁就核谁。

  • 2023-06-28 17:58

    因为来去都突然,看美国的表态,意思在说提防有诈[笑着哭]看来也被网民的脑洞唬住了

  • 2023-07-25 19:43

    打乌克兰打了这么久,是个领导就不可能吹的出来。

又柔聊国际

简介:感谢大家的关注