按照议程，泰国“总理选举”将在7月13日举行。然而，7月10日下午，泰国选举委员会却突然紧急通知并要求即将参加总理选举的前进党党魁皮塔前往选举委员会，就所涉“ITV持股”问题作出澄清说明。
根据泰国媒体的报道，在皮塔接到通知的10日上午，泰国选举委员会就已经传出会将皮塔的“ITV持股”案交由泰国宪法法院裁决的风声。为此，前进党致函泰国选举委员会，认为其做法太过紧急突然，且事先没有通知“被诉人”，有违自身的规章制度。
显而易见，泰国选举委员会“紧急通知”皮塔前往说明情况，是在被质疑后的“补救措施”。但同时也证实了泰国选举委员会将会把皮塔的“ITV持股”案移交泰国宪法法院的说法。因为，对于泰国选举委员会来说，皮塔的“ITV持股”案已是“烫手山芋”。
在泰国大选5月14日的全国投票中，高举“改革”旗帜的前进党异军突起，以151个席位一跃成为了泰国下议院第一大党。5月22日，前进党与议会第二大党为泰党等其他7个党派组成了共同组阁的“八党联盟”，并一致推举前进党党魁皮塔为泰国新政府的“总理候选人”。
一来是“木秀于林风必摧之”，二来是前进党的主张过于“超前”，触碰了泰国王室、军队和精英层的尊严或利益。所以，皮塔的组阁之路极不平坦，甚至遭到了各路保守势力“心照不宣”的集体遏阻。
前进党和皮塔的阻力主要来自于政治、选票和法律这三个方面。在政治层面，泰国自豪党、支持巴威的民力党、支持巴育的建国党等泰国保守党派均反对皮塔领衔组阁，并表示会极力阻止。
在“选票”层面，拥有总理选举权的泰国上议院250个议员席位均是由巴育担任主席的泰国和平秩序维护委员会任命，其中，有244人为现役、退役军官或警官，6人为王室任命的文职官员。据泰媒报道，他们均不赞成前进党的“激进主张”。
在“法律和法规”层面，前进党在5月14日的大选投票中胜出后，党魁皮塔“在媒体中有股份”的“ITV持股”案就被爆出。尽管皮塔解释那是他祖父的遗产，且早在十几年前就已被另一家公司收购，但泰国选举委员会依然“受理”了此案。
然而，在受理“此案”后，泰国选举委员会却又觉得“棘手”了。因为，如果宣布皮塔“没有违规”，可以参加总理选举的话，将无法承受保守派势力的压力。但如果想宣布皮塔“违规”，则又担心被指“违背人民意愿”，毕竟，前进党是选举产生的泰国第一大党。
泰国选举委员会是6月12日正式受理皮塔“ITV持股案”的，按照规定，可以有60天的“调查期”。也就是说，原本可以继续拖下去。然而，未成想，在前进党和为泰党因为“议长”归属达成妥协后，皮塔的组阁进程突然加快了。
日前，在泰国国王的主持下，泰国新一届议会已经成立，且7月13日已被确定为总理选举日。所以，泰国保守派势力施加压力，不允许选举委员会再将皮塔的“ITV持股”案拖下去了。因为，他们担心选举时会出现意外。毕竟，如果有人判断巴育势力大势已去的话，不排除会将选票投给皮塔的可能。
皮塔现在已经手握312个下议院席位，如果能够在250张上议院选票中得到64票的话，皮塔就将成为泰国新总理，前进党就会成功组阁。这种可能性并非不存在。毕竟，泰国的政治生态已经与4年前大不相同。
此外，前进还有为泰党助力这个因素。如果他信私下里做做工作的话，皮塔在上议院争取到64张选票的可能性会大增。所以，保守派势力有些急眼了。于是，要求泰国选举委员会宣布皮塔“违规”。
然而，泰国选举委员会又担心前进党的众多支持者“闹事”。于是，在权衡利弊之下，还是决定将皮塔“ITV持股”案移交给泰国宪法法院。意思就是，违规也好、违法也罢，抑或是没有任何问题，一切由法院说了算。总之，我选举委员会不担这个责任。
毋庸置疑，在泰国选举委员会将皮塔“ITV持股”案移交给宪法法院后，泰国的新政府组成将变得“复杂化”，会出现多种变局，甚至会“颠覆”泰国此次大选的选举结果。
首先，在这个时间节点将皮塔“ITV持股”案移交法院的做法，对前进党和皮塔最为不利。因为，即便是在总理选举前泰国宪法法院没有做出裁定的情况下，也会给上议院议员造成心理负担。
比如，本来有可能投票给皮塔的上议院议员会想：如果冒险将票投给皮塔后，法院最后却裁定皮塔“败诉”，那就得不偿失了。这样的心理难免会影响皮塔的票数，极有可能会导致皮塔因此“败选”。
还比如，即便是皮塔侥幸当选，但在保守势力的压力下，泰国宪法法院如果做出皮塔没有资格担任总理，或皮塔没有资格参加大选的话，前进党和皮塔将如何是好？所以，在这个节骨眼上将“ITV持股”移交法院是针对前进党和皮塔“损棋”。
从常识和惯例来说，由于时间太过仓促，在7月13日总理选举前，泰国宪法法院做出裁定的可能性并不大。所以，7月13日将会有两种结果。一是皮塔当选。二是皮塔落选。而这两种结果都将严重影响泰国本次大选的最终结局。
根据议程，如果皮塔在7月13日的第一次总理选举中失败。那么，紧接着就会在7月19日举行第二轮总理选举。而在皮塔不能再次参选的情况下，“八党联盟”将临时推举一位候选人参加总理竞选。假如为泰党推荐他信的女儿贝东丹的话，根据泰国目前的政治生态，成功的概率就会相当高。那反而会是个各方都能“接受”的局面。
如果皮塔在7月13日的选举中获胜，同样会有变局发生的可能。比如，在保守派势力的巨大压力下，泰国宪法法院最终做出了前进党和皮塔“违规或违法”的裁定，如果只是裁定皮塔没有“资格”担任总理职务，那将会重新进行总理选举。而如果裁定皮塔“代表政党选举违法”的话，问题就大了。
如果泰国宪法法院在皮塔当选总理后裁定皮塔代表前进党参加大选“违法”，那么，前进党将被取缔，也就意味着泰国本次大选的结果“作废”，并需要重新选举。果真如此，前进党的众多支持者极有可能会走上街头抗议，泰国政局又将陷入新的一轮混乱中，且极有可能会导致王室和军方的介入。
综上所述，在泰国政府的组阁困局中，似乎只有一个变局能够被各方接受，且不会导致泰国政局出现混乱。那就是，在皮塔第一轮总理选举“出局”后，由他信和英拉兄妹的为泰党出面组阁。
那样的话，反对前进党激进政策的保守派势力能够勉强接受；为了大局稳定，泰国宪法法院自然也不会再为难前进党和皮塔；而前进党因为仍然可以留在新政府内，自然也能够接受。
毋庸置疑，如果为泰党“捡漏”成功，反而意外成为了解困泰国政局的“最佳方案”。
