中华文明上下五千年,其中帝制就统治了中国长达两千多年,而在这两千多年之中,中国共计有494位位的皇帝先后登上了历史的舞台。
因为年代久远,所以历代皇帝的故事有的光怪陆离,颇有神秘色彩,其形象也高大威猛起来,抛去神秘色彩不说,他们也确实是一个朝代,一个时期的领袖人物,为推进中国历史进程发展有着不可磨灭的作用。
不过他们也不全都是圣君明君,还有强征赋税,民不聊生的暴君,以及不在少数的昏庸无能、怯懦无为者短暂的掌权的怯懦君主。
历史向来是公正公平的,在他们掌权的时期里,有功劳亦有过错,作为后人我们也应该给予他们最客观的评价,以史为鉴。
他们作为皇帝,都是当时朝代中的“权利之最”,然而这种权利把握住的人却并不多,在我国两千多年帝制、诞生的494位皇帝之中,唯有四位当之无愧的被称为“千古一帝”。
而说到“千古一帝”那就不得不提到我们那迷人的老祖宗——秦始皇。
其他拥有千古功绩的皇帝出现之前,千古一帝这个词本身就是为“秦始皇”量身定做的!
开创全新时代的——秦始皇秦始皇出生在战国时期赵国的首都邯郸,原名嬴政,是秦庄襄王子楚之子,打小就卷进了乱世之中的政治斗争和家族风波之中,父亲子楚是质子,母亲曾是商人吕不韦的姬妾。
吕不韦为了权力不惜给自己戴“绿帽子”,最终还用自己的“财力”帮助子楚继位秦国国君,结果秦始皇父亲子楚继位三年后,就因病陡然离世了。
年仅13岁的嬴政正式继位秦国国君,小小年纪的嬴政却早早地埋下了“统一天下”的种子。
当年由于嬴政年纪小,所以任命“国相”吕不韦为其暂时处理国事。
嬴政21岁开始亲政,立马就开始了“复仇计划”,先是把给父亲子楚“戴绿帽”的嫪毐斩杀又罢黜了吕不韦,任命李斯为国相,自己正式开始亲政!
又与诸位大臣联合商议“统一天下”的大业,从经济、政治、文化、外交、军事、法律等等多个方面开始下手,统一度量衡,货币、完善军制,修建万里长城,修建水渠,为自己的霸业打基础。
其征战天下,足智多谋,用兵诡谲,发动大规模战争统一了六个诸侯国,实现了我国历史上第一次的大一统的局面,建立了中国历史上第一个统一的多民族的“集权制国家”,开创了中央集权制度。
而从亲政开始秦始皇也不过用了十年建立大一统的局面,可惜的是其后期被方士迷惑,开始觅长生,不理朝政,王朝衰败、仅仅存在了14年,焚书坑儒之过,也受到了大家的“批评”。
而秦始皇被称为“始皇帝”,虽然秦朝仅仅存在了14年,然而秦始皇对于后世的影响确是永垂不朽的,每一位皇帝都梦想成为秦始皇那样统一天下的“帝王”。
秦始皇是具有无可替代性、无法被复制功绩的千古一帝,也许他并不完美,但是他为之后的所有皇帝画下了“骨头”,最为“始皇帝”,为后世皇帝开了个好头。
而汉武帝,就是把秦始皇的骨头加上血肉的“千古一帝”。
封建王朝的巅峰——汉武帝汉武帝,原名刘彻,不偷不抢,汉景帝驾崩之后,被立为太子的汉武帝就成为了汉朝的第七位皇帝,而他用他的雄才大略所作出的功绩,直接征服了历朝历代的学者。
班固说他“拥有雄才大略”,曹植说他“功越百世”!创造贞观盛世的李世民评价汉武帝刘彻“近代平一天下,拓定边方者,惟秦皇、汉武。”
汉武帝当年从封建帝制王朝的经济、政治、军事等全方位的进行了改革,同秦始皇的焚书坑儒,不一样,起走上了另一个极端——“罢黜百家,独尊儒术”。
而就是这一个举措让儒家成为了国家的正统思想,加强了汉武帝对于中国的绝对统治,并且让儒家正式取代道家、法家,多亏了刘彻,让儒家在今后的王朝之中独领风骚2000余年!
而刘彻年少在位之后,所做的另一件事情就是和之前历朝历代皇帝靠着“和亲”解决的匈奴问题说“再见”,刘彻直接利用其军事谋略将匈奴打的溃不成军,再也不敢来犯汉朝。
而汉武帝在位时,共开拓疆土面积:198万平方公里,这才叫“犯我强汉者,虽远必诛”!
这困扰秦始皇乃至汉朝百年的问题解决了,于是汉武帝又开始从内部出发,设立中朝、刺史来进一步加强中央集权。
搞定了内忧外患之后,汉武帝又开启了我国的“古代陆上丝绸之路”,沟通西域,意义重大!
但是汉武帝也不是完美的,晚年的时候权利达到巅峰,开始好战喜功,连年征战让百姓民不聊生,同时与秦始皇一样也开始寻求“长生之术”,最终屡屡受骗,最终还害死了自己的皇太子和皇后,成就千古冤案。
而同历代皇帝一走了之,一错到底的作风不同,汉武帝看着民不聊生的百姓,居然流下了眼泪在晚年的时候写下了“罪己诏”,结束了连年的征战。
他也是第一个批评自己的“皇帝”。
而第三个“千古一帝”就是创造“贞观盛世”的唐太宗李世民。
皇帝楷模千秋万世——唐太宗唐太宗李世民,虽然是唐朝的第二位皇帝,但是在唐高祖李渊当年起兵太原的时候就是李世民利用其谬略和发展的眼光结交豪杰,劝说李渊起兵,最终才有了唐高祖李渊成为唐朝的开国皇帝。
但是呢李渊并没有打算将帝位传给唐太宗,而是将长子李建成封为了太子,李建成虽然长期在长安辅佐李渊,但是功绩远远没有被封为秦王的李世民声望显赫。
最终李建成与李世民矛盾日益尖锐,李渊还想缓解两子的关系,自己对于李建成与李渊谁继位也拿不定主意。
最终李世民“替其做主”发动玄武门之变,将李建成杀害,大臣们纷纷劝李渊传位李世民,最终李渊立李世民为皇太子,传位给了李世民,自己坐上了太上皇,不问政事。
为什么说唐太宗是皇帝楷模呢?
李世民称帝之后,就把他爹解决不了的问题系数解决,先平定吐谷浑、高昌和西突厥,扩展了大唐的疆域,巩固了唐朝的绝对“国际地位”。
又开始大力发展农业,减轻赋税和徭役,保证农民的衣食住行,促进各种文化发展,百花齐放,重用贤能之士,鲜有胡乱猜忌。
用其长久的战略眼光为唐朝谋发展,为百姓谋福祉,采取贞观之治,让唐朝达到了一个顶峰《资治通鉴》记载贞观年间出现了“路不拾遗,夜不闭户”的现象!
一位气度非凡的明君和一群积极进谏的贤明人士,让唐朝达到了我国历史上的一个巅峰,强大又开放!
变幻莫测中的王朝——宋太祖宋太祖赵匡胤,北宋的开国皇帝,他可是在大混乱、大破坏的五代十国,摸爬滚打最终建立了宋朝,再一次实现了祖国统一的皇帝,其功绩毋容置疑。
建立了一个王朝,将中国带离那个混乱的时期,这已经是史无前例的大功一件了,从陈桥兵变当上皇帝,到数年时间平定天下,就展示了其无与伦比的军事才能。
他制定了《开宝律》,让百姓有了法律可以依靠,创造了《国子监》让国家有了人才可以支撑。
同样的以人民为主,是以仁政,为人民减轻赋税徭役,鼓励农民兴修水利、开垦田地,同时还提升了边疆地区的军事训练,用各种手段加强了边疆士兵的战斗力。
并且发扬儒术,推选科举制度,广任贤才,打破了世袭制度的局面!
其功绩有目共睹,但是由于宋太祖百密一疏,在对辽的处理上有所欠缺,边防不够决断,最终导致了“靖康之耻”的发生。
但是其确实带领中国走出了那个大混沌的“五代十国”时期,功绩有目共睹。
结语这四位皇帝,在中国历史上都做出了具有阶段性推动的巨大功绩,对我国的历史现在的生活都有着深远的影响,把他们称为“千古一帝”是当之无愧的?
大家心目中的千古一帝又是谁呢?
参考文献:
欧阳修等著. 《新唐书》. 宋.
司马光等著. 《资治通鉴》. 宋.
张家驹. 赵匡胤论[J]. 历史研究,
司马迁. 《史记》. 西汉: 卷十一.孝景本纪第十一
班固. 《汉书》. 东汉: 卷六十一.张骞李广利传第三十一.
[唐]温大雅. 大唐创业起居注[M]. 上海: 上海古籍出版社, 1983.
(汉)司马迁. 史记卷六·秦始皇本纪[M]. 第1版. 中华书局
(汉)司马迁. 史记卷八十七·李斯列传[M]. 第1版. 中华书局,
(清)王称 撰. 《东都事略》卷第一. 清嘉庆三年刻本: 宋纪太祖一.
无论如何,不能没有朱元璋。凭一己之力,推翻大元,建立大明,恢复华夏正统,这才是千古一帝!唐宗宋祖,秦皇汉武,身份大多是继承的,而朱元璋是从一个乞丐,进而成长为皇帝的!
小篇的最后一位宋赵,估计是很多人不认同,宋赵虽然说是解决了五代十国乱世,但是对周边异族不强硬,割地赔钱,还丢了燕云十六州。这怎么能千古一帝,太抬高宋赵,小篇你把宋赵美化,无非是宋赵不杀书生罢了
秦皇统一华夏,汉武开疆拓土,唐宗四夷臣服,明祖重造华夏。
始皇帝、汉武帝、隋文帝、明太祖
对历史和社会发展贡献而言 隋文帝和明太祖两位做到大一统的足够有资格称为千古一帝
哪个有朱元璋牛,开局一个碗,都能打下江山,治理好江山[得瑟][得瑟]
还有真正为民的朱元璋
千古一帝当然是一千年出一个,第一个秦始皇第一个皇朝车同文书书同轨影响前1000年。第二个隋文帝三省六部和科举影响后1000年。
89岁的乾隆爷在位60年,西征准葛尔,平定西Z,大小金川……,功盖汉武,远超唐宗,虽然后代有点拉胯,但不能不承认乾隆一朝奠定了现代中国的版图
秦始皇 汉武帝 唐太宗 朱元璋
隋文帝有四大功绩怎么称赞都不为过的(1、统一中国,结束晋之后长达三百年的战乱,使中国重归统一。2、建立一系列影响深远的制度。政治上三省六部制,文化上开创科举制,军事上建立府兵制,府兵制北魏就有但跟隋朝完全不一样,律法上颁布开皇律,唐律乃至清朝律法都以开皇律为蓝本。3重新奠定以中华为中心的东亚格局,使东亚老大从草原政权重回中华政权。4促进民族融合,使地无分南北人无分夷夏,从军事征服转变为政治诚服)。
最牛的应该是刘邦吧!后世多个皇帝都崇拜他,中外名人对他的评价很高的,连朱元璋都是刘邦铁杆粉丝!石勒那么牛也情愿做刘邦臣子,维护大一统,对汉文化的突出贡献,因为当时很多都不看好大一统,伟人多次评价刘邦是封建皇帝里最厉害的!没有之一!四十八岁起兵,七年一统天下,起点低,岁数大!屡战屡败,屡败屡战,这个精神,堪称打不死小强?
文治武功来看,只有唐太宗,始皇是开创性可并列
嬴政也就沾了第一个的光,绝对武力压制下,十几年天下皆反,好意思谈千古一帝。真正把那些好东西发扬光大的是刘邦,想想为什么叫汉人不叫秦人。
前面三个认同,赵匡胤好像差点,北宋没有真正统一,文治武功都欠点。康熙都功绩应该更合适
始皇帝,汉武帝,唐太宗,明太祖
始皇帝嬴政、隋文帝杨坚、元世祖忽必烈、明成祖朱棣。
把后两个去掉,一个和亲扶持外族,一个不能统一,没资格。功绩千古传,终结天下乱,洗雪百年耻,铸就民族魂。能做到其中之一的才有资格。
只有嬴正
宋换成康熙完美些,康熙奠定了,如今的版图[点赞]
达到千古一帝标准的皇帝只有四个,秦始皇、汉武帝、唐太宗、明成祖
中国历史源远,帝者无数,若论第一,当乃武曌🤣若论圣威教化四方还得是李世民
始皇帝,汉武帝,唐太宗,明太祖。唯这四人可称千古一帝!
秦始皇,刘秀,朱元璋,康熙
始皇汉武,唐宗康熙前四,隋文明祖刘邦刘秀刘询赵大前十。元世,汉文,明成也了不起
秦皇汉武略输文采,唐宗宋祖稍逊风骚
惜秦皇汉武略输文采,唐宗宋祖稍逊风骚
最辉煌的时期大清帝国康熙帝
你把朱元璋,康熙放哪里呀?
赵宋就算了吧。虽然赵大确实比他弟弟强的多,可是和其他开国帝王还是没得比,柴荣就吊打他了!秦皇汉武,唐宗明祖,四人第一档!
隋文帝和武则天算是千古一帝
李世民不配
千古一帝就秦始皇,其他几位都是起衬托作用的,毕竟这么大的一个国家,历史上才一位千古一帝,说不过去,其他几位是强加进去的。
请把宋去掉
一将功成万骨枯,这千古一帝亿骨吧
秦皇汉武,唐宗成祖
秦皇汉武唐宗朱重八[点赞][点赞][点赞]
小老百姓评论起帝王来了,你是史学家吗?
还有你说的度量衡小纂隶书的问题,不管23还是24厘米,你就说是不是全国统一的吧,
秦皇汉武,唐宗宋祖,明成清世祖
康熙大帝呢
没有刘邦,朱元璋不科学,虽然一个是流氓出身,一个是乞丐出身,但是一点不影响二位都是千古一帝!哪怕秦始皇,赵匡胤如果是这二住的苦出身,别说当皇帝,能不能保命都另说!
隋文帝应该算上
这四百九十几个特马的是文史承认的吧,那些不承认的应该还有很多吧。。。
赵匡胤看到了这篇文章,都不好意思转世投胎。因为他羞于做人了。
赵匡胤不能称之为千古一帝
秦始皇嬴政 隋文帝杨坚 唐太宗李世民 永乐帝朱棣
数风流人物,还看今朝!
万帝皆下等,唯我汉武强
宋朝就一个割据政权,同时代常年被周边的辽夏金打的割地赔款
赵匡胤算啥?吃的都是柴荣的老本,连个燕云十六州都没收回来
小编是汉族的,一个没有统一全国的赵宋,凭什么当千古一帝?
最致弱无能的朝代都能算作千秋一帝,世上就没有无能的皇帝了。宋朝,按近代的标准划分,只能算是军阀割据时期。
是因为杀的人比较多吗?
秦始皇、汉武帝、唐太宗、隋文帝
应该把宋祖换明祖,宋祖弱了一点,明祖才当之无愧,
宋不行,还不如明太祖,清太宗
千古一帝主要参考指标是对后世的功绩,只能造福一时的明君是没资格的。李世民赵匡胤拿下,杨坚朱元璋入选。
这么多皇帝只喜欢李世民跟刘秀
秦皇汉武唐宗宋祖
千古一帝,惟有始皇
隋文帝,汉文帝,唐太宗,明太祖
武帝武功极盛,大汉帝国的威名赫赫自他开始!但是武帝的黑料也实在太多,十大帝王必有他一席之地,千古一帝,还是差点意思。千古一帝,那就是一个帝王的最高赞誉,真的不是谁都可以当选的。个人心目中,祖龙,李二,老朱,此三人各有自己的独到之处,并且对后世中华文明的发展产生了重大影响,似可并驾齐驱。至于汉武帝,隋文帝,确实都是一时翘楚,伟大的帝王,武帝之前说了,文帝开创科举,再统华夏,国力强盛远超大唐!然而文帝惧内,不慎废太子,导致强大的大隋二世而亡…终究还是功亏一篑啊!至于满清?除了老四确实做了不少实在事,其他全是沽名钓誉,哪里有资格出现在这里!
宋朝皇帝最垃圾,不能上榜