在完全消灭曹操之前，刘备和孙权势力唯一的敌人只能是曹操，只有这样才有发展空间。曹操就是抓住了孙权失去了进取之心，只图偏安一隅的心理，才促成了魏吴联盟，孙权这个时候看似是自己的选择，实际上已经被曹操牵着鼻子走了。江东真正重要的地方是淮南，荆州在盟友的手里，淮南在敌人手里，孙权不去打敌人去打盟友，关羽被徐晃击败的那个时间点，就不可能再打下樊城，但是一江之隔的襄阳是唾手可得，然后消化成果，最后刘备出蜀进长安，关羽继续打樊城，孙权出兵打合肥，曹操就只能退守河北黄河防线。

曹操已经到了一种无兵可排的局面，合肥防线的张辽，兖州的城防兵，徐州的后备部队，全部派到襄樊前线了。曹操内部，宛城发生叛乱，许都发生叛乱，邺城发生叛乱，洛阳发生叛乱。诚然，关羽军在被徐晃击败后已经没有攻下樊城的机会了，但是汉水以南还完全在汉军的控制中。

襄阳城还在层层包围之中，徐晃援军没有水战能力，曹操还三令五申不准徐晃渡过汉水。孙权这个时候，打淮南是锐意进取，凭借淮南水网的便利，江东水军向东可取徐州，向西可以威胁豫州，向北可图兖州。但是他选择偷袭荆州，保全长江防线，就打定了主意想要当一个偏安一隅的割据势力。

处于乱世，孙权没有一统天下的雄心，而是像一个墙头草一样随风摇曳，三国的主线还是曹刘之间，孙权已经失去和这个两个势力相提并论的格局。两弱一强的三足鼎立格局，弱小的两个势力要想破局，必须要联合先把强敌摁死，然后两家再去角逐天下，这就是孙权吕蒙的战略眼光远逊于周瑜鲁肃的原因。

濡须口之战，双方分别是曹仁与朱桓，参战人数东吴5000，曹仁3w左右，最后战果是曹魏发现现在无法快速吞并孙权的地盘。而襄樊之战关羽3w面对曹仁，徐晃，满宠，于禁，庞德，吕常曹魏阵营5w兵马，且有襄樊坚城，关羽处于攻城的劣势，然后战果呢，于禁3w军队投降，庞德战死，襄阳处于大军围困，朝不保夕，樊城岌岌可危，曹魏后方开始动乱，威震华夏。即使关羽在襄樊之战后期负于徐晃，但是徐晃带领的援军无力进取，没有水军，不敢渡过汉水救援襄阳，可以说汉水以南还在关羽的控制下，襄阳城破只是时间问题。

襄樊之战，孙权的选择只能表示他进取不足，真正显示他自己的昏聩是在晚年的立储问题上。三国时期处理好继承人的问题的就只有两个势力，就是曹操势力和刘备势力，只有这两个势力的权利交接是平稳过度，孙权也就袁绍那个水平，自己最欣赏的大儿子去世后，立三儿子为太子，同时给与鲁王信号让他与太子争权，让东吴的国力损于内耗。

相反曹操和刘备，曹操再喜欢曹植，也没有犯糊涂，217年将曹丕立为世子。刘备知道自己的儿子不是有才能的人，直接将季汉的军政大权全权托付诸葛亮，这才是大格局。反观孙权，鼠目寸光，小心眼，至死只给了信任自己的兄长一个长沙王的称号，对兄长的后代严防死守，对有拥立之功的张昭。兢兢业业处理江东政务，就因为站错一次队伍，次次被孙权当面羞辱，最后劝谏孙权惹恼了孙权，直接堵门放火，为什么有人会觉得吕蒙是死于孙权手下，因为孙权就是这么一个卸磨杀驴的人物。