给仇人平反?

含双谈历史 2024-04-02 09:23:28

01

成化十一年,朱见深恢复朱祁钰的皇帝身份,当然,仅仅只是恢复他的皇帝身份而已。

明朝其他皇帝的谥号基本上都在十七个字,而朱祁钰的谥号仅仅只有“恭、仁、康、定、景”这五个字。关于庙号,在当时他是没有的。

既然如此,代宗这个庙号是怎么来的呢?这个庙号是南明建立的那一年给他封的。

毕竟南明当年面对的情况与他当年面对的情况从某种程度上来说是一致的,也就是外敌入侵。将他拉出来,能起到一定的鼓舞人心作用。

弘光皇帝将他重新捧起来,可以理解,毕竟已经是万历的孙子,但朱见深将他重新捧起来,这就很难理解,毕竟他与朱见深可谓是有着不共戴天之仇。

当年囚禁朱祁镇的是他,废掉朱见深太子之位的是他。

你说朱见深给谁平反都可以理解,但是给他平反,这基本上是完全不可能的事情。

要知道,当年朱祁镇不但废掉朱祁钰的皇位,甚至还给他上了一个“戾”的嗜好。这个戾就是终生作恶的意思。

他的皇陵虽然在他生前已经建造,但是朱祁镇却将他的皇陵砸了个稀巴烂,不允许他以皇帝的身份埋葬。

而朱祁镇的母亲孙太后亦是如此,什么不仁不义,不忠不孝,反正只要是违背道德伦理的罪名,都往朱祁钰的身上安插。

朱见深这位朱祁镇的儿子,孙太后的孙子,竟然一反常态给朱祁钰平起了反,这不就是侧反天罡吗?

虽然他仅仅只走出了半步,另外半步留给南明去走,但是已经相当于承认朱祁钰。

说句难听的,他这种行为无异于往朱祁镇、孙太后的脸上扇巴掌。他为什么要这样做呢?

因为他的一切行为都是从他的角度出发。

02

囚禁朱祁镇,废掉朱见深太子之位的是朱祁钰不假。

但要清楚一点,当时朱祁镇、朱见深就相当于朱祁钰手掌上的蚂蚁,想捏死他们就是分分钟钟的事情。

但是朱祁钰呢?整整将近八年的时间都没有捏死他们两个,甚至朱祁镇在此期间还接连生下两个儿子。

你说就这种囚禁待遇,几个人能有?

有的人或许会说,不是朱祁钰不想杀死朱祁镇、朱见深,是因为他如果杀死朱祁镇、朱见深的话,一定会引起大臣的抨击。

这句话的确在理,但要清楚一点,皇帝如果要悄无声息的杀死一个人,那简直就是手到擒来的事情。

要知道,当时朱祁镇、朱见深的食物供应都是来自于皇宫,你说朱祁钰要是命令一个太监往食物里放一点不应该放的东西,你说朱祁镇、朱见深还能有活路吗?

对于这种情况,大臣就算知道是朱祁钰做的,也不敢站出来抨击。

原因很简单,你有什么证据证明是朱祁钰做的?

你要是没有什么证据证明是朱祁钰做的,一旦将这个罪名扣在朱祁钰的头上,你得想想你的九族能不能保得住。

要知道,当年赵匡胤传位给弟弟赵光义,这明显是不对的。

更何况,还传出斧声烛影这种传闻。

但当时在朝廷上,有哪一个大臣敢说是赵光义杀死赵匡胤?单单从这一点来说,朱见深是要感激朱祁钰的。

更何况,朱祁钰到最后还要恢复他的太子之位。

毕竟当时朱祁钰唯一的一个儿子朱见济已经去世,而朱瞻基这一脉就只有他与朱祁镇这两个儿子。

既然他这一脉已经没有男丁,那就只能从朱祁镇那一脉里去挑选。

按照有嫡立嫡,无嫡立长的规矩,作为朱祁镇长子的朱见深自然就是下一位太子。

有的人或许会说,当时的朝廷里不是还有一支以王文为首的大臣支持拥立襄王的世子继承皇位吗?

要知道,襄王就是朱瞻基的弟弟,如果朱瞻基这一脉没有人继承皇位的话,皇位理应由他这一脉继承。

而且他这一支继承皇位也符合朱祁钰的利益,凭什么认定皇位只能由朱见深继承呢?

要知道,王文本人在内阁里面就是属于那种无足轻重的角色,当时朝廷里真正说得上话的只有两个,一个是兵部尚书于谦,另一个是吏部尚书王直。

而这两个都支持朱见深成为太子,就算朱祁钰站在王文那一边,他的政令也一定不能执行下去。

因为当时的他已经奄奄一息,而朝廷的大臣对于打太极可以说是炉火纯青,就算直到他驾崩,这一道命令也没有执行下去的可能。

更何况,如果皇位真的到襄王世子的手里,那可就是相当于从朱瞻基这一脉变成襄王那一脉。

你说他作为朱瞻基这一脉的成员,他会同意吗?肯定不会同意。

总而言之就是一句话,皇位一定会是朱见深的。但结果半路杀出来个朱祁镇,以至于朱见深坐上皇位的时间整整晚了八年。

你说相比起来,他是更加痛恨朱祁镇,还是更加痛恨朱祁钰。

而且坐上皇位的朱祁镇竟然要废掉他的太子之位,立德王为太子,这到底是为什么呢?

因为他的母亲周太后仗着他是太子,在朱祁镇生前就敢欺负钱皇后,如果等到朱祁镇去世,那岂不是还要废掉钱皇后。

要知道,朱祁镇与钱皇后真可谓是相濡以沫。

当年朱祁镇被俘虏,钱皇后天天跪着哭泣,以至于哭瘸了一条腿,哭瞎了一只眼。

而到后来,朱祁镇成为朱祁钰的阶下穷,在此期间她一直陪伴在朱祁镇的身边,没有一句怨言。

对于这种皇后,你说朱祁镇能亏待吗?肯定不能。

因此,他将他的次子德王送给钱皇后抚养。

“庚午,德王见潾奏:慈懿皇太后崩,诚念抚育深恩,不胜哀恸。乞赴京临送。”——《明英宗实录》

虽然这个行为只是他的个人行为,并没有举行仪式,但随着时间的推移,这个仪式的举行只是时间问题。

而这个仪式一旦举行,就说明德王就是钱皇后的儿子。

这样一来,朱见深的太子之位就得拱手让人。

毕竟德王可是嫡子,你朱见深就是一个庶子,皇位哪里轮得到你来继承。

完全可以想象得出,当时的朱见深恐慌到什么程度。

既然如此,为什么到后来继承皇位的是朱见深,不是德王呢?

因为废太子首先要取得的就是群臣的同意,而当时作为群臣之首的内阁首辅李贤明确表示反对。

既然如此,就得需要时间去磨合,而还没有磨合结束,朱祁镇就驾崩,继承皇位的自然就是朱见深。

就这种情况,朱见深不跟朱祁镇唱反调,那才是奇了怪。

更何况,他这个反调唱的理所应当。

03

朱祁钰虽然对不起朱祁镇、朱见深,但是却对得起明朝。当年朱祁镇通过一场土木堡之变,直接将京城变成一个空架子。

摆在明朝面前的就只有两条路,第一条路是南迁,第二条路是坚守。

京城不是变成空架子了吗?为什么还要坚守呢?因为可以从其他的地方调兵坚守。

但由于兵力上的不足(二十万大军平摊到九个城门),一旦坚守失败的话,明朝最起码损失半壁江山。

因为皇帝、满朝文武都已经成为俘虏,你说这个王朝还有救吗?

正是因为风险太高,当时朝廷上的主要论调就是南迁,甚至有个别的大臣已经将家眷送到南方。

可以说,当时的明朝是要士兵,没士兵,要士气,没士气。

但就是这种情况,朱祁钰选择的是坚守。

现如今,主张坚守的大臣于谦,风头已经盖过朱祁钰,但在当时,如果没有朱祁钰的同意,就算于谦拼了这条命,明朝也不可能坚守京城。

“宣宗以社稷人民付正统,正统不能守;付景泰,景泰能守之。吾又读《宋史》而叹明之不亡,非谦贤,实景泰之贤也。”——《小仓山房文集》

可以说,朱祁钰对明朝有再造之功。

现如今关于朱祁钰最多的就是他如何如何对待朱祁镇、朱见深,没有任何一个人说他昏庸,这是为什么呢?

因为人家原本就不昏庸,试想一下,一个能重用于谦,又与于谦没有什么冲突的皇帝会昏庸吗?肯定不会。

如果他真的有昏庸的举动,朱祁镇早就大写特写。

朱祁镇对于朱祁钰的种种行为,从他本人的角度出发是对的,但如果从大臣的角度出发,那却是错的。

因为人家的功绩摆在明面上,结果你竟然如此的黑人家,这说的过去吗?说不过去。

而朱见深一上来就将他的皇帝身份给恢复,你说会出现什么情况,那就是大臣一个个都觉得朱见深是一位合格的皇帝。

04

最后要说的是,其实你只要注意一下朱见深当时的年龄,就会知道他对于朱祁钰根本就恨不起来。

他出生于1447年,而他被废的那一年是1452年,这一年他年仅五岁。你说一个五岁的儿童能懂什么?

而到夺门之变发生的那一年,也就是1457年,也才年仅十岁,要是放到现在,要么是读四年级,要么是读三年级。

试问一下,有几个人会记得自己四年级、三年级的事情。

既然没有恨,坐上皇位的朱见深就能从旁观者的角度出发,理解他的这位叔叔。

如果当年换成他,他也会这么去做,毕竟历史上没有任何一位皇帝能放弃皇位。

更何况,他的悲剧是来自于朱祁镇,如果不是朱祁镇作死,他也不至于过得那么跌宕起伏。

要是换成嘉庆那种皇帝,说不定朱祁镇就不是明英宗,而是明徽宗,或者明钦宗。

0 阅读:1

含双谈历史

简介:感谢大家的关注