语言是人类文明的载体，如果没有出现语言文字，人类的文明是无法传承下来的，藉由语言产生的艺术，则是人类的文化底蕴。
文学就是语言艺术的具象化展现，细心观察一下，每个国家的文学风格都大不一样，甚至同一个国家不同历史时期的文学风格也是大相径庭。
四大名著代表了中国古代文学的巅峰，是没有争议的四本神书，但曾有人提出，如果非要删掉一本，你会选哪一本呢？
中华文化博大精深，中国的历史上下5000年，纵横古今，从尧舜汤玉到秦皇汉武，从唐宗宋祖到明清500年辉煌，丰厚的历史底蕴，让历朝历代的中国人拥有了深邃的思考能力。
也正因为如此，文人们的创作欲望得到了最大程度的展现。
纵观中国古代文学史，涌现了无数优秀的佳作，从上古时期的先秦文学和神话传说，再到秦汉时期散文以及两汉辞赋，从魏晋南北朝时期的小说再到唐诗宋词的高光，最后再落到明清小说的巅峰。
可以说中国古代文学史不仅辉煌而且灿烂，而就在这样深厚浓烈的历史长河中最终脱颖而出的四大名著反而是《红楼梦》，《三国演义》，《水浒传》和《西游记》，这四4本书究竟好在哪里？能够让他们突破5000年岁月的筛选呢？
首先来说《红楼梦》，《红楼梦》作者曹雪芹作为一个落魄的贵族子弟，这样的身份在古代小说家中还是独一份。
曹雪芹先生通过对荣国府具象化的描写展现了多种多样的复杂情节和大量个性鲜明的角色，比如贾宝玉，林黛玉，薛宝钗，这些都是文学史上不可回避的经典人物形象，同时《红楼梦》对封建社会的批判和人性的探讨也极为深刻，这也是《红楼梦》为什么还衍生出来了红学的原因。
《西游记》作为一本神魔志怪小说，将其放在严肃文学的殿堂中，可能在很多人看来有些突兀。
但实际上《西游记》是通过奇幻色彩和大胆想象来影射现实，有历史爱好者将西游记中的情节与大明朝的历史进行对比，随后惊奇的发现二者有许多相似之处。
比如说孙悟空代表的其实是激进的改革派，唐僧则代表的是皇权，所谓的81难其实是文官集团的缩影，因此《西游记》在这个层面上来说并不是简单的神话小说，而是一部厚重的历史小说。
《水浒传》的定位非常特殊，在北宋时期，其实民间起义之事多有发生，一般的文学小说可能会站在统治阶级的角度来描写。
但是《水浒传》却是以造反派的角度来描写的，梁山好汉们抗争的过程非常精彩，108位好汉的形象也十分生动，在这一过程中，虽然说揭露出了封建社会的黑暗，但最后宋江的选择也让人们感悟，无论如何都跳不出历史的周期律。
《三国演义》这本小说是完全依托于大量的真实历史而创作的小说，在罗贯中先生的笔下，将魏蜀吴三国的政治和军事斗争展现的淋漓尽致。
读罢《三国演义》，你的脑海里可能会留下精彩的赤壁之战，也会留下关羽过五关斩六将、温酒斩华雄的神勇发挥，还有诸葛亮、张飞……。
可以看出，之所以四大名著是这4本，是因为这4本书在保留作品风格的同时还超脱出了本身，达到了影响现实的效果。
二、删除一本？上世纪中期，四大名著被确定以后，关于这4本书的争议和讨论就一直没有停歇过。
而由于《红楼梦》是这4本书中最值得解读的一本书，因此还发展出了一门专门的学科叫做红学，这放眼全世界都是独一份。
一本未完成的小说，通过研究它而诞生了一个学科，这足以证明《红楼梦》的博大精深，因此在社会中就出现了一种声音，认为《红楼梦》是冠绝四大名著之首的书籍。
有人因此认为，四大名著其实可以作为三大名著，因为另外的三本是远远比不上《红楼梦》的，不如删去一本。
这种提议本来是戏谑之言，但是一旦这种声音传出来，就会吸引相同想法的人，一时间删掉哪本名著引起了网友们的讨论。
有些人认为应该删掉《三国演义》，答案也非常简单，无论是《红楼梦》，《水浒传》还是《西游记》，其情节和人物背景的设定都是虚构的。
但只有《三国演义》是依托于真实的历史进行创作的，相当于命题作文，这样的书在写作的过程中相当于就已经有了大的框架，如果从创作的角度而言，其难度是远远的小于其他三本书的。
虽然《三国演义》从技法上来看确实有一点投机取巧的嫌疑，或者说《三国演义》作为历史小说，其天然的特点就决定了无法回避这个问题。
但也有人提出《三国演义》的文笔和情节设定其实是非常高超的，如果非要从四大名著中删去一本那么应该是《水浒传》，没想到这样的言论竟然引来了大量网友的支持，这又是怎么一回事呢？
他们认为评价一本名著是否称得上名著，所谓的情节设定和背景设置根本不重要，重要的是这本书是否传达出了深层次的东西。
如果将一本书的深度用江河湖海来比喻，那么《红楼梦》就有如大海，一般的腌臜小说可能相当于一个池塘。
《红楼梦》一书我们可以看到古代的历史文化，从服装服饰到日常的吃食，还有贵族阶级的生活细节一览无余，而《西游记》可以从大量的讽刺和暗喻中得以窥见真实的历史，《三国演义》也可以让我们从另外一个角度全方位的回顾东汉历史，
但是反观《水浒传》呢？
它的情节非常的单一，开头就是宋江出现，然后一路收小弟，最后上梁山，然后不断的跟朝廷打仗，最后受到朝廷的招安，再帮朝廷去平叛，最后平叛成功，宋江反而落得一个悲惨的下场，如此单一的情节似乎支撑不起一部名著。
当然这也算是一家之言，各位朋友，你们有什么看法呢？欢迎在评论区讨论。
参考资料：1、中国知网：《四大名著在明清方志中的收录情况初探》
2、中国知网：《“四大名著”由来新考》
月明风清
把自媒体删了最好，可有可无的行业
用户17xxx17
四大名著距今5000年考验？什么狗屁不通的文
平常心
水浒，和古惑仔一样，容易把年轻人带坏
zht 回复 11-29 22:33
少不看水浒，老不看三国
平平无奇古天乐
要删，就删水浒，狗屁不通的义气
东厂厂长爱团结
删郭德纲相声选
自然科学奇思妙想
最应该删除的是红楼梦，小说的排名不能以文学为主，应当按影响力、塑造力、观赏性、艺术性来排名，三国演义第一，红楼梦居末位，红楼梦除了对文学家影响较大，对普罗大众的影响力很小，所以排名靠后。三国演义持续塑造了中国人的民族性格、民族特性，影响巨大，理应排名第一。
用户13xxx48 回复 12-03 20:59
等你大起大落后就知道红楼吗的简直神书
我是黑8
为什么不把这个小编删了
凯歌
那些要删红楼的人 ，是些根本看不懂红楼的人。
用户36xxx11
几十年在现实中从未听人聊过红楼梦，不知道喜欢的是什么人。
木子
红楼梦