内蒙古，男子买彩票，老板买一送一，万没想到，赠送的彩票竟然中了1000万！
因为，平时男子都是微信转账购买，老板出票后给他拍照，所以原票在老板手里，老板一看中奖立马反悔要撤销赠予，男子坚决不答应！
两个人都认为这笔奖金是自己的，眼看兑奖日期临近，法院出手了，结果着实有些意外。
一.【案情回顾】
内蒙古的万毅，是个买彩票的老手。他每次购买只花十块钱，不多不少，这样对生活既没有什么影响，同时还能有个盼头。
万毅住得远，和彩票店老板方正杰多次打交道，熟了以后，就成了微信好友，这样也方便自己买彩票。
每次操作都是他先微信转账，方正杰出票，然后再拍照给他，几年来，两人合作得很愉快。没想到，这次却因此，而使两人对博公堂！
这天，万毅又给方正杰转了十块钱买彩票，谁知，方正杰这次却拍了两张彩票的照片给他。
万毅正疑惑间，方正杰随后就发信息解释说:“一张是你自己买的，另外一张是店里搞活动免费送的。”
“那就太谢谢啦！”万毅一看心里踏实了，高兴地谢过方正杰，再也没多想。
万万没想到，等到开奖这天，万毅发现方正杰赠送的那张彩票，竟然中了大奖，1000万！
万毅乐坏了，觉得自己这下可真要走大运了！
谁知，这边的方正杰，此时却将肠子都悔青了！他沮丧地想:“如果知道这张彩票会中奖，我怎么可能会送人呢？
更加可气的是，你说如果是万毅自己买的彩票中奖了，那倒也罢了，偏偏是自己送的这张彩票中奖了，还是个一等奖！唉！”
他气得晚上翻来覆去睡不着，怎么想都不甘心，最后把心一横，决定撤回赠予，把这个奖据为己有，反正彩票还在自己手里。
等万毅来找方正杰，要求拿彩票兑奖时，方正杰直接一口回绝了，他说：“彩票是我自己的，我想给你就给你，现在我不想给了，你就别惦记这个彩票了”
万毅一听，简直肺都快被气炸了！他怒斥方正杰:“你这人也太不讲信用了！送出去的彩票怎么还能要回去呢？”
他坚决不同意，认为自己才是奖金的主人。而方正杰就是死不松手，两人争执不下。
眼看兑奖的日子一天天临近，再不抓紧兑奖的话，彩票就作废了。万毅急了，直接把方正杰一举告上了法庭。
法院一看，时间紧迫，必须得赶紧解决这个案子，即日便把两人叫来，开始调解。
法官提出了几个方案，让他们商量着来。经过几番拉扯，两人终于同意了最终的方案，签了调解协议。
最后，在法官的协助下，还帮万毅兑了奖。
但协议的细节没公开，这是让人非常好奇的点，但想想也能理解，毕竟牵扯大额奖金，还是保密些比较好。
这件事也让众网友议论纷纷。有网友表示：“送出去的彩票就是别人的，这老板反悔是不对的！”
那么，从法律的角度如何解读这件事儿呢？
二.【案件分析】
1.万毅与方正杰两人之间微信上的赠予合同是否成立？
根据《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
在本案中，方正杰通过微信告知万毅 赠送彩票的行为，以及万毅接受赠送的行为，构成了赠与合同的成立。
微信作为通讯工具，其上的交流可以视为双方意思表示的传递，因此，万毅和方正杰双方在微信上关于赠予彩票的沟通，构成了一个有效的赠予合同。
2.老板方正杰是否有权利撤销约定？
根据《民法典》第658条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。但是，如果赠与合同经过公证或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，则不适用前款规定。
在本案中，方正杰虽然持有彩票原件，但赠与行为 已经通过微信告知的方式完成，并没有经过公证，也不属于不得撤销的赠与类型。
因此，方正杰在彩票中奖后主张撤销赠与，通常情况下是不被支持的。赠与合同一旦成立，除非有法定的撤销理由，否则赠与人不能随意撤销。
3.万毅是否有权让老板交出彩票原件，并协助他兑奖？
根据《民法典》规定，民事法律行为要求行人具有相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律、行政法规的强制性规定等条件。
万毅作为受赠人，在接受赠与后，享有彩票的所有权和中奖权利；而方正杰作为赠与人，在赠与完成后即失去了，对彩票的控制和中奖权利的享有。
因此，万毅有权要求方正杰 交付彩票原件，并协助其完成兑奖手续。
彩票作为一种特殊的财产形式，其权利的转移并不简单以交付原件为唯一标准，还需考虑彩票的兑奖规则，和中奖事实的认定。
