天津一男子房子拆迁，分了982万元的拆迁款。他本打算开一家火锅店，岂料第二天发现，卡上的这笔钱竟然一分不剩！男子急忙去银行询问，却被告知：帮你还债了。男子质问：银行有这权利吗？法院最后判了！
一.【案情回顾】
天津的安先生，不久前获得了一笔价值982万的拆迁款，这是父亲留给自己的一套老房子，拆迁而来。
安先生一直有一个梦想，那就是开一家属于自己的火锅店。
在补偿款到账前，他就已经开始规划，火锅店的每一个细节:从选址到装修风格、再到如何运营等等，他都倾注了极大的热情去运作。
补偿款到账后，安先生特意办了一张新的银行卡，将所有的钱存入其中。
然而，就在第二天，他准备用这笔钱，支付火锅店的首期租金时，在自助机上输入密码取钱，却怎么都取不出来，他赶紧查看自己的卡上余额，发现账户余额竟然为零！
安先生顿时惊慌失措，心想：“难道卡里的钱被盗了？”他立刻联系银行，想要第一时间弄清楚，这究竟是怎么回事。
没想到银行却告诉他，他的这笔拆迁款，已经被用来清偿他名下的债务。
安先生名下确实有一些贷款和债务，但他都有明确的还款计划，且自己从未授权银行，直接使用自己的存款来还债。
没想到，银行竟然在未经他同意的情况下，直接动用自己的存款来还债，这让安先生感到非常愤怒，他质问银行：“你们有这个权利吗？谁给你的权利？”
而银行则坚称，根据与客户签订的《银行服务协议》，在客户欠有债务的情况下，银行有权利直接从客户的账户中，扣除相应的款项用于偿还债务。
对此，安先生不由得愤怒地说：“我什么时候跟你们银行签这个协议了？你们这是明打明地抢劫！”
然而银行坚决表示：“这一切都是按规定处理的”。安先生一怒之下，将银行告上了法庭。
二.【法律分析】
安先生的案例，涉及了几个关键的法律问题。首先是，银行是否有权在未经客户同意的情况下，使用客户的存款来清偿其债务。
根据《合同法》第二百零三条规定，债务人和债权人可以协商一致，用一定的财产清偿债务。但这一协议必须得让安先生同意才行，银行单方面的行动，就侵犯了安先生对于存款的支配权。
《银行法》第三十八条也明确规定，银行应当遵守国家有关金融管理的法律、行政法规，保护存款人的合法权益，不得侵吞、挪用存款。
银行没有提前通知安先生，就自行划扣存款用于偿还债务，这个行为就违反了这一规定，侵犯了安先生的财产权和合同权利。
另外，银行声称安先生与银行之间存在特殊协议，但安先生并不知情，所以这个协议可能就是编造出来的，或者诱导安先生签过类似的协议。
最后法院判决：银行的操作不合规，应退还安先生被划扣的982万元。
