取消教师食堂，“师生同餐，同质同价”，这是中小学校园餐治理后推出的新政。实施之后，家长拍手称快，满意度大幅上升，老师却苦不堪言，甚至开始自己做饭。问题到底出在哪里？
近日，湖南一位老师发了一篇文章，揭开了老师不满的原因。
师生同餐新政，原本是想让老师和学生吃一样的饭菜，既能监督食堂质量，又能拉近师生关系。结果到了地方上，财政只补贴学生餐费（学生营养餐补助），老师吃饭要么多掏餐费才能和学生吃一样的饭菜，要么和学生掏一样的价钱，饭菜质量比学生低一个档次，同质同价都做不到。
而且，老师想多掏钱吃好一点，也不被允许，必须和学生吃一样的饭菜。
这位老师指出，历史上都存在教师食堂，老师吃得比学生好。新政之后取消教师食堂，老师需要掏钱才能吃饭。更扎心的是，乡镇七站八所食堂都是单位出钱，三菜一汤随便挑。评论区有网友直接开怼：“体制内就老师没餐补，这算哪门子公平？”
政策执行偏差不给出路，老师就自己动手。宁远县一位乡村老师发了一段视频（来源：某视频平台），引来7000多点赞，2000多留言。这所学校的老师，在取消教师食堂后，自力更生，凑钱购买食材、铁锅炊具等，老师排好班，一人掌勺，一群人打杂，天天吃得美滋滋。
“老师也是人，凭什么不能吃好一点？”这场景，活生生打脸那些“老师就该吃苦”的道德绑架。
老师吃不上好一点的饭菜，学生餐真的就变好了吗？去年至今年，多地学生餐黑幕频发。某县一所学校食堂承包商被曝年赚500万（据《某县教育局专项审计报告》），合同中虽写明“教师餐按成本价收费”，但“成本”计算方式从未公开。多名教师匿名反映，自掏腰包交15元餐费，承包商实际成本仅8元，利润惊人。网友一针见血：“食堂招标全是教育局操作，老师和校长说了都不算！”
这类乱象背后，是政策执行偏差，出现机械执行、利益博弈等复杂现实。根据网上案例，食堂招标多由教育局主导，但教师和校长缺乏话语权，导致承包商肆意抬高成本。更值得警惕的是，部分经济欠发达地区将学生餐视为“招商引资”工具，引入蔬菜企业配送食材，却因层层转包导致采购价格飙升，学生餐质量不升反降。
当然，师生同餐政策不是全部失效，有执行得比较好的案例。在珠海、武胜等地，“师生同餐”通过公开招标、家长教师联合监督（据珠海市教育局2023年通报），学生餐满意度达89.5%，证明政策本身具备可行性。
政策初衷是美好的——通过师生同餐倒逼食堂质量提升，但若教师因餐费负担而放弃监督，学生餐质量又该如何保障？
写在最后
“师生同餐”的改革初衷，是让教育回归“以人为本”的本质——教师以身作则监督食堂，学生吃得安心成长。但当政策沦为“一刀切”的懒政，当教师连吃好一点都要自己做饭，当学生餐质量仍在黑幕中打转，我们不得不追问：教育的温度，究竟该由谁来守护？
乡村教师自己做饭的炊烟，戳破了“教师就该吃苦”的道德绑架，也照见了政策落地的盲区。真正的公平，不是让教师和学生吃同一锅冷饭，而是让每一份餐费都晒在阳光下（如湖南省教育厅要求公示食堂账目），让每一道程序都经得起监督。唯有理顺利益链条，堵住制度漏洞，才能让“师生同餐”从矛盾的导火索，变成教育公平的垫脚石。
教育的餐桌，容不下“同价不同质”的算计，更不该有“教师活该吃苦”的潜规则。
你怎么看待这件事？欢迎留言讨论。
（图片仅为示意，与文中案例无关，侵联删）
紫衫公子
食堂又不是老师管理的，只会拉老师背黑锅，还没有餐补
山外青山
师生同质同价就是伪命题！学生是消费者，教师是劳动者，凭什么教师不可以选择合适的餐饮？还有陪餐也一样！还指定必须自费陪餐？如果是工作需要，凭什么自费？难道上课还得自带黑板？如果不是工作需要，凭什么必须陪餐？从上到下就没想过真的把师道尊严还给老师！
用户71xxx12 回复 04-26 16:58
是呀 好多人看着眼红 其实老师也是社会底层 事业编里面最憋屈的 尤其是高中教师累的要死 我朋友高中班主任早上6点多到班11点对回宿舍
天外风_007
取消营养餐，取消学校食堂
论语 回复 东方木 04-26 18:01
谁代表学生和学生家长？
东方木 回复 04-26 08:21
营养餐与食堂是必须的，但不能被领导指定，而是应该由学生或学生家长选择！
用户17xxx65
听说，各个地方的供电所、派出所等令人向往的单单，其职工每顿饭的标准是50多元，还有水果等，令人羡慕嫉妒恨！
619 回复 04-26 16:24
有的地方餐补14元，有的地方餐补100元，同一个城市不同单位差距大。[得瑟]
用户18xxx15
老师如果不是那么早6点30到学校，晚上10点离校，谁还会吃食堂，
用户11xxx10
学生食堂应该跟企事业单位食堂那样，便宜的贵的都有，菜价合理，老师学生都可以自由的选择，学校可以给老师工资里一定的补助，但是价格不管谁买，都是一样的价
星空★梦♡旋律
教师是赚钱的打工人，有个独立食堂有什么奇怪的。等出来工作看见企业老板管理层独立餐饮是不是也受不了？学生跟教师的性质都不一样。一个是花钱的一个是赚钱的
Saintkara
报道一下重点学校跟非重点学校的食堂吧，看看现实中的三六九等[笑着哭]
郭建森
良心被狗吃了
五味源
多名教师匿名反映，自掏腰包交15元餐费，承包商实际成本仅8元，利润惊人。 还要点脸吗？？人家没有税务成本？人家没有人力成本？人家没有损耗？？ 要点脸！！
教育人看世界 回复 04-26 15:11
理解偏差，结合前面一句话理解！
竖笛大魔王 回复 五味源 04-28 17:17
你看，辩论不过就开始人身攻击开始扣帽子了。
五味源 回复 04-28 15:46
好吧，你说得对。 那么既然这么便宜，为什么你不自己买菜，自己做饭呢？只想着贪便宜，多吃，多占！真不要脸
用户16xxx96
回归学生自己带餐，吃好吃差自己把握，就没有这些乱七八糟的，还有助于学生自理能力的提升。
星星呀星星呀
这是把老师逼死，不许管教学生，不许补课，不许餐补，不许集资建房，教师拿着高考大学毕业，拿着农民工的工资，还要教育考核，以后谁做老师啊
停留的记噫
有点避重就轻，矛盾转移，关老师什么事，食堂谁承包找谁，家长不定期检查试吃，一个季度投票，要是都说不好吃，换人，老师爱吃吃，只要不是交什么牛奶费啥的，现在的人缺牛奶？？
总裁
很多地方都有发放生活补助的，这个说不得人家。
用户10xxx41
全市政府机关事业单位都吃免费工作餐，单把教师排除在外，要求与学生同食同价，这不公平。
主公
老师想吃好，学生也想吃好啊，不该取消教师食堂，应该取消学生食堂，都去教师食堂吃饭
用户14xxx39
老师不仅自己掏钱陪餐，还要组织孩子用餐，而且还要当背黑侠
wlof
我小时候没有学生食堂的，因为我们都是就近上学的，中午放学回家吃饭。现在学生都在学校吃了，食堂阿姨们做好送到每一个班级门口，自己拿。老师还在食堂吃，也可以自己带饭。
欢乐谷
自己动手，全校老师吃？？你们有卫生许可证没有？有健康证没有？买的东西有没有留样设备？有没有偷偷给学生吃？如果给学生吃，你有营业执照吗？
用户11xxx28
每周一到周五都是同样的饭菜，一开始吃还可以。可是一年接一年吃，真的吃不下去。每天都知道吃啥，所以好多同事都不吃了
用户18xxx31
看吧！老师都嫌弃。
小张探花去钓鱼
我老婆和两个娃（老婆是小学老师，两个娃都在这个学校读书，大宝六年级，二宝一年级）的早餐在家吃。中餐要么我从公司送过去，要么家里保姆阿姨送过去。
追梦人
还自费赔偿，要脸吗
薄荷小宝
政策没有问题，家长的要求是食堂用餐安全，校长老师都和学生吃的一样，比解释一千遍都有用。但执行出了问题，要追究具体的个人，而不是甩锅给政策和家长。
北心闫广
师生共餐不是解决问题的根本方法
北雁云依
胡咧咧，好像以前有乡村教师食堂似的
skywalker2158
学生也是人，凭什么只能吃食堂？
bubujingxin88
上世纪九十年代就有教工食堂，学生不能去教工食堂买饭，但是，教工能去学生食堂打包带走食物。有人觉得，这是教工对学生赤裸裸地看不起！
二十八亩田
学生和老师确实不应该放一个食堂
珈蓝寺听雨
招标信息8.29号发出去的，9.1号就要开标了[得瑟]懂的都懂
北斗神拳
成人鸡鸭鱼骨头能跟学生吃一样吗，学生注意安全，只能吃比较安全肉饼，玉米粒，红萝卜粒之类的。学生想要吃香喝辣的只能回家吃，父母担责。没必要强迫老师吃学生餐！[抠鼻]