当今世界，小三横行，是离婚率高居不下的诱因之一。那么，丈夫在婚姻存续期间出轨，与小三情浓之际赠与小三的各项财物，原配可以追回来吗？有哪些需要注意的事项？

下面，大春为您一一道来。

首先，需要明确的是夫妻二人实行的是约定财产制还是法定财产制。约定财产制夫妻双方可以书面约定哪部分财产归哪一方，如果在这种条件下，丈夫把自己约定的财产赠与婚外的小三，并没有侵犯原配的财产权，原配是很难追回来的。

我们讨论原配追回丈夫赠与小三财物问题，更多是在夫妻实行法定财产制的背景下进行。也就是说双方没有对婚前及婚姻存续期间的财产进行约定，一切都是按照《婚姻法》的规定。

根据《物权法》《婚姻法》及相关司法解释，对于婚姻存续期间夫妻的共同财产，双方有平等的处理权，一方非因基本生活需要，擅自处分夫妻共同财产的，属于无权处分。

我国实行的是一夫一妻制，夫妻双方有相互忠实的义务。丈夫婚内出轨，与小三恋奸情热，是对我国婚姻制度的冲击，违背了公序良俗。

根据我国《民法总则》，违背公序良俗的民事法律行为无效。民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还的应当折价补偿。

因此，从实体法而言，法律是支持原配追回丈夫婚内赠与小三的财物的，但这是否意味着，原配就一定能追回呢？

答案是不一定。因为根据我国《民事诉讼法》，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在实际案例中，原配无法追回丈夫赠与小三的财物，最主要的原因就是证据不足。

下面来看一个典型案例。

杨女士与卫先生于2013年6月结婚，婚后生育一女。2018年4月，卫先生通过网络结识孟小姐，并与孟小姐发展为婚外情。2018年6月至2019年5月期间，卫先生通过银行转账、微信转账、代为支付房屋租金、赠送礼物、代为支付网络消费等方式，共计赠与孟小姐94.3万元。

2019年11月，一审法院判决卫先生赠与孟小姐财物行为无效，孟小姐返还杨女士、卫先生94.3万元。

点评：杨女士在一审中之所以能全额追回丈夫赠与小三的财物，是因为她手中的证据非常充分，除银行客户业务回单、微信及支付宝转账截图、快递面单、淘宝及京东订单截图等外，主要还有以下2份的证据。

1.卫先生签字的保证书一份：“本人卫某，身份证号(略)，自2018年4月至2019年5月通过网络结识孟某，维持了一段感情，期间孟某以还网贷、还房贷、经营等各种理由，接受了我通过银行转账，微信转账，房屋租赁及各类礼品，总计约人民币九十万元。我深知这件事对我家庭、妻子及孩子都造成了巨大且难以弥补的伤害，是我一时糊涂造成了这样的局面。我在此保证，从今日起，回归家庭，和孟某彻底了断，再不犯类似的错误”。

2.杨女士与对方的短信聊天：

1月17日，对方：这段时间给你带来的困扰我很抱歉。我愿意退出。通话就不必了，我已经不在上海了。

杨：接我下电话。

对方：很抱歉，我现在不方便接电话。

杨：有要事。谢谢你孟小姐！

3月28日，杨：消息你是没收到是不是，那我再跟你说一遍，花了我家多少钱，给你一天时间算算清楚，然后一周之内还给我……

对方：介入你的家庭，伤害了你是我不对，我做了人人唾骂不要脸的小三。我自己也很羞愧。

5月13日，杨：我给你算了笔帐，光房租，有十万吧，家电礼物生活费，我少算点，三万，还有包，你可以折现，或者拿来我卖掉也可以，你考虑好，一次性还我还是分期付给我。我这是给你往少了算，相信远远不止，……别问你要钱了就不说话了，花钱的时候你倒是不心疼，别一边拿钱拿礼物一边还装清高谈爱情，自己好好算算。

对方：这些口头上的协议，一点意义都没有。就算我给了你，你也不会就这么放过我的。我不想跟你多说，你去找他谈，他同意我一分钱不会少你。

现实中，男人与小三翻脸无情后，通过原配追回婚外情期间赠与小三财产的案子比比皆是。一个最重要的原因，就是丈夫与原配后面往往联合起来，即使他们私下实行的是约定财产制，但外人也无法得知，而且主动提供各项证据，小三在这样畸形的关系中始终是被动的，怪只怪小三“太傻太天真”。

当然了，原配因证据不足无法全部追回丈夫赠与小三财物的案例也有不少，限于篇幅，下次我们再聊吧。

本文所有案例均整理自中国裁判文书网。