出去闯荡30年，回头一看还是农村的宅基地香饽饽。

如今想回到农村发展，却出台了这种政策，鼓励退出农村宅基地给相对应的补贴，然后进到城里面买房。

近日安徽凤阳、江苏南通、湖北鄂州等多地，鼓励放弃退出农村宅基地相关政策：

比如安徽省滁州市凤山县，6月20日凤阳县房地产工作联席会议发布《关于进一步促进房地产市场平稳健康发展的若干个措施》的通知中明确给予退出宅基地奖励。

2024年6月20日至2024年12月31日，自愿放弃宅基地。安置并进城购房，在原有宅基地归为村集体，用于复耕复垦并拆除建筑物之后一次性给5万元的购房奖励。

南通发布6月21日，南通市房地产平稳健康发展发展领导小组《关于进一步促进全市房地产平稳健康发展的通知》即日起实施10条措施，进一步满足居民的刚性和多样化改善住房需求。

2024年4月1日至2025年6月30日，在以下区域崇川区、南通经济技术开发区、苏锡通园区。范围内购买新建商品房，给予购房总额1.5%的奖励，也就是说等于帮你交了契税。

湖北鄂州已提出类似的政策，就如同上面两个一样，大同小异就是鼓励大家退还宅基地，然后进到城里面买房，给予一次性的补贴。

看来专家还是不要建议了，一点都不贴合实际，就出台这样的政策！

完完全全没有站在老百姓的角度去考虑问题，这些政策出台了之后，99.99%的人都不太愿意的。

政策的出发点很好，但是实施起来要面临着诸多挑战农民放弃宅基地。后进城生活成本、工作机会、子女教育、医疗、养老等等都是问题！

如果这些问题能够得到有效的解决，才能更好的推动政策，说实话这几万元进到城里面买房真的是微不足道的。

刚刚所提到的这些问题，处理的每一项成本都要比农村贵很多，老百姓去到城里该如何生活下去。

农村的发展越来越好了，资源也得到了一定的平衡。

30年前城市户口多么的吃香了，还可以有房子分，30年后农村的户口就慢慢的变得值钱，农村再也不是城市的附属本，而是共同发展，共同享受资源和福利。

回去老家看看，随着近几年的美丽农村、振兴农村的发展，不管是道路基础设施都得到了质的飞跃。

很多农村户口比城市户口值钱太多了，特别是在富裕地方的农村，比如长三角珠三角部分农村地方过年分红几千几万，甚至是十几万一个人的，在这样的大背景下，谁又愿意把宅基地卖出去，谁又愿意放弃这么好的福利。

即便偏远一点点的地方，老家建一大栋房子不香吗？建筑成本加上装修约为1200元一平米，建三四百平米，总承花费50万左右。

花50万在四五线城市也买不到什么房子，所以农民有什么理由放弃这么好的福利去到城市里面生活！

很偏远地方的才考虑放弃宅基地进城市里面生活。

前几年我看一档香港tvb所拍摄的内地贫困山区脱贫的一个纪录片！

那种非常偏僻的地方，非常落后的地方，宅基地其实用处真的没有太大，这时候农民有可能就考虑把宅基地放弃，然后补偿5万元。

除非是这样，不然正常一点的都不会考虑放弃宅基地，因为宅基地永久产权建的房子基本上就是自己的，真的是太香了。

房子卖不出去，把目光瞄准了农民，农民真的是太苦了。

农民辛辛苦苦种了一辈子地，也没有见存得到多少钱，在医疗上在养老上得不到城市那种宝藏，现如今又想收割农民了。

国家统计局公开的数据显示，目前我国的城镇化率为66.2%，如果按照户籍人口统计的城镇化率还不到50，也就意味着未来还有很长的一个城镇化人口要走。

国内还有接近2亿的农民工，并没有完全的市民化，也就是说这里购房比例仅有1/3，换算下来还有接近1.2亿人，需要进到城市里面买房。

如果这1.2亿农民工全部进到城市买房房地产，相信又会迎来一片繁荣的迹象，当然这些农民工有钱去购买吗？又或者说真的不差那么宅基地那点钱，供房压力好大的。

收割不动年轻人反而收割老年人！

如今年轻人口袋没有几个有钱的，图片报道是这样写的，现在的90后人均负债12万了。不要觉得很多90后买了房，其实很多90后之前想买房没有能力买，现在房价降了根本不想买。

对于回收农村宅基地的事情，你如何看待！

对于鼓励农民工去买房的事情，又如何去看待？

我的回复是磨刀霍霍向猪羊，要符合民意，要符合民生，才能更有力的推动政策发展，不然政策只是空壳。