赛力斯的估值区间计算

雪球的隐士 2024-03-01 21:17:18

很多人已经被赛力斯一口气从54块涨到现在90块惊到了,正如去年12月、今年1月赛力斯从90块跌到54块一样让人吃惊。到了这个位置,何去何从?有人说,赛力斯一口气涨了这么多总要歇歇脚回调一下吧?有人说,马上要到前高了,从技术面角度分析,肯定会有分歧。

归根到底,就一句话,90块的赛力斯贵吗?

一、赛力斯的估值上限

问界的主力车型主要是问界M5、M7、M9(未来还会有M8),理想的主力车型主要是L7、L8、L9。问界和理想两家公司的产品在设计理念(SUV)、动力性能(增程式)、“冰箱、彩电、大沙发”配置、定价(20万以上,中高端车型)等方面都展现出了高度的相似性。因此,完全可以根据销量(或者订单)情况,以理想汽车的市值估算“问界”的估值。

由于赛力斯持股“问界”的80%左右的股权,根据以往的研究,赛力斯除了“问界”以外的其他子公司打包估值约为50亿元左右。因此,赛力斯的估值=“问界”的估值×80%+50。

“问界”1月销量为32973辆,理想汽车1月销量为31165辆。“问界”的估值应该约等于理想汽车的市值。也就是说,赛力斯的估值≈理想汽车的市值×80%+50。以2024年2月29日收盘价计算,理想汽车的市值为3762.3亿港元(3458.3亿元),也就是说,赛力斯的估值≈3458.3×80%+50。

赛力斯当下的估值约为2816.6亿元。

二、赛力斯的估值下限

反思一下,上述的估值过程是否合理?

逻辑倒是严丝合缝的,只是估值公式中的“理想汽车的市值”是个动态变化的值。当下的“理想汽车的市值”在高位,以这个值估算的问界的价值肯定偏高,因此,从保守估值的角度出发,以阶段低点每股102.4港币计算的“理想汽车的市值”2172.9亿港元(1997.4亿元)代入计算公式“赛力斯的估值≈理想汽车的市值×80%+50”。可以求得当下赛力斯的估值下限为1647.9亿元。

三、小结

综上所述,赛力斯当下的估值在1647.9(折109.1元/股)至2816.6亿元(折186.5元/股)之间,取个平均值为2232.2亿元(折147.8元/股)。

因此,“破前高”是板上钉钉的事情。至于破了100以后,我认为,到什么价位卖,就看对赛力斯的信仰有多深了。

音乐不停,舞就可以一直跳下去。那么什么时候音乐会停呢?我觉得,至少目前还不是时候。

6 阅读:3784
评论列表
  • 2024-03-05 22:36

    赛里斯只是代工。智驾用的是华为的技术和专利,可不是白用的。

  • 2024-03-02 11:45

    现在买新能源电动车的人,几年后面临二手新能源电动车卖不掉,[呲牙笑][笑着哭]因为二手新能源电动车的电池充放电次数限制,[笑着哭][笑着哭]二手车买家面临再花好"多"万换电池的代价,可能买么?

    和平使者 回复:
    你不买就是
  • 2024-03-02 11:43

    [呲牙笑]买30~50万新能源"电瓶"车的人,还在乎""省""那点油钱?[呲牙笑]买个30~50万的燃油BBA不爽吗[呲牙笑]寒冷的大雪天,高速上没有一辆新能源"电瓶车"?[呲牙笑]呼叫新能源"电瓶车",敢不敢上高速?[点赞]真不适合""湿冷长江流域、寒冷的北方""地区的消费者吗!

    不会游泳的鱼三 回复:
    你这观点片面了,不能简单的理解成油和电的区别
  • 2024-03-02 11:44

    中国道路上车多,横穿马路情况时有发生,[呲牙笑]所谓"智能驾驶"只是概念炒作,消费者买车多掏钱,并不实用![笑着哭]谁能不握方向盘拿车上一家人生命开玩笑?

    和平使者 回复:
    自己开车就能横穿马路的问题全部解决了?
  • 2024-03-02 17:46

    毛利率不同!!问界要给华为钱,利润就低好多。

  • 2024-03-02 19:49

    就探探一下风,看看有没有冤大头的接盘俠[笑着哭][笑着哭]

  • 2024-03-02 07:52

    继续嗨

    Anson 回复:
    哈哈哈哈哈哈哈,不断嗨,就是喜欢看你无可奈何的样子!
  • 2024-03-03 10:12

    问界前途似锦,不是理想能比的

  • 2024-03-03 22:56

    一个已经盈利,一个还在亏钱做个毛对比

  • 2024-03-03 18:17

    一代工厂,能给这么高估值?

雪球的隐士

简介:感谢大家的关注